Обсуждение участника:Niklem

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы обсуждений 12.2010 | 04.2012 | 10.2012

Новые статьи

Скажите, а в каком разделе нужно написать новые статьи? — Эта реплика добавлена участником Vicit2012 (о • в)

Здравствуйте! Воспользуйтесь Инкубатором. Вот здесь вы можете почитать базовые рекомендации, а при помощи Мастера статей создать свою первую статью. --Niklem 17:14, 9 октября 2012 (UTC)

ВП:ЗСА

Вы следующий? Wanwa 20:53, 10 октября 2012 (UTC)

Рановато пока :-) --Niklem 05:57, 11 октября 2012 (UTC)

Я бы так не сказал. Wanwa 16:05, 14 октября 2012 (UTC)

Посмотрю по ситуации на работе… --Niklem 16:28, 14 октября 2012 (UTC)

Насчёт меры

Доброго времени суток. Причем тут чувство меры. Было пять унылых низкокачественных фотографий. Появилось 20 нормальных свежих. Чувство меры нарушено, когда про Сигейт(при наличии отдельной статьи) пишут в подробностях. Я неправ?--Multiplicitous 18:16, 20 октября 2012 (UTC)

Добрый день! Я имел в виду несоответствие правилу ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Если вам не по нраву имеющиеся в статье иллюстрации, заменяйте их; но делать простыни из фотографий не стоит. И статьи Манхэттен-Бич это, кстати, тоже касается. Я всё собираюсь её почистить, пока руки не доходят. Что же до Сигейта — я бы не сказал, что в статье о Кони-Айленде он описан слишком подробно, всё же это неотъемлемая часть полуострова. --Niklem 18:23, 20 октября 2012 (UTC)

Доброго времени суток. Насчёт негалерея...Ну, может 2-3 фотографии стоило убрать. Сигейт неотъемлемая часть полуострова, верно. Просто статья начинается о полуострове, а продолжается о микрорайоне, который явно меньше, чем весь полуостров. Насчет Манхэттен-Бич. Очень немного(мягко говоря) в НЙ микрорайонов, где такая плотность красивых и разных домов. Это, свого рода, визитная карточка(кроме пляжа).--Multiplicitous 21:28, 22 октября 2012 (UTC)

Здравствуйте. Хорошо, давайте пока оставим так, но больше фотографий, по крайней мере, при нынешней заполненности статьи текстом добавлять, на мой взгляд, пока не сто́ит. И я ценю, конечно, вашу тягу к прекрасному, и у вас действительно хорошие фотографии, но что же касается статьи Манхэттен-Бич, какую информационную нагрузку несут изображения, например, конкретно вот этих строений: 1, 2, 3? Полагаю, я буду недалёк от истины, если скажу, что минимальную. Галерея из таких фотографий здорово смотрелась бы на Викискладе, но в статье Википедии ей не место. --Niklem 06:05, 23 октября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Кипс-Бей

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кипс-Бей был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:03, 29 октября 2012 (UTC)

Созывы Конгрессов США

Привет! Я тут всё ещё хочу список сенаторов до ума довести, и твоего списка это тоже касается. Сейчас ссылки на номера созывов Конгресса США идут на соответствующие статьи в en-wiki, en:29th United States Congress и пр. Меня это не особо напрягает, но если подавать на ВП:КИСП, то не всем это нравится. Если переделать все номера с шаблоном {{не переведено}}, то будет громоздко и некрасиво, к тому же не совсем понятно, через сколько лет у нас статьи про отдельные созывы Конгресса появятся. Но по-моему, есть другой выход из этой ситуации. В en-wiki есть следующий полезный список: en:List of United States Congresses — мне кажется, что его можно было бы перевести (тем более, что перевод там можно автоматизировать), оставив ссылки на отдельные созывы в en-wiki, но проставив якоря на каждую строчку в таблице, соответстующую отдельному созыву, и привязать ссылки из списков сенаторов к этим якорям. Как ты думаешь? Мог бы ты помочь в автоматизации? Да, и удачи тебе, давно пора. — Adavyd 20:01, 3 ноября 2012 (UTC)

Здравствуй! Спасибо за добрые слова :-) Что касается замены ссылок на якоря — идея классная, но мне не нравится сам англоязычный список. Он слишком малоинформативный, взять хотя бы лишь даты и номера сессий в качестве описаний элементов. Если соответствие ВП:ИНФСП и есть, то на грани. Думаю, его можно перевести в полуавтоматическом режиме, но в виде координационного списка, потом доработать до информационного и уже тогда заменять им ссылки в списках сенаторов. Я готов помочь, но предпочёл бы до 16 числа или, по крайней мере, до разбора всех вопросов на своей ЗСА отложить любую другую деятельность. --Niklem 20:46, 3 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. Да нет проблем, можно подождать. Можно даже попробовать вики-встречу между 20-м и 25-м ноября организовать (?). Мне кажется, что даже в нынешнем виде список был бы достаточно информативным, чтобы хранить его в ОП, указав Конгресс США как основную статью (у списка в en-wiki, кстати, 4 интервики есть). Но можно подумать, что ещё добавить. — Adavyd 21:28, 3 ноября 2012 (UTC)

Ещё одна викивстреча? А на ближайшей ты будешь? По списку — думаю, не мудрствуя лукаво, достаточно взять информацию из карточек созывов, хотя бы перечислив основных его представителей и общее количество сенаторов. --Niklem 23:10, 3 ноября 2012 (UTC)

Ты имеешь в виду Викиконференцию? Нет, туда я не смогу попасть, я появлюсь позже. Я имел в виду неформальную Викивстречу, типа этой. А по списку — можно с простого начать, а потом добавить. — Adavyd 00:45, 4 ноября 2012 (UTC)

Да, викивстречу, думаю, можно бы организовать. Кстати, я тебя выдвинул. --Niklem 06:57, 4 ноября 2012 (UTC)

Спасибо, — если не сложно, не мог бы ты мне на СО об этом написать, а то надо же мне где-то отказ сформулировать? Хотя я, наверно, подожду немного, чтобы быть уверенным, что достаточное количество разумных "проходимых" кандидатов имеется. По поводу викивстречи я думал 23-го, 24-го или 25-го, но можно и раньше (со вторника). Напишу там. — Adavyd 14:54, 4 ноября 2012 (UTC)

ОК. Отказ, к слову, не обязательно формулировать прямо в Вики. Если хочешь, просто вычеркни себя сам, но если это принципиально, продублирую тему на твоей СО. Викивстречу желательно бы провести в 24-25 числах, на буднях у меня может не быть времени. --Niklem 15:06, 4 ноября 2012 (UTC)

Собственно, вот. Регекспы — наше всё :-) --Niklem 11:18, 5 ноября 2012 (UTC)

Ой, ведь ссылки на Конгрессы не нужно было переводить на русский? Сейчас поправлю. --Niklem 11:23, 5 ноября 2012 (UTC)

Теперь ОК. --Niklem 11:37, 5 ноября 2012 (UTC)

Да, здорово получилось, спасибо! Только надо ещё якоря проставить (?). По моему опыту, лучше смотрится, когда на верхнюю строку в ячейке (т.е. не на отцентрированный "1-й Конгресс", а на "4 марта 1789" и пр.). Мне всё же кажется, что надо этот список в ОП перенести (с интервиками, а то потом кт-нибудь по второму разу переведёт...). Если хочешь, я могу помочь соорудить преамбулу. Да, кстати, присоединяйся. — Adavyd 20:50, 5 ноября 2012 (UTC)

Хорошо, якоря проставлю, только завтра, а после этого перенесу-таки в ОП. За ссылку на викивстречу спасибо, отпишусь. --Niklem 21:02, 5 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. Ещё я бы обсудил замену

'''[[:en:1st United States Congress|1-й<br />Конгресс]]'''

на один из следующих двух вариантов:

'''[[1-й Конгресс США|1-й Конгресс]]'''<br /><small>(''[[:en:1st United States Congress|1st Congress]]'')</small>

'''1-й Конгресс'''<br /><small>(''[[:en:1st United States Congress|1st Congress]]'')</small>

(в последнем варианте викифицировать по мере появления статей). — Adavyd 21:16, 5 ноября 2012 (UTC)

Не страдаешь эритрофобией? Я бы делал по первому варианту, чтобы потом не править список десятки раз. --Niklem 15:30, 6 ноября 2012 (UTC)

Ты имеешь в виду первый вариант из двух, предложенных мной? Да, согласен. (Это я тебя на эритрофобию проверял .) Я просто хочу избежать ситуации, когда написано по-русски, а ссылка ведёт нп en-wiki (это как сейчас). — Adavyd 15:49, 6 ноября 2012 (UTC)

Да-да, твой первый вариант. Хорошо, сделаю, только на это может понадобиться немножко больше времени. --Niklem 17:08, 6 ноября 2012 (UTC)

Это я могу сам сделать, инициатива наказуема. — Adavyd 17:22, 6 ноября 2012 (UTC)

Ну ладно, сам так сам… А якоря мне проставлять? --Niklem 17:44, 6 ноября 2012 (UTC)

Кстати, а как насчёт {{nobold}}? Вот так: '''[[1-й Конгресс США|1-й Конгресс]]'''<br /><small>{{nobold|(''[[:en:1st United States Congress|1st Congress]]'')}}</small> --Niklem 17:54, 6 ноября 2012 (UTC)

Можно и nobold, я потом попробую. Кстати, с '''[[1-й Конгресс США|1-й Конгресс]]''' я тройные кавычки снял, и так жирно. Якоря — потом, я могу тоже сам. — Adavyd 17:58, 6 ноября 2012 (UTC)

Вроде закончил. Когда будешь готов, можно в ОП перенести. Доделать потом можно (преамбулу и пр.) — Adavyd 20:36, 6 ноября 2012 (UTC)

Таблица выглядит неплохо. Но я бы сначала дооформил страницу, а только потом переносил бы в ОП. --Niklem 06:26, 7 ноября 2012 (UTC)

АК-15

Добрый день. Выдвинул Вас. Sealle 07:11, 4 ноября 2012 (UTC)

О, а я вам только что на вашей СО написал. Спасибо за выдвижение, но боюсь, что вряд ли… --Niklem 07:13, 4 ноября 2012 (UTC)

Ну нет, так не пойдёт. Кому же работать в арбитраже, как не участнику со стопроцентной поддержкой сообщества? Sealle 08:07, 4 ноября 2012 (UTC)

Желающие работать в арбитраже найдутся… О стопроцентной поддержке я бы пока не говорил, посмотрим 16-го числа по секции «Против» :-) --Niklem 08:47, 4 ноября 2012 (UTC)

Желающие ≠ достойные. Sealle 08:53, 4 ноября 2012 (UTC)

Untitled

Здравствуйте. Недавно по результатам обсуждения была удалена статья о персонаже из «Зены» и «Странствий Геракла» (Википедия:К удалению/28 сентября 2012#Джоксер (Зена)). К сожалению, не успел доработать статью (никак не мог выйти в интернет :). АИ отыскать довольно сложно. Как Вы думаете, есть ли смысл в данном случае подавать заявку на ВП:ВУС? Jox =) 10:41, 4 ноября 2012 (UTC)

Добрый день. А на основе каких источников вы планировали её доработать? --Niklem 10:50, 4 ноября 2012 (UTC)

Да я просто хотел кое-что дописать про самого персонажа — вот и вся «доработка» =) А источники никак не мог найти — персонаж описывается только на фан-сайтах и на imdb… Странно, что нет ни одной более-менее стоящей рецензии. Jox =) 11:05, 4 ноября 2012 (UTC)

Ведь вы же вроде не новичок и должны понимать, что подобной доработки недостаточно, нужно в первую очередь искать АИ. Из всего, что я нашёл, на авторитетность претендует только этот источник (и то я не уверен). Однако только лишь его недостаточно для значимости. Если вам удастся найти ещё что-то подобное, можете подавать на ВУС. --Niklem 11:20, 4 ноября 2012 (UTC)

Всё-таки этот источник гораздо лучше тех, что указал в статье я… Постараюсь найти ещё чего-нибудь; если получится, подам заявку на восстановление. Спасибо за помощь =) Jox =) 11:42, 4 ноября 2012 (UTC)

Ньюпорт (Род-Айленд)

Слово "негр" в русском языке не является расистским ))) Да и "афроамерианец" как-то глупо звучит, по-моему. Хуже только "афророссиянин" и "карибоновозеландец". Ну да ладно, не принципиально)) Kg.v2012 17:34, 10 ноября 2012 (UTC)Kg.v2012

Может, и несуразно звучит, но этот термин самый нейтральный из всех возможных. --Niklem 17:48, 10 ноября 2012 (UTC)

Парк штата

Привет! Не помню, обсуждалось это где-то или нет. Я по поводу терминологии "Парк штата" для "State Park", которую ты используешь здесь — точнее, по поводу названий соответствующих статей (которые пока не написаны, но под которые заготовлены вики-ссылки). Мне кажется, что Парк штата Бэр-Лейк, хотя дословно и правильно, но получается несколько коряво (как-будто Бэр-Лейк — это штат, и в нём всего один парк). Мне кажется, лучше было бы использовать название Бэр-Лейк (парк штата Айдахо), допуская (если нет неоднозначности) сокращённые варианты: Бэр-Лейк (парк штата), Бэр-Лейк (парк), Бэр-Лейк. Если надо, можно это также на форуме (географическом?) обсудить (пока статей о таких парках практически нет). — Adavyd 00:15, 11 ноября 2012 (UTC)

Здравствуй! Это нигде не обсуждалось, и я выбрал такие названия по наитию. Согласен с тобой, вариант Бэр-Лейк (парк штата) оптимален и исключает разночтения. А в случае наличия неоднозначности нужно использовать конструкцию Бэр-Лейк (парк штата, Айдахо). --Niklem 07:25, 11 ноября 2012 (UTC)

Привет! Да, хорошо, только мне кажется, что в случае необходимости уточнения запятая не нужна: Idaho State Park = парк штата Айдахо, по полной аналогии с Университет штата Айова (Iowa State University), Капитолий штата Айдахо (Idaho State Capitol) и пр. Всё вполне естественно (без запятой). — Adavyd 15:34, 11 ноября 2012 (UTC)

Тогда в случае неоднозначности в каком падеже приводить название штата? Ведь в случае с тем же Iowa State University более правильным названием было бы Университет штата Айовы, т.к. связываются не словосочетания Iowa State и University, но Iowa и State University. --Niklem 16:21, 11 ноября 2012 (UTC)

Можно, конечно, правило поискать, но для меня достаточно очевидно, что само название штата склонять не надо. Доказательство от противного: представь себе "Университет штата Нью-Йорка", "Университет штата Вашингтона", "Университет штата Техаса"... — Adavyd 16:28, 11 ноября 2012 (UTC)

Честное слово, не вижу логики, но раз использование именительного падежа — это устоявшаяся норма, то пусть так будет и для парков. --Niklem 16:38, 11 ноября 2012 (UTC)

Вот, нашёл кое-что: 1. — Adavyd 16:49, 11 ноября 2012 (UTC)

Ну, всё же там слово «штат» связано непосредственно с названием штата… Другое дело, что, например, «Американа» переводит Michigan State University как Университет штата Мичиган, а en:Turtle River State Park как Парк штата "Тертл-Ривер". --Niklem 17:06, 11 ноября 2012 (UTC)

Буш, Джордж Уокер

Здравствуйте коллега! Вы не могли бы посмотреть статью? На ВП:ЗКП возникли подозрения, что статью внесена ложная информация. Но тут нужен взгляд человека, кто интересуется данной тематикой. Ющерица 22:08, 11 ноября 2012 (UTC)

Добрый день! Спасибо за уведомление, проверю. --Niklem 04:41, 12 ноября 2012 (UTC)

Про сноски

Привет. Я (наконец-то) закончил базовую работу над списком. Всё ничего, но там нет сносок. У меня по ним к тебе вопрос. Дата открытия станций не подкреплена АИ. На сайте-то (www.nycsubway.org) их найти можно, но только заходя по ссылке на страницу о каждой станции в отдельности, единого списка с датами открытия там нет. Получается, мне надо во всех 468 строчках расставлять сноски на даты открытия на один и тот же сайт? Нет ли более упрощенного метода?

Пока сносок в списке нет совсем, сегодня-завтра я проставлю их в вводном тексте и выборочно в списке, за исключением дат открытия.--Kononenko Alex ^(Обс) 10:01, 15 ноября 2012 (UTC)

Здравствуй. Боюсь, я вряд ли смогу помочь с автоматическим проставлением сносок по датам открытия. Попробуй обратиться на ВП:РДБ. --Niklem 11:02, 15 ноября 2012 (UTC)

Т. е. поставить одну ссылку в конце на список станций нельзя? Надо непосредственно на те страницы? Хорошо, попробую. Спасибо.--Kononenko Alex ^(Обс) 11:07, 15 ноября 2012 (UTC)

Можно, отчего же… но если ты планируешь выдвигать список на КИСП, то лучше, пожалуй, делать ссылки непосредственно на страницы станций. --Niklem 11:27, 15 ноября 2012 (UTC)

Администратор

Поздравляю с получением ответственного флага! — Артём Коржиманов 19:10, 16 ноября 2012 (UTC)

Ура, спасибо! :-) --Niklem 19:13, 16 ноября 2012 (UTC)

Присоединяюсь! (+ метла...) — Adavyd 19:15, 16 ноября 2012 (UTC)

То что надо, спасибо, пойду читать инструкцию по применению… --Niklem 19:28, 16 ноября 2012 (UTC)

• Примите и проч. 100 и получилось (если без глупостей). Sealle 19:13, 16 ноября 2012 (UTC)

  Благодарю! Вообще говоря, уровень поддержки заметно превысил мои ожидания, так что по поводу 100% я не испытываю больших сожалений :-) --Niklem 19:28, 16 ноября 2012 (UTC)

Ого-го, добро пожаловать в клуб! :) --EvaInCat 19:37, 16 ноября 2012 (UTC)

Спасибо! Кстати, могу ошибаться, но, по-видимому, «добро пожаловать в клуб» — калька с английского «join the club». И это выражение носит иронический оттенок — его произносят, когда кто-то попал в аналогичную неприятную ситуацию; в общем, забавный намёк вышел :-) --Niklem 19:47, 16 ноября 2012 (UTC)

... калька с английского «welcome to the club». — Adavyd 20:05, 16 ноября 2012 (UTC)

это не то же самое по смыслу? --Niklem 20:10, 16 ноября 2012 (UTC)

То же :) So join and enjoy the club! — Артём Коржиманов 20:35, 16 ноября 2012 (UTC)

A'ighty, partner! --Niklem 20:38, 16 ноября 2012 (UTC)

• Поздравляю! Теперь можно все делать самому.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:40, 16 ноября 2012 (UTC)

  Спасибо! Осталось только найти все нужные кнопочки :-) --Niklem 19:47, 16 ноября 2012 (UTC)

• Молодца. Поздравляю. --ptQa 21:37, 16 ноября 2012 (UTC)

  Благодарю! --Niklem 21:39, 16 ноября 2012 (UTC)

• Трям! Поразительная поддержка! Поздравляю! --cаша (krassotkin) 06:41, 17 ноября 2012 (UTC)

  Спасибо, Саша :-) --Niklem 06:57, 17 ноября 2012 (UTC)

• Наконец-то, поздравляю! На Викивстречи Вы уже администратором будете )) --Тирдатов ?!. Макс 07:26, 17 ноября 2012 (UTC)

  Точно, спасибо! --Niklem 07:33, 17 ноября 2012 (UTC)

• Очень рад, всех благ! Horim 14:00, 17 ноября 2012 (UTC)

  Спасибо большое! --Niklem 14:03, 17 ноября 2012 (UTC)

• Не могу не поздравить! Удачи и продуктивной работы! --Kononenko Alex ^(Обс) 16:48, 17 ноября 2012 (UTC)

  Спасибо :-) --Niklem 16:53, 17 ноября 2012 (UTC)

Служебная:Вклад/178.127.104.192

3 спам-правки в статье Санкт-Петербург. Да, и поздравляю с получением флага администратора! --Николай95/связь/вклад 11:19, 17 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. По поводу обращения внимания на нарушения я настоятельно прошу вас придерживаться рекомендации коллеги Evacat. --Niklem 11:36, 17 ноября 2012 (UTC)

«Обсуждения, конечно, можно читать, но привлекать внимания администраторов из-за каждой реплики "на грани" не стоит - в случае вопиющих нарушений всё равно на него внимание обратят». Тут сказано про нарушения «на грани» в обсуждениях, я этой рекомендации не нарушал. --Николай95/связь/вклад 16:44, 17 ноября 2012 (UTC)

Недоумение

Уважаемый Niklem. Обращаюсь к Вам за разъяснениями. Сегодня, 30.11.2012, вернувшись с работы и зайдя, по обыкновению, в Википедию, с неприятным удивлением обнаружил, что я заблокирован (Вами), причём напрочь! Все попытки обратиться к Вам на Вашей СО окончились неудачей (из-за блокировки). В связи с этим мой вопрос: что это было??? В пояснениях к блокировке говорилось, что мой IP совпал с IP какого-то вандала. Как такое может быть, чтобы совпали два IP? (Или, может, они вообще ВСЕ скоро совпадут?) Если это несовершенство ПО, тогда прошу Вас ударить пальцем о палец, и усовершенствовать это несовершенство. Если же это что-то другое, тогда это полный произвол. Мне не нужны Ваши извинения, но я требую всё-таки прояснить, что произошло, потому что такого ещё ни разу не было за 3 года, что я зарегистрирован в Википедии (кстати, на всякий случай, сообщаю идентификатор автоблокировки — #819678.--Igorvyh--moon 19:53, 30 ноября 2012 (UTC)

Здравствуйте! Скажите, вы были залогинены, когда пытались совершать правки? --Niklem 17:34, 1 декабря 2012 (UTC)

Здравствуйте. Когда я обнаружил, что заблокирован, и после этого пытался обратиться к администраторам о разблокировке, я был точно залогинен. В принципе, вопрос исчерпан. Dmitry Rozhkov мне всё подробно разъяснил, что могло произойти. Так что я на Вас не в обиде. С уважением, Igorvyh--moon 17:46, 1 декабря 2012 (UTC)

Непонятности с юзербоксами.

Уважаемый коллега, хотел вас спросить, зачем вы удалили все изображения с моих юзербоксов? Ведь в других стоят изображения с авторским правом но их не удалили. Поясните пожалуйста.
HAMACHI 11:22, 1 декабря 2012 (UTC)

Изображения удалены как нарушающие п.9 ВП:КДИ об ограниченном размещении. То, что какие-либо несвободные изображения используются где-то ещё помимо статей, ни в коем случае не повод для того, чтобы нарушать правила по принципу «а почему другим можно?». --Niklem 17:41, 1 декабря 2012 (UTC)

Ясно, а почему вы тогда не удалили логотип Resident Evil с моего юзербокса? Хотя ладно...
HAMACHI 00:43, 2 декабря 2012 (UTC)

Пирр (Южная Дакота)

Добрый вечер! Подождите, пожалуйста, часик с просмотром, я там ещё не закончил )) У меня кстати есть непроверенная статья Мадисон (Висконсин). Не посмотрите? --Kg.v2012 21:15, 3 декабря 2012 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо за доработку! В Мадисоне чуть поправил оформление и отпатрулировал. --Niklem 09:36, 4 декабря 2012 (UTC)

Феникс клуб

Здравствуйте. Я с Украины. Сосдал статью "Феникс клуб", но Вы ее удалили. Скажите, что конкретно не так. - Текст граматной, не "машынной" переклад. Проверали мои знакомые - жытели России. Помогите, сосдать правильно

Здравствуйте. Качество перевода здесь ни при чём, статья удалена как рекламная. --Niklem 04:51, 18 декабря 2012 (UTC)

Русский язык в США

Добрый день, коллега. Приглашаю Вас к совместной работе над статьёй. На шаблон «пишу» не обращайте внимания. Заранее спасибо, Sealle 15:46, 19 декабря 2012 (UTC)

Добрый вечер! Вот допишу и помогу, чем смогу. --Niklem 19:03, 19 декабря 2012 (UTC)

Османская империя

Здравствуйте! Пожалуйста, отпатрулируйте статью. И прошу Вас иногда заглядывать и патрулировать статью, так как я её правлю. С уважением, Senior Strateg (обс) 15:12, 23 декабря 2012 (UTC)

Здравствуйте. Я не занимаюсь этой тематикой. Попробуйте обратиться на ВП:ЗКП. --Niklem 16:16, 23 декабря 2012 (UTC)

С наступающим !

Добрый вечер :) Поздравляю с наступающим 2013 годом, хочу пожелать как дальнейших успехов и свершений в данном проекте, так и в реальной жизни. Также хотел поблагодарить за совместную (и иногда непростую) совместную работу :) --EvaInCat 17:50, 31 декабря 2012 (UTC)

• Привет! Спасибо большое за тёплые слова! Я тоже желаю, чтобы в Новом году в твоих новых начинаниях тебе сопутствовала удача! Со своей стороны также хочу тебя отблагодарить за ту помощь, что ты оказал в уходящем году! Если поразмыслить, едва ли я справился бы один… --Niklem 17:58, 31 декабря 2012 (UTC)

Проект:Сьерра-Леоне

Здравствуйте, коллега. Предлагаю вступить в проект, если Вам интересна эта тематика. --wikiuser 07:03, 3 января 2013 (UTC).

Добрый день! Спасибо за предложение, но я пока побуду в роли стороннего наблюдателя. Если нужна будет помощь — обращайтесь; помогу, чем смогу. --Niklem 10:24, 3 января 2013 (UTC)

Стабилизация нестабилизированных ХС и удаление деструктивных правок

Следующие ХС почему-то не стабилизированы: «Звезда Давида», «Ghosts I–IV», «GNOME», «Deus Ex», «Compaq», «Control (альбом)», «AUTOEXEC.BAT», «5c Rayed Star», «122-мм пушка образца 1931 года (А-19)», «Gran Turismo 4», «Guilty Gear XX», «Guitar Queer-o», «Half-Life», «Hubble Deep Field», «Intel P6», «Itanium», «Kernel panic», «Le Petit Tourette», «M67 (танк)», «Mana (серия игр)», «Messerschmitt Bf.109», «Messerschmitt Me.262», «Mor ve Ötesi», «NEAR Shoemaker», «NetBurst», «NM-116», «Pentium 4», «Pentium II», «printf», «Regency TR-1», «RFID», «Sacrifice», «Tcl», «Ubuntu», «WinChip», «The Witcher: Rise of the White Wolf», «Zippo», «Zoo TV Tour». Прошу стабилизировать их или организовать их стабилизацию с помощью одного из админботов. Также прошу удалить это оскорбление современника, а также эту правку согласно 3 пункту критериев для редактирования. --Николай95/связь/вклад 08:08, 4 января 2013 (UTC)

Изменение цветов в шаблонах «Х-ая важность»

Почему вы, ни с кем не посоветовавшись, изменили цвета в шаблонах типа {{Высшая важность}} и ещё трёх, злоупотребляя флагом администратора? Раньше были лучше цвета. Я, слава богу, не дальтоник, цветовое зрение у меня отличное — но вы в курсе, что ваши жёлтые оттенки хуже различимы, чем красные? Так что я требую вернуть красные оттенки. 7 лет всё всех устраивало, нет, зачем-то надо было поменять.

И повторюсь, такие масштабные изменения необходимо согласовывать и писать на странице обсуждения. Даже если вы администратор/бюрократ и ваша поддержка была 99% на ЗСА. --Brateevsky {talk} 11:48, 7 января 2013 (UTC)

Здравствуйте. Если бы вы более внимательно ознакомились бы с историей изменений шаблонов, то увидели бы, что красные оттенки были вовсе не 7 лет. Их также менял я 3 года назад с ещё менее различимых сиреневых оттенков. Красные цвета были подобраны мной неудачно, и я планировал их сменить, но на них была автоматически поставлена полная защита, потому они незаслуженно прижились. --Niklem 12:00, 7 января 2013 (UTC)

Посмотрел историю. А насчёт неудачных — нормальные красные цвета; зря вы так. :) ОК, я думаю, этот вопрос надо решить всем сообществом; я тогда как-нибудь напишу на форум, как время будет. Лично я бы сделал вообще красный, оранжевый, жёлтый и зелёный цвета для важности:

Текст ячейки

Текст ячейки

Текст ячейки

Текст ячейки

--Brateevsky {talk} 15:45, 7 января 2013 (UTC)

У меня тоже в своё время были соображения относительно использования подобной расцветки. Но мне кажется, что эти цвета будут слишком сильно коррелировать с гораздо более лучшей расцветкой степеней наполненности статей. Но, по-видимому, вы правы, такие вопросы лучше решать консенсусом сообщества. --Niklem 15:52, 7 января 2013 (UTC)

Как поместить фотографию, которая находится в английской Википедии, в русскую Википедию?

Уважаемый Niklem. Обращаюсь к Вам по вопросу: как поместить фотографию, которая находится в английской Википедии, в русскую Википедию. Хочу поместить фотографию «Tombsones of Konstantin Leselidze and his wife Nino Leselidze» (могила Константина Леселидзе и его супруги Нино Леселидзе) в статье «Konstantin Leselidze» в русскую Википедию в статью «Леселидзе, Константин Николаевич» после слов «26 февраля 1944 года похоронен в Тбилиси на Старо-Верийском кладбище. 26 февраля 1974 года перезахоронен в Дидубийском пантеоне писателей и общественных деятелей в Тбилиси». Прошу Вас, поместите эту фотографию в русскую Википедию. Спасибо.LKonstantin 15:28, 11 января 2013 (UTC)

Здравствуйте! Загрузил файл на Викисклад, теперь он может использоваться в русскоязычной Википедии. --Niklem 10:46, 12 января 2013 (UTC)

Мосты и тоннели

Привет. Я наконец отошел к другим темам проекта США и написал Adavyd'у, который надоумил меня написать и тебе. Чтоб не дублировать сказанное и не разрывать обсуждение, посмотри на его СО. (Что-то до меня не дошло сразу написать Дежурному по порталу ).

И только сейчас я заметил, что шаблон Мосты и тоннели Нью-Йорка целиком и полностью создан тобой, что было несколько удивительно. Ты делал его по шаблону из англовики? Что-то похожее я наблюдаю, но, кажется, там есть не всё. (Это голословно, на первый взгляд, проверю несколько позже). На сколько ты уверен, что там правильное транскрибирование?--Kononenko Alex ^(Обс) 18:29, 11 января 2013 (UTC)

Привет! Я создавал шаблон на основе этой версии. Насколько я могу судить, её уже несколько перелопатили. И если я правильно помню, перевод я бегло выверял по словарю «Американа» (не бесспорный АИ, конечно, но хоть какое-то подспорье…). В шаблоне, конечно, ещё могут быть ошибки, так что по-хорошему его неплохо бы перепроверить. --Niklem 10:52, 12 января 2013 (UTC)

То есть можно выставить этот шаблон (который сейчас в enwiki) на Википедия:Заявки на транскрипцию и транслитерацию/Английский язык‎?--Kononenko Alex ^(Обс) 11:14, 12 января 2013 (UTC)

Можно, конечно. --Niklem 11:47, 12 января 2013 (UTC)

Губернаторские шаблоны

Привет! Хотел с тобой посоветоваться. Тут Valdis72 начал статьи о некоторых вице-губернаторах создавать. В результате возник вопрос, добавить ли их список в нынешний шаблон {{Губернаторы Техаса}} (как в en-wiki) или создавать отдельный шаблон. Вроде бы добавление в существующий шаблон (без изменения его названия) выглядит более разумным шагом — так что, наверное, я так и сделаю. Конечно, добавление годов службы (как в шаблоне {{Министры финансов США}}) сделало бы шаблон ещё более информативным и позволило бы видеть какой вицегуб при каком губернаторе работал, но это уже может привести к некоторому загромождению... С наступающим СНГ, — Adavyd 16:41, 12 января 2013 (UTC)

Здравствуй! Спасибо, взаимно! Да, в «техасском» шаблоне нагромождения не будет, так что вице-губернаторов туда действительно можно безболезненно добавить. А вот, например, в «массачусетском» шаблоне при подобной структуре будет уже каша… --Niklem 17:02, 12 января 2013 (UTC)

Хорошо, так и сделаю — если надо, всегда можно будет потом разделить. (А по поводу годов в скобках ты что думаешь?). У меня ещё по поводу шаблона {{Техас}} есть желание сделать "Крупные города" и "Агломерации" отдельными подразделами, а то немного коряво выглядит. (Да, кстати, ты мой е-майл от 1 января получил, или случайно в спам ушло?) — Adavyd 17:30, 12 января 2013 (UTC)

Насчёт годов не могу сказать пока, посмотреть надо :-) Да, агломерации и города в шаблоне {{Техас}} разделить хорошо бы… А письмо я не получал; перепроверил сейчас почту — ничего нет… --Niklem 17:46, 12 января 2013 (UTC)

Посмотри, я изменил шаблоны {{Губернаторы Техаса}} и {{Техас}} (в последнем ограничил крупные города 100-тысячниками, но могу добавить и начиная с 50 тысяч — вместо 3 строчек будет 5 строчек). Письмо я повторно переслал (теперь через "Письмо участнику"). — Adavyd 21:00, 12 января 2013 (UTC)

«Губернаторский» шаблон смотрится аккуратно, а вот с «техасским» надо что-то делать. Сейчас он, выражаясь языком одного небезызвестного участника, представляет из себя «простыню». Если добавлять города-пятидесятитысячники, он раздуется ещё больше. Может, перенести округа из него в отдельный шаблон, как это сделано в англоВики, или скрыть их в отдельном блоке, как это реализовано, например, в шаблоне {{Навигационная таблица с блоками}}?… Я хоть шаблон и подредактировал, чтобы было меньше «воздуха», но это не решение проблемы. Письмо получил, спасибо! Отвечу. --Niklem 21:26, 12 января 2013 (UTC)

Ответил. --Niklem 22:02, 12 января 2013 (UTC)

Ну эта "простыня" ещё до меня была... Если честно, она меня не очень напрягает, при условии, что в статьях этот шаблон по умолчанию в закрытом состоянии, так что если жалоб нет, то я бы так и оставил. Но если будет необходимо, я бы попытался сделать открывающимся дополнительным нажатием только один подблок — с округами. Тоже ответил. — Adavyd 23:40, 12 января 2013 (UTC)

Стилевая правка

Зря ты правку отклоняешь. Лучше бы отпатрулировал её. Macroemperor 06:03, 15 января 2013 (UTC)

В чём же, по-вашему, заключается ненейтральность удаляемого вами текста? --Niklem 06:09, 15 января 2013 (UTC)

Идёт ссылка на стилевую правку, сделанную в сентябре. То, что проектов выдвигалось немало и на всё тот же "престиж американской демократии". Заголовок какой "История и строительство". Macroemperor 06:22, 15 января 2013 (UTC)

Ну и что, что «проектов выдвигалось немало»? Где здесь ненейтральность? И ссылку на вашей странице обсуждения я указал не на сентябрьскую, а самую свежую правку. --Niklem 06:36, 15 января 2013 (UTC)

Ты восстановил последнее предложение и текст стал ненейтральным. Значит, это была твоя ошибка. Macroemperor 06:43, 15 января 2013 (UTC)

Вы не понимаете моего вопроса? В чём состоит ненейтральность текста? --Niklem 06:51, 15 января 2013 (UTC)

Повествование должно идти от третьего лица. Почему первым предложением должно быть "Одним из архитекторов был Минору Ямасаки"? Зато предложение "Минору Ямасаки задумал проект Всемирного Торгового Центра" уже больше похоже на историю. Macroemperor 06:59, 15 января 2013 (UTC)

Вот и приведите в статье АИ, согласно которому он единолично «задумал проект Всемирного Торгового Центра» (хотя у меня насчёт этого большие сомнения). Удалять текст-то зачем? --Niklem 07:07, 15 января 2013 (UTC)

• Нет, не думаю. Другие архитекторы задумали другие проекты, а Минору Ямасаки задумал проект Всемирного Торгового Центра. Текст сохранён только в статье этого самого архитектора. Macroemperor 07:15, 15 января 2013 (UTC)

Информацию о том, что архитектор спроектировал здание аэропорта в Сент-Луисе, комплекс сооружений Института искусств и ремесел в Детройте, Американский институт бетона я разместил на его странице. Если хочешь, можешь проверить. Там запросто можно восстановить шаблон "стиль" и добавить ещё один "проверить нейтральность". Macroemperor 06:30, 15 января 2013 (UTC)

• Я тебя с легкостью могу лишить статуса Патрулирующего, потому что ты не понимаешь требований к патрулированным страницам. Macroemperor 08:37, 15 января 2013 (UTC)

Предупреждение 15.01.2013

Macroemperor 11:51, 15 января 2013 (UTC)