Википедия:К удалению/11 августа 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Лайонесс

Из инкубатора. По интервики - статья о земле из легенд о короле Артуре, дом Тристана, однако номинируемая статья - сочинение автора на тему легенд об Атлантиде. Fedor Babkin ^talk 03:36, 11 августа 2014 (UTC)

• «No use whistling for Lyonnesse!» (Сильвия Плат). Ну, не совсем Атлантиды, название книги Сэнди Конрада пусть не вводит в заблуждение, это скорее сродни граду Китежу. Надо бы попробовать выдоить из этого пусть хоть стаб, пусть хоть с помощью интервик, оно того стоит. Источники позволяют обойтись без пришельцев и т.п. 91.79 16:18, 11 августа 2014 (UTC)

Аэромантия

Из инкубатора. Содержательная часть статьи уже есть в s:ЭСБЕ/Аэромантия, всё прочее к делу не имеет отношения. Fedor Babkin ^talk 03:47, 11 августа 2014 (UTC)

• Ещё Николай Яновский включил её в «Новый словотолкователь» (за век до ЭСБЕ): «Пустая наука от язычников заимствованная, которую разум и Христианство отметают, яко ложную и неосновательную». Коли уже в XVIII веке считалась лженаукой (Василий Татищев предлагал её искоренить вместе с некромантией), то стаба заслуживает. Наскрести можно. 91.79 16:57, 11 августа 2014 (UTC)

Магическое Цирковое Шоу 2011

Соответствие циркового шоу ВП:ОКЗ не показано. V.Petrov^(обс) 03:47, 11 августа 2014 (UTC)

Жагоров, Иван Иванович

Значимость по ВП:АКТЁРЫ не показана, ВП:НЕМЕМОРИАЛ. --213.87.143.90 04:57, 11 августа 2014 (UTC)

Кропалов, Нил Николаевич

Значимость по ВП:АКТЁРЫ не показана. --213.87.143.90 05:15, 11 августа 2014 (UTC)

Кудряшов, Сергей Петрович

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/13 апреля 2008#Кудряшов, Сергей Петрович --BotDR 05:30, 11 августа 2014 (UTC)
Значимость по ВП:АКТЁРЫ не показана. --213.87.143.90 05:16, 11 августа 2014 (UTC)

Лукомбо, Данэ

Значимость по ВП:АКТЁРЫ не показана. Внимание прессы носит характер кратковременного новостного интереса. --213.87.143.90 05:18, 11 августа 2014 (UTC)

Молодёжный чемпионат Украины по футболу 2014/2015

Оспариваемое БУ, к обсуждению. Формально, да, значимость стартовавшего розыгрыша не показана в статье; турнир в целом получает некоторые пресс-покрытие и интерес общественности, страницы по другим сезонам существуют. — Postoronniy-13 05:22, 11 августа 2014 (UTC)

• Абсолютно не согласен с удалением, уже 11 подобный турнир, почему остальные статьи имеют право на существование?--benedetto_xvi 07:10, 11 августа 2014 (UTC)

• • Не аргумент (см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Значимость турнира не показана, впрочем как и остальные статьи о сезонах.--Leha-11 09:27, 11 августа 2014 (UTC)
    • каждый тур освещён в местных СМИ, помимо этого посильную лепту в предыдущие статьи вносили не какие-либо эфемерные ОНИ, а я сам, и они вполне имели право на существование --benedetto_xvi 12:30, 11 августа 2014 (UTC)
      • Во-первых в Википедии нет такого правила, по которому любая статья созданная Вами имеет право на существование и является значимой. Во-вторых: меня не интересует, что там где-то написанно, меня интересует конкретно эта статья, а там нет АИ, соотвественно значимость конкретно этого розыгрыша турнира не показана, следовательно статья не значима.--Leha-11 15:13, 11 августа 2014 (UTC)
• Оставить Освещение в независимых АИ на уровне не меньшем, чем у какого-нибудь чемпионата Украины по гандболу или водному поло, на спортивных сайтах есть специализированные разделы. Сидик из ПТУ 08:13, 11 августа 2014 (UTC)

Список астрономических инструментов

Статья содержит таблицу астрономических инструментов, используемых в России и странах бывшего СССР. Кроме списка в статье ничего нет, список весь красный.

Название статьи не отражает суть содержимого; статья выставлялась к переименованию(ВП:К переименованию/25 июля 2014), но было решено выставить ее на удаление. --UniCollab 05:37, 11 августа 2014 (UTC)

• Отчего же, несколько синих ссылок там есть. И после уточнения названия (в Вашем итоге на КПМ приемлемый вариант) и определённых телодвижений по дописыванию преамбулы и подбору обобщающих источников может стать нормальным информационным списком. Если о каких-то значениях появление статей маловероятно, то это не столь страшно: для информационного списка нужна совокупная значимость. Универсальности же (распространения одного списка на все страны и века) добиваться можно, но не нужно: будет безразмерный. 91.79 15:43, 11 августа 2014 (UTC)
  • Коллеги, может, всё же переименуете пока? А то дорабатывать такую простыню вряд ли кто-то рискнёт, удалять явной причины нет (как, впрочем, и оставлять, в текущем-то состоянии) — так и останется висеть месяцами, если не годами, пока тут итог подведут. А переименуете — так хоть название читателей путать не будет. DmitTrix 15:50, 11 августа 2014 (UTC)
  • Совокупную значимость под сомнение не ставлю. Но информационный список, ведущее поле которого состоит преимущественно из красных ссылок, вряд ли попадает под критерии допустимости(не говоря об отсутствии введения и т. д.). На текущий момент допустимым был бы, например «Список обсерваторий и используемых в них инструментов», так как обсерватории в списке синие.

Предлагаю перенести статью в проект «Астрономия» в качестве координационного списка(Проект:Астрономия/Списки/Список астрономических инструментов, используемых в России и странах бывшего СССР). В текущем виде статье не место в основном пространстве, но информация может быть значимой для проекта. — UniCollab 17:05, 11 августа 2014 (UTC)

Почему не место, поясните. 91.79 17:33, 11 августа 2014 (UTC)

Святые последних дней

Насколько я понял, это форк статей Движение святых последних дней и Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, но лучше вынесу сюда, может быть я что-то не сообразил правильно. --Glovacki 06:09, 11 августа 2014 (UTC)

• Весьма вероятно, что это форк и Мормонов тоже. И Мормонизма, кстати. Тут всё в куче. --Bilderling 10:09, 11 августа 2014 (UTC)

Шаблон:Gibraltar-geo-stub

Предлагаю отказаться в пользу {{Gibraltar-stub}} - нет у Гибралтара такого объема тем про географию в принципе, что и доказывает два включения шаблона, при том, что оба не верные, так как не совсем о географических объектах ShinePhantom ^(обс) 07:09, 11 августа 2014 (UTC)

Удалить, достаточно Gibraltar-stub. Gipoza 18:33, 11 августа 2014 (UTC)

Шаблон:Accounting-stub

Не используется, заменён шаблоном проекта. В комплекте - пустая категория Категория:Незавершённые статьи по бухгалтерскому учёту. Gipoza 18:33, 11 августа 2014 (UTC)

Список инопланетян Омнитрикса

Значимость под сомнением, вторичные авторитетные источники отсутствуют. --Andreykor 07:14, 11 августа 2014 (UTC)

Свято-Николаевский храм (село Чернещина Боровского района, Харьковской области )

Значимость не подтверждена достаточно подробным освещением в независимых авторитетных источниках. --MeAwr77 08:39, 11 августа 2014 (UTC)

Симфонии Брамса

Симфония № 2 (Брамс)

Итог

Безобразие. По Второй набросал стаб, на Первую сейчас нет времени, но это, безусловно, не проблема. Андрей Романенко 11:01, 11 августа 2014 (UTC)

По всем

Очень короткие статьи о безусловно значимых произведениях Брамса. Выставлялись к улучшению, но за год доработаны не были. См. также Википедия:К улучшению/10 августа 2013#Произведения Бетховена. --Andreykor 08:41, 11 августа 2014 (UTC)

• Оставить Надо бы пройтись по интервикам и собрать оттуда всё самое лучшее. --Bulatov 11:29, 11 августа 2014 (UTC)

Гаврилюк, Михаил Виталиевич

Не вижу соответствия ни одному пункту ВП:БИО; более того, биографии как таковой нет. Можно было бы переработать в статью об издевательствах и их последствиях, но не уверен, что это пройдёт по ВП:НЕНОВОСТИ. NBS 08:56, 11 августа 2014 (UTC)

У нас уже был прецедент оставления подобных статей, например Журиков, Сергей Николаевич, герой статьи которой не проходил по ВП:БИО, а известность получил после своей смерти, которая тоже ничем особенным не отличались, учитывая события на Донбассе. Краткий всплеск интереса в новостных источниках. Тут же дело несколько в другом, ситуация с Гаврилюком - единственная в таком роде на Евромайдане. Было заведено уголовное дело, арестованы "беркутовцы". Событие имело широкий резонанс, и о Гаврилюке говорят и по сей день. Проходит по 2 пункту ВП:КЗДР: «Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации, <…> если они получили достаточную известность». — BelCorvus 11:25, 11 августа 2014 (UTC)

То очевидное обстоятельство, что защита с самого начала обсуждения вынуждена прибегать к попыткам введения в заблуждение участников обсуждения, чтобы хоть как-то пытаться оспорить удаление, ссылаясь при этом на якобы «прецедент» из другой статьи (который при этом отнюдь не «прецедент», что сейчас будет доказано) говорит о том, насколько слабы позиции этой защиты, и насколько скудны аргументы, которыми она может оперировать. Все это говорит о том, что статья действительно вскоре будет удалена как не представляющая никакой ценности для русской википедии.

Развенчиваю попытку сознательной дезинформации от гражданина BelCorvus. Гражданин утверждает выше-де «У нас уже был прецедент оставления подобных статей, например Журиков, Сергей Николаевич, герой статьи которой не проходил по ВП:БИО». Гражданин не сможет предъявить в подтверждение своего утверждения никакого доказательства или диффа, ибо перейдя в обсуждение попытки удалить эту статью Википедия:К удалению/23 июня 2014#Журиков, Сергей Николаевич, любой желающий сможет лицезреть простое и убедительное опровержение мною в первой же фразе защиты со ссылкой на п.3 раздела ВП:ВОЕННЫЕ правила ВИ:БИО безосновательного тезиса анонима-удалиста о якобы несоответствии персоналии ВП:БИО. Любой желающий также увидит и итог обсуждения, подведенный администратором, оставившим статью именно согласно моим аргументам, сославшись также в итоге на п.3 раздела ВОЕННЫЕ правила БИО. Гражданин BelCorvus, прочитав это обсуждение на КУ, не мог видеть итога администратора. Остается пожелать этому участнику, пока он еще не заблокирован за очевидно деструктивное поведение, прекратить попытки введения в заблуждение, которые в последнее время для него становятся обыденными, если учесть совсем недавнее утверждение с его стороны в обсуждении на УКР о том, что якобы имеется некий «глобальный консенсус», «консенсус сообщества по ВП:УКР» , что Пономарева следует именовать в статьях исключительно «народным мэром». На предложение предъявить этот «консенсус» гражданин предъявить, разумеется, ничего не смог и был вынужден только начать обсуждать этот вопрос, открыв соответствующее обсуждение на УКР.

Ссылка же защиты на п. 2 ВП:КЗДР: «Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации» просто смехотворна: текст правила гласит «Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации или обладающие уникальными свойствами (человек, спасшийся после авиакатастрофы на большой высоте, последний носитель умирающего языка и т. п.». Что понимается под «экстраординарной ситуацией» совершенно пояснено, сюда не может относиться Гаврилюк из-за того, что у него на морозе отрезали казацкий чуб, даже если бы он был последним его носителем на планете.

Быстро удалить заготовку как не имеющую энциклопедической значимости, не проходящую по ВП:БИО и ВП:КЗДР, и не заслуживающую отведения для нее дискового пространства не сервере. MPowerDrive 18:52, 11 августа 2014 (UTC)

Хакасский технический институт

Увы, снова традиционная для вики справка об учебном заведении без независимых источников и весьма сомнительной нейтральности. Лицензия, миссия, студенческая самодеятельность, масса канцелярской риторики - как по шаблону. Филиал, значимость которого вне «мамы» не показана и сомнительна. Была бы новая - была бы КБУ. --Bilderling 10:03, 11 августа 2014 (UTC)

Раткевич, Александр Михайлович

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/9 октября 2009#Раткевич, Александр Михайлович --BotDR 10:15, 11 августа 2014 (UTC)
Не соответствует Критериям значимости деятелей искусства: отсутствует поддержка авторитетных институций в области литературы (публикации исключительно в третьестепенных изданиях). Андрей Романенко 10:04, 11 августа 2014 (UTC)

Итог

Оказывается, уже было. Быстро удалено как репост. Андрей Романенко 11:04, 11 августа 2014 (UTC)

Всё о Курортном районе Петербурга, часть 4

По всем

Оригинальные исследования. WindWarrior 10:15, 11 августа 2014 (UTC)

Категория:Критики религий

Категория без критериев и без смысла. Любой религиозный деятель одной религии критикует остальные религии, прямо или косвенно. P.S. Просьба не переносить это обсуждение со страницы КУ. AndyVolykhov ^↔ 14:42, 11 августа 2014 (UTC)

Rainbow Play Systems

Статья о производителе детских горок, источники в статье или новостные или аффилированные. Разделы "Социальная ответственность" и "Клиенты" недвусмысленно говорят о том, что имеет место регистрация фирмы в Википедии. Well-Informed Optimist (?•!) 15:20, 11 августа 2014 (UTC)

Ненад

Страница разрешения неоднозначностей по именам. Насколько я знаю, такого рода дизамбиги у нас не приняты. --Andreykor 15:45, 11 августа 2014 (UTC)

Департамент Развития Новых Территорий города Москвы

Пересказ нормативных актов правительства Москвы. Энциклопедическая информация отсутствует. Джекалоп 16:15, 11 августа 2014 (UTC)

Здравствуйте, Уважаемые Джекалоп и другие Участники проекта "Википедия"!

Являюсь автором указанной статьи и сотрудником описанного учреждения. Похоже в силу своей неопытности в оформлении статьи и недостаточного ознакомления с правилами публикации материалов, сразу столкнулся с желанием удалить мое творение :) В связи с этим хотелось бы сперва поднять следующий вопрос, он же, наверное, аргумент в защиту страницы - а почему нормативные акты Правительства Москвы не имеют энциклопедической важности, если они отражают причины, миссию, задачи и цели описанного подразделения?

Еще один момент, на котором мне хотелось бы сконцентрировать Ваше внимание - страница создавалась исключительно в позитивных и информационных целях, соответствующих целям проекта. Возможно, она выглядит "сыровато" в силу того, что в ней в настоящий момент отражены лишь основные формальные факты, однако никому не запрещено (насколько мне известно) вносить в нее изменения, более того, именно это подразумевается под словом "Свободная" в названии проекта. К тому же я и сам, как автор страницы, планирую внести в нее ряд серьезных дополнений. Возможно с Вашей помощью, как более "зрелых" участников, я смогу сделать это более эффективно.

Если в настоящий момент страница будет удалена, передо мной попросту встанет задача по ее реанимации, и данные факты, являясь неотъемлемой частью сущности учреждения? в любом случае лягут в нее, но будут дополнены другой, может, более энциклопедической информацией, хотя в ряде случаев изученных мной страниц структура слабо отличается от использованной в моей статье, однако к этим страницам претензий не возникает - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B

Не сочтите мой тон вызывающим, просто, действительно хочется разобраться, как сделать правильно? Надеюсь на Вашу помощь!

С уважением, RGik

--RGik 17:09, 11 августа 2014 (UTC)

Мотогондола

Перенесено с быстрого удаления. Быстрому не соответсвтует, а обсудить на КУ как раз. Статья выносилась с комментарием "Считаю, что излишняя страница неоднозначности термина «Мотогондола» (т.е. гондолы двигателя). Уже существует Гондола (значения), где есть подраздел Гондола (авиация) и в нём про гондолу аэростата и самолёта. Хотя надо бы конечно объединить про аэростат и самолёт в одну: Гондола (авиация), как у итальянцев например" Draa kul ^talk 16:16, 11 августа 2014 (UTC)

Грацинский, Кирилл Витальевич

Cоответствие актёра принятым критериям энциклопедической значимости не показано и неочевидно. Джекалоп 16:44, 11 августа 2014 (UTC)

Шаблон:Претендент на российский престол

Не совсем понятен критерий включения: сюда входят и самозванцы Смутного времени, и царевичи, не дожившие до совершеннолетия, и царевна Софья, и даже Пётр I. К тому же шаблон не используется.--Tucvbif_*^??? 17:04, 11 августа 2014 (UTC)

• Видимо, подразумевались те, кто пролетел. Вообще надо удалить его без разговоров. 91.79 17:14, 11 августа 2014 (UTC)

Шаблон:Претенденты на престол Русского царства

Ещё один, с модификациями. 91.79 17:20, 11 августа 2014 (UTC)

Меламед, Виктор Александрович

Короткая статья, потому что заслуг немного. Предлагаю удалить. Semizadov 18:06, 11 августа 2014 (UTC)