Обсуждение участника:Pavel Alikin

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца —10:27, 27 января 2011 (UTC)

Благодарность

Спасибо за статью про Лекторского, благодаря которой в статье про теорию систем ещё одним красным пятном меньше! Hamard Evitiatini 18:19, 1 февраля 2011 (UTC) Останусь Вашим должником, если Вы создадите хотя бы зачатки страничек про Тадеуша Котарбинского и биолога Малиновского. С уважением, Hamard Evitiatini 21:19, 1 февраля 2011 (UTC)

Малиновский = Богданов

Александр Александрович Богданов? Pavel Alikin, 1 февраля 2011

Это да, уважаемый. Речь о тем, что их 2 (Малиновских два) - ссылка, которую Вы дали, указывает на папашку (который с Лениным был топ-менеджером красной революции в нашей стране). А биолог Малиновский - сынок его, который пострадал от лысенковщины, будучи генетиком и кибернетиком. Hamard Evitiatini 06:51, 2 февраля 2011 (UTC)

Котарбинский

сделаю в течение недели, Pavel Alikin1 февраля 2011

Согласитесь, уважаемый, что очень странно, что её ещё не существует. Какое-то утерянное колено прямо :-) Hamard Evitiatini 06:53, 2 февраля 2011 (UTC)

Почему переименовали статью?

Здравствуйте! Статья называлась "Театр поэтов "Послушайте!", и именно этим она и является, а не просто слово "Послушайте!". Вчитайтесь повнимательней в суть статьи, это история становления театра поэтов, и это целый пласт в культурной жизни России. Верните, пожалуйста, название обратно. Спасибо! Речь об этом http://ru.wikipedia.org/wiki/Послушайте! 176.14.188.196 14:03, 13 июня 2013 (UTC)Владимир Антипенко

Здравствуйте. Вопрос для меня не очень принципиален, и название на ваш лад я изменил. При предыдущем переименовании я руководствовался правилом ВП:ИС, а также устоявшейся в Википедии практикой отказа от кавычек подобного — "" типа. (Ср. также статью Ваше общественное телевидение!) Компромиссным может быть вариант Послушайте! (поэтическое объединение), где уточнение в скобках показывает, что статья не о произведении Маяковского. Не забывайте о ВП:КИ. Pavel Alikin 19:19, 13 июня 2013 (UTC)

Спасибо! Например, есть Театр_«Сатирикон»_имени_Аркадия_Райкина, в статье изложено, как театр возник, что делал, делает, будет делать. Также есть Театр поэтов «Послушайте!», в статье изложено, как возник, что делал, делает, будет делать. 176.14.188.211 00:38, 14 июня 2013 (UTC)Владимир Антипенко

Макарихин, Игорь Юрьевич

Уважаемый участник, ваши правки в статье Макарихин, Игорь Юрьевич противоречат ВП:ОС#Слово год. Просьба быть внимательным и, пожалуйста, исправьте. AndreyIGOSHEV 14:49, 11 февраля 2011 (UTC)

Извиняюсь. Pavel Alikin 11 февраля 2011 (UTC)

Всероссийская олимпиада школьников по литературе

Спасибо большое за дополнение, Павел! Приглашаю Вас к работе над другими статьями на эту тему. Анатолий Шкатов 16:23, 26 марта 2011 (UTC)

ВП:К удалению/9 мая 2012#Семецкий, Юрий Михайлович

Я там в итоге всё написал, в следующий раз будьте, пожалуйста, внимательней --be-nt-all 09:13, 10 мая 2012 (UTC)

Категория:Члены Нью-Йоркской Академии наук

Решили выставить к удалению, но проще её было убрать из статьи, и удалили бы автоматом как пустую. Λονγβοωμαν 08:43, 17 июня 2012 (UTC)

Объединение статей

При переносе текста из одной статьи в другую обращайте, пожалуйста, внимание на историю и «возраст» статей. Труд первых авторов имеет право быть сохранённым в истории. Кроме этого, важны авторские права участников. В таких случаях необходимо запросить объединение истории правок. Кроме этого, в новой статье, начатой анонимом, находятся куски непереработанного копивио. Разбираемся. Спасибо за понимание, Sealle 18:35, 20 июня 2012 (UTC)

Хорошо. Хотя я не знал, что у участников Википедии есть авторские права на то, что они в ней публикуют. Pavel Alikin 18:57, 20 июня 2012 (UTC)

Пожалуйста будьте внимательнее

У меня пока ещё всё в порядке с головой :-) Джекалоп 21:19, 25 июня 2012 (UTC)

Что пардон, то пардон. Pavel Alikin 21:28, 25 июня 2012 (UTC)

Перенаправления

Вынужден вновь просить Вас не совершать правок, противоречащих правилам и принципам проекта. Прочитайте, пожалуйста, Википедия:Именование статей/Персоналии#Перенаправления и впредь так не делайте. Спасибо за понимание, Sealle 17:18, 28 июня 2012 (UTC)

Камс-17

Добрый день! Хотел бы попросить в будущем удалять вандализм со страниц обсуждения при его обнаружении (в частности, на уже удалённой СО статьи Камс-17), а не потешаться нам ним на ВП:КУ. Спасибо за понимание. --EvaInCat 17:56, 28 июня 2012 (UTC)

Павел, Спасибо вам большое за ваш вклад в статью о К.М. Поливанове, скоро я собираюсь создать еще и статью о М.К. Поливанове, и буду рад если и в этот раз вы мне сможете помоч. SteveZhivov 23:02, 4 июля 2012 (UTC) Степан Живов

Значимость мебельных фасадов

И где обсуждаем? "Мебельные фасады" гуглили? Более 700 000 ссылок не значимы? Или в чём сомнения? Дайте ссылку на страницу обсуждения значимости, выступите с сомнениями на странице обсуждения "Мебельные фасады" или снимите шаблон. С уважением,--Андрей Перцев 1967 17:21, 8 июля 2012 (UTC)

Какая разница, сколько ссылок в поисковиках? в статье-то ни одной не видно. Есть АИ — есть значимость, и наоборот. Pavel Alikin 16:50, 9 июля 2012 (UTC)

Ваши сомнения понятны. Предлагаю Вам, как инициатору, перенести их на СО Мебельный фасад. Полагаю это поможет в будущем улучшить статью--Андрей Перцев 1967 21:03, 9 июля 2012 (UTC)

Навител

Уважаемый коллега! Прошу вас подвести итог в обсуждении Википедия:К удалению/17 июня 2012 о статье посвящённой Навителу. Сроки обсуждения уже прошли, я готов взяться за объединение. Мотивы изложил там же в обсуждении. Обратился к вам, потому что видел как вы на той же странице подводили итоги. Спасибо! --Skeptikus (обс) 17:38, 15 июля 2012 (UTC)

К сожалению, не могу, ибо не имею технического флага для совершения подобных действий. Итоги, о которых вы говорите, я подводил по собственным номинациям. Pavel Alikin 18:11, 15 июля 2012 (UTC)

В таком случае вам бы лучше изменить формулировку «Итог» на что-то другое ;) --Skeptikus (обс) 18:30, 15 июля 2012 (UTC)

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

С днём рождения . Желаю счастья, здоровья и много самых вкусных печенюшек. :)--Ultimate 05:40, 3 января 2013 (UTC)

Спасибо большое. Pavel Alikin 16:29, 3 января 2013 (UTC)

Лопарев, Хрисанф Мефодиевич

Здравствуйте! Павел, вы не поторопились с переименованием Ло́парева в Лопарёва? Спорить не буду - нет у меня доступа к источникам, но в Ханты-Мансийске, где оба ЛОпарева на слуху (и дядя Хрисанф, и племянник Платон) ни разу не слышала Лопарёв. Всегда только Лопарев с ударением на первом слоге. А где он написан с Ё, если не секрет?

С уважением, --Lacrus 15:59, 6 апреля 2013 (UTC)

• спасибо, и я так считаю. --Lacrus 16:14, 6 апреля 2013 (UTC)

Ответил на вашей СО Pavel Alikin 16:52, 6 апреля 2013 (UTC)

Ханты-Мансийская окружная библиотека издавала его переписку с земляками - у меня нет под рукой. Надо узнать у них, как он сам себя именовал - ведь на письме Ё всегда ставилась. Написала им на сайт http://okrlib.ru/elektronnye_resursy/vopros_bibliotekaryu/zadat_vopros/ --Lacrus 17:16, 6 апреля 2013 (UTC)

Участие в обсуждении КУ

Полагаю, Вы сталкивались с подобными Журавли (водка) статьями. Буду рад видеть Ваше мнение по номинации здесь--Андрей Перцев 1967 21:14, 12 апреля 2013 (UTC)

Заготовка

[1] - разве статья является заготовкой? -

так в Википедии условно называют статью, в которой отсутствует какая-либокритически важная информация об описываемом объекте. Чаще всего определение «заготовка» получают статьи всего из нескольких предложений. В заготовке обычно присутствует определение и базовая информация о предмете статьи, создающая контекст для развития статьи. Однакополноценной статьёй такую заготовку признать ещё нельзя из-за отсутствия в ней важной информации, характеризующей объект статьи, которую совершенно необходимо добавить.

— Википедия:Заготовка статьи

--Fastboy 04:31, 6 мая 2013 (UTC)

Окей, убрал шаблон. Хотя статья всё-таки не очень большая, просто послужной список. Pavel Alikin 08:19, 6 мая 2013 (UTC)

Конечно, небольшая. Есть, куда развивать. Спасибо!--Fastboy 08:21, 6 мая 2013 (UTC)

Волкова Паола Дмитриевна

Павел Я не очень разбираюсь в Википедии мне показалось что в статье Волкова Паола Дмитриевна вы убрали в конце апреля две ее последние книги которые добавил Валерий Балаян Если так можно ли их добавить назад чтобы они наконец оказались на сайте Заранее Спасибо Masha92 11:17, 22 мая 2013 (UTC)

Сделано, с дополнением согласно каталогу Озона. А правку я тогда откатил без злого умысла, просто из-за безобразного оформления. Pavel Alikin 17:40, 22 мая 2013 (UTC)

Спасибо большое Павел что все 3 книжки добавили. А безобразное оформление мое было. Я теперь буду знать.Masha92 10:54, 30 мая 2013 (UTC)Masha92

Павел Вы не Могли бы добавить еще одну книгу  

Волкова П. Д. Мост через бездну. Книга вторая — М.: Зебра Е, 2013. — 223 с. — 15000 экз. — ISBN: 978-5-906339-34-8 Большое Спасибо за помощь Masha92 13:58, 25 июля 2013 (UTC) SpasiboMasha92 11:16, 30 июля 2013 (UTC) Pavel часть праха мамы действительно развеяна над Венецианской лагуной около острова Святого Андрея, Информая от семьи считается авторитетным источником?Masha92 12:07, 15 мая 2014 (UTC)

Председатель Санкт-Петербургского научного центра РАН

Добрый день. В статье Российская академия наук Вы актуализировали данные и при этом вписали Михаила Пиотровского как председателя Санкт-Петербургского научного центра РАН, видимо, согласно этому вчерашнему сообщению ИТАР-ТАСС. Однако днём ранее тот же ИТАР-ТАСС сообщал, что руководителем Санкт-Петербургского научного центра переизбран Ж. И. Алфёров (см. здесь). Получается нестыковка. Других источников, подтверждающих избрание Пиотровского, я пока не нашёл. Может быть, подождать пока появится подтверждение? --Sersou 12:58, 2 июня 2013 (UTC)

Хорошо, можно закомментировать до появления точных сведений на сайте РАН или газеты «Поиск». Pavel Alikin 13:23, 2 июня 2013 (UTC)

Новый вице-президент

Я внёс 4 правки в статью Сергиенко, Валентин Иванович, не могли бы вы их "отпатрулировать"?. Спасибо. 77.51.15.13 13:49, 2 июня 2013 (UTC)

Просьба на патрулирование

Здравствуйте. Отпатрулируйте пожалуйста статью о физике Грибов, Владимир Наумович и откатите, пожалуйста все правки в статье Липатов, Лев Николаевич — если возможно, вообще убрать последние правки с ip-адреса, ошибочка вышла. 86.96.229.68 16:34, 7 июня 2013 (UTC)

Второе сделал, хотя убрать факт правок из истории, конечно, невозможно. А в статье о Грибове в версии, непосредственно предшествующей вашим изменениям, может быть нарушение авторских прав. Лучше, чтобы посмотрел Artem Korzhimanov, убиравший в августе похожий текст. Pavel Alikin 17:41, 7 июня 2013 (UTC)

Корпус военных топографов

Спасибо за поддержку!!! Название шестого раздела оригинальное - из книги. Скрытый список составляет не только персоналии, состоящих из военных, военачальников, но и лиц, прямо или косвенно, имевших отношение к развитию топогеодезического обеспечения войск и государств в целом. С уважением-depo 14:50, 10 июня 2013 (UTC)

Спасибо за помощь в оформлении:)!depo 12:49, 11 июня 2013 (UTC)

Не за что) Хорошо, что пишутся качественные статьи на историческую тематику. Pavel Alikin 14:18, 11 июня 2013 (UTC)

Литературоведы

Спасибо за участие. Ваши статьи о литературоведах и других деятелях культуры весьма интересны. Во всяком случае, для меня. Возможно, вам будут любопытны статьи о литературоведах здесь, они тут есть парактически во всех номерах газеты, см. в архиве газеты. Всего вам доброго.--Ohlumon 16:04, 14 июня 2013 (UTC)

Вам спасибо за отличные статьи по ВКЛ. А материалы «Литературной России» в целом, и биографические очерки Огрызко в частности действительно познавательны. Несколько лет я даже покупал этот еженедельник, потом он стал приходить к нам нерегулярно, а становиться подписчиком при наличии обновляющегося сайта газеты мне показалось излишним. Pavel Alikin 16:31, 14 июня 2013 (UTC)

Замечание

Отпатрулировав статью "Фонология", вы пропустили следующую правку. Пожалуйста, будьте впредь внимательнее.

"Каждый член-корр. любого противопоставления отличается от другого благодаря различным фонологическим признакам."

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&direction=next&oldid=40227576#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8

Да, виноват, проглядел. Странно: такая важная статья, а её больше года одни анонимы дополняют... Pavel Alikin 20:19, 8 августа 2013 (UTC)

Мученик

Павел, не могли бы Вы вернуть исходное написание названия статьи «Храм мученицы Татианы при МГУ». Основание: «Слова апостол, пророк, святой, преподобный, мученик, блаженный и т. п. перед собственными именами пишутся со строчной буквы, напр.: апостол Павел, преподобный Сергий Радонежский, мученик Ириней, святой Василий Великий, блаженная Ксения Петербургская, но: Пресвятая Богородица, Пресвятая Троица». (Правила употребления прописных и строчных букв) Albina-belenkaya 06:23, 3 сентября 2013 (UTC)

По существу вопроса я с вами согласен. Но переименовавший статью участник, что называется, «собаку съел» на типографике и оформлении, и просто отменять переименование, не посоветовавшись с ним, наверное, неправильно. Pavel Alikin 11:08, 3 сентября 2013 (UTC)

Оказалось, что по действующим правилам участник ɪ прав. Простите за напрасное беспокойство. Albina-belenkaya 05:22, 7 сентября 2013 (UTC)

О списке академиков на сайте РАН

Здравствуйте, уважаемый Павел, вчера, просматривая список академиков на сайте РАН, я обнаружил, что там в числе живых фигурирует Владимир Воробьёв, который скончался ещё в 2003 г. Живым согласно списку считается и иностранный член Герман Кларе, также умерший в 2003 г. Не знаете ли Вы, есть ли адрес электронной почты тех, кто занимается сайтом, чтобы можно было указать на эти устаревшие сведения? С уважением, --Sersou 13:25, 19 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте. На сайте самой РАН данная информация запрятана куда-то слишком глубоко, но мне кажется, что имеет смысл написать сюда, раз уж там дублируется справочная информация. Кларе (и некоторые другие покойные иностранные члены) на сайте Архива тоже числится в живых, кроме того там есть вообще фундаментальные «косяки» вроде дат смерти А. В. Елютина, В. Л. Колмогорова, Ю. В. Копаева и Ю. А. Полякова. Ещё академиками плотно занимается участник Badger M., возможно, он знает, как связаться непосредственно с админом ras.ru. Pavel Alikin 14:19, 19 сентября 2013 (UTC)

Спасибо за информацию, попробую написать в архив. Что касается иностранных членов, видимо, за их дальнейшей судьбой в РАН не следили, поэтому даты смерти и не указаны. Академики, которых Вы указали, умерли все в декабре 2012 г., на сайте архива указан 2013 год, но это, видимо, просто ошибка, хотя странно, что её до сих пор не исправили. Надо бы сотрудникам архива указать, чтобы они хотя бы до декабря это сделали, иначе это будет вводить людей в заблуждение. Но самое странное то, что на сайте Архива В. В. Воробьёв числится умершим, а на сайте самой РАН — живым. --Sersou 16:46, 19 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте, Павел! Некоторое время назад я написал в архив РАН по поводу устаревшей информации о В. В. Воробьёве на сайте ras.ru, а также по поводу членства М. Е. Кольцова в АН СССР (Вы обращались ко мне на моей СО, если помните), однако ответа оттуда не последовало, поэтому о Кольцове не могу сказать ничего, кроме того, что я написал на своей СО. С уважением --Sersou 15:46, 25 ноября 2013 (UTC)

Понятно, спасибо. Видимо, сотрудникам Архива сейчас не до наших энциклопедических мелочей. Pavel Alikin 02:20, 28 ноября 2013 (UTC)

Петров, Владимир Иванович (фармаколог)

Здравствуйте! Я и другие участники уже неоднократно откатывали правки участника Участник:Bezbor, который ведет войну правок вопреки правилам Википедии. Раздел критики ученого полностью соответствует правилам энциклопедии. --Sured835 12:01, 11 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Так лично я ничего против и не имею. Но пусть ещё Akim Dubrow посмотрит статью, у него большой опыт в оценке медицинских тем. А сейчас второй абзац в разделе «Критика» напрямую не связан с Петровым, эта информация более уместна в статье Гомеопатия. Pavel Alikin 17:13, 11 ноября 2013 (UTC)

Сплошная викификация дат

Павел, был такой опрос, там же есть ссылки на действующие правила. На мой взгляд, сделанная Вами викификация в статье о Швидковском избыточна.--Moreorless 04:45, 25 ноября 2013 (UTC)

Хорошо, убрал излишества. Pavel Alikin 04:54, 25 ноября 2013 (UTC)

Павел, полностью согласен с Вашим выражением "Здравствуйте. Так лично я ничего против и не имею. Но пусть ещё Akim Dubrow посмотрит статью, у него большой опыт в оценке медицинских тем. А сейчас второй абзац в разделе «Критика» напрямую не связан с Петровым, эта информация более уместна в статье Гомеопатия. Pavel Alikin 17:13, 11 ноября 2013 (UTC)" пожалуйста уберите данный раздел из статьи о Петрове В.И. а на претензии пользователя Sured я ответил в её обсуждении.

Bezbor 06:37, 27 ноября 2013 (UTC)Bezbor

Просьба

Здраствуйте! У меня такой вопрос к Вам: не могли бы Вы проверить правильность переводов церковно-славянских фраз в статье про Афанасия Филипповича? Их там не много, а такого рода помощь пришлась бы весьма кстати. Буду благодарен за любой ответ. Если, конечно, это церковно-славянский. С уважением, Baccy 18:55, 30 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте. Я, к сожалению, не лингвист, могу дать только самое поверхностное суждение: в комментарии 5 «панство» вряд ли эквивалентно папству, кроме того куда-то потерялись слова «теперешняя» и «запевне» (точно, наверняка); в комментарии 6 выпала середина фразы («Раз вы держите его у себя»); в комментарии 7 без сверки с оригиналом не всё ясно с «долл. казали». В остальных переводах, по-моему, всё в порядке. На всякий случай проконсультируйтесь с участниками Mitrius или Федор. Л., они специалисты по истории языка. Pavel Alikin 19:24, 30 декабря 2013 (UTC)

Спасибо! С уважением, Baccy 19:46, 30 декабря 2013 (UTC)

Котёнок с улицы Лизюкова (памятник)

Здравствуйте уважаемый Pavel Alikin! На СО написано, что памятник какой-то изменённый. Вероятно поэтому год назад поставил шаблон, полностью не помню.--Arbnos 12:26, 2 января 2014 (UTC)

Да, но информация-то там приведена явно не на момент установки памятника: источники 2005—2008 годов + упоминания, что его вандализируют. (Моя оплошность, что вместо простого редактирования нажал на кнопку «отменить правку», тем самым зря потревожив вас). Pavel Alikin 16:39, 2 января 2014 (UTC)

Музей Черномырдина

Павел, добрый день! Вы изменили название на странице музея, но Ваш вариант названия организации не соответствует её уставным и регистрационным документам. Оригинальное название организации: Историко-мемориальный музей Виктора Степановича Черномырдина. Не могли бы Вы вернуть прежнее название страницы музея? С уважением, генеральный директор музея А. Сорокин Andrey68 12:06, 6 января 2014 (UTC)

Викинаграда

Викиорден «Труженику» — за значительный вклад --Скороварка 11:00, 9 января 2014 (UTC)

Благодарю. Pavel Alikin 18:39, 10 января 2014 (UTC)

Про статью Меркулов, Всеволод Игоревич

Спасибо, что Вы помогли с категориями, но тут откудысь появился шаблон с сомнениями насчет значимости и похоже таки Меркулов им не удовлетворяет, ничего не посоветуете что бы спасти статью? Личность-то известная в публицистике и норманском споре. --Diogen15 22:29, 17 января 2014 (UTC)

Наверное, нужно дать ссылки на отзывы о работах Меркулова, критические/бранные тоже подойдут, лишь бы не блоги и не самиздат. Pavel Alikin 22:39, 17 января 2014 (UTC)

Прошу совета

Как видно вы статьями об историках занимаетесь. Я бы хотел поработать над списком профессоров исторического отделения Петербургской академии наук от основания или посмотреть такой список если он уже под каким-то названием есть. Подскажите - для создания списка есть отдельная форма или это просто статья?--Diogen15 18:27, 22 января 2014 (UTC)

Практически все (возможны единичные ошибки) члены Академии, начиная с XVIII в., представлены в статьях Действительные члены РАН за всю историю существования, Члены-корреспонденты РАН за всю историю существования, Иностранные члены РАН за всю историю существования. Краткие сведения об академиках-историках смотрите на этом сайте, там можно искать по ключевым словам специальности. Кроме того, перечень историков приводится в Советской исторической энциклопедии, но он далеко не полный. Сразу хотелось бы предупредить, что не стоит размещать в Википедии копию гуляющего по Рунету списка историков немецкого происхождения в Императорской АН, это быстро выставят на удаление как ВП:ОРИСС. В принципе, можно создать списки типа Члены Историко-филологического отделения Петербургской академии наук, Члены Отделения исторических наук АН СССР и т. п. Pavel Alikin 18:50, 22 января 2014 (UTC)

Переименование статьи Софронов, Михаил (математик)

Представляется, что с переименованием можно было не спешить. Ваше наименование могло пригодиться для дизамбига: уже 4 ссылки имеется на языковеда — красную Софронов, Михаил Викторович.--Nick Fishman 03:49, 18 февраля 2014 (UTC)

Хорошо, вернул прежнее название. Pavel Alikin 14:14, 18 февраля 2014 (UTC)

Изменение статьи, посвященной Дедову Ивану Ивановичу

Павел, добрый день! Я- секретарь Дедова И.И., по просьбе Ивана Ивановича внесла изменения в статью, а именно: указала уточненные сведения о должностях, наградах, сменила фото, которое не скопировано из других источников. на данный момент в википедии возвращена старая версия страницы и указано, что требуется проверка 30 правок. Есть ссылка на вас: "Это старая версия этой страницы, сохранённая Pavel Alikin " Просьба принять 3- поправок и обновить существующую страницу. с уважением. dedov@endocrincentr.ru 213.171.50.69 07:16, 14 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Я добавил в статью пару шаблонов и ссылок и отпатрулировал ваши изменения. Теперь они видны всем пользователям. Фотография, которую вы загружали, была удалена с сайта из-за неясного лицензионного статуса, вернуть её, я к сожалению, не могу. Смотрите Википедия:Лицензирование изображений и Википедия:Критерии добросовестного использования. Pavel Alikin 00:42, 16 апреля 2014 (UTC)

Коэн, Стивен - не подхалим?

Почему Вы удалили информацию о том, что Коэн считается подхалимом Путина? --77.11.214.175 18:52, 10 июля 2014 (UTC)

• Оценочные формулировки в статье не соответствовали правилам ВП:СОВР и ВП:НТЗ, а также не были подкреплены ссылкой на ВП:АИ. Pavel Alikin 19:26, 10 июля 2014 (UTC)
  • Но ведь это был лишь перевод из английской версии. Или у них другие правила и другая правда? --77.1.80.108 13:40, 11 июля 2014 (UTC)
    • Действительно, в англовики эта информация тоже приведена. И всё же англ. версия сама по себе — не АИ, должен быть указан материал СМИ или другой опубликованный источник (ну и ссылки оформляются не так, а через тег <ref></ref>). В разных языковых разделах правила, например критерии значимости или минимальные требования к статьям, безусловно, могут различаться, но подход к биографиям современников в любом случае должен быть максимально взвешенным. Pavel Alikin 13:54, 11 июля 2014 (UTC)
      • Не кажется ли Вам, что Вам следовало бы исправить оформление (например ссылку через тег <ref></ref>), а не удалять информацию об американце (в первую очерьдь ИХ современнике), написанную самими американцами (ЕГО современниками). Напомню, это всего лишь перевод!--77.1.80.108 14:22, 11 июля 2014 (UTC)

Место встречи изменить нельзя

Роман братьев Вайнеров «Эра милосердия» как и сюжет фильма, приходится на Сентябрь-Октябрь 1945г. Ваши правки нарушают ВП:Патрулирование. Известно что: НКВД СССР существовало до 1945г. МВД СССР появилось только в 1946г. — Sandrerro 08:11, 2 августа 2014 (UTC);

Ещё до моих правок от 10 мая в отпатрулированной версии статьи временем действия указывалась осень 1946 года. Я заметил фактическое несоответствие и исправил его (как оказалось, зря). Неужели по ВП:Патрулирование нужно было проверять содержание статьи о фильме по тексту романа? Это уже ближе к ВП:Сверка статей. Pavel Alikin (обс) 20:01, 17 сентября 2014 (UTC)

O статье "Лосев"

Ув. Павел, почему Вы упорно вставляете в биографию Лосева эпитет "научный" во фразе "достиг выдающихся научных результатов"? Лично мне неизвестно определение понятия "наука", при котором можно было бы сказать, что этот человек занимался наукой. Как легко видеть, он даже и философией не занимался - его тексты на эту тему бессмысленный бред. 99.235.34.73 01:35, 10 августа 2014 (UTC)Вот яркий пример этого бреда, к тому же и гнусного:

" — Я бы сказал, что у отца Павла тут действительно огромное открытие, которое чуждо математикам начала века. Ведь математики в известном смысле формалисты. Они обычно изучали число как число и не пытались применить его к характеристике самой структуры пространства.

Но когда стали применять, то оказалось, что типов пространства очень много. Тут и принцип относительности появился, и переворот пошел. Правда, принцип относительности многие математики в свое время долго не переваривали, хотя теперь он вошел в учебники. Отец Павел рассматривает коэффициент Лоренца. По нему видна зависимость объема тела от его движения. Этот коэффициент вычисляется по формуле: , где v — скорость данного тела, с — скорость света.

Так, если допустить скорость, равную свету, то в этот момент объем тела исчезает.

Единица минус единица, то есть ничто, и все это находится под знаком радикала.

Это значит, что количество, умноженное на нуль, дает нуль. Таким образом, математически доказана размерность тела, равная нулю, если оно движется со скоростью света.

Далее отец Павел говорит: а если тело движется со скоростью, большей чем скорость света? Тогда-то что получается?! Согласно этой формуле, получится не единица, не нуль вместо подкоренного количества, а мнимая величина.

Таким образом, когда тело движется со скоростью, большей света, оно получает мнимую величину. То есть становится идеей, не имеющей объема. Перечитай 2 внимательно работу отца Павла «Мнимости в геометрии», там у него целое рассуждение."

Поясню. Как ясно любому человеку, имеющего понятие о математике, работа Флоренского «О мнимостях в геометрии» — бессмысленный бред, невероятный для человека с матобразованием, обьяснение одно — сумашествие. И находятся люди, в частности Лосев, имеющие наглость рекламировать этот бред ка «рассуждения» и «мысли».

Вот его переводы и комментарии - да, действительно большая полезная работа. 99.235.34.73 01:24, 10 августа 2014 (UTC)99.235.34.73 01:35, 10 августа 2014 (UTC)Grigoriy grimasa@mail.ru

Здравствуйте. В оценке Флоренского как математика вы, наверное, правы. Но указанная вами фраза касается бюста в библиотеке для слепых и вообще, по-моему, не играет значительной роли в статье о философе. Научные же заслуги Лосева сейчас вряд ли можно оспаривать: помимо признания, отразившегося в большинстве современных исследований по истории советской гуманитаристики, он даже формально имел докторскую степень (в отличие, например, от Бахтина или Щедровицкого) и даже стал лауреатом Государственной премии СССР в области науки и техники. Пожалуй, я заменю спорный эпитет на «творческих», чтобы всё-таки подчеркнуть интеллектуальный характер достижений Лосева. Pavel Alikin (обс) 20:01, 17 сентября 2014 (UTC)

Асеев, Александр Леонидович

Добрый день! Можете отпатрулировать правку?--Nedosekovan (обс) 02:47, 4 сентября 2014 (UTC)

Отпатрулировал. Pavel Alikin (обс) 20:01, 17 сентября 2014 (UTC)

О поддержке создателей фальшивок Павлом Аликиным

Уважаемый Павел Аликин ! Вы отменили мою правку. И тем самым поддержали создателя фальшивки. Заслуженных изобретателей СССР очень мало и все они перечислены в википедии. Если вы отменяете мою правку, то будьте так любезны подтвердить свою правку номером указа Президиума Верховного Совета СССР. Все остальные ссылки являются фальшивкой. Вы в этой теме слабо разбираетесь и многого не знаете. Каждый квартал на страницах википедии пытаются протолкнуть фальшивых Заслуженных Изобретателей СССР. Я это делать не позволяю, а вы поддерживаете создателей фальшивок. С уважением Прапорщик1968 00:35, 6 ноября 2014 (UTC)