Обсуждение участника:Самый древний~ruwiki/Архив1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Самый древний~ruwiki (обсуждение | вклад) в 09:58, 29 мая 2010 ( Новая страница: «== Файлы == Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загр...»). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 16:01, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Нахичеван

Коллега, Ваши правки в статье нарушают принципы Википедии. Мы ссылаемся на АИ (См. ВП:АИ), а не на сказки о трехметровых гигантах. Divot 15:32, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Пишите в обсуждение статьи. То, что нравится вам - не сказка. То что мне - сказка. Чёткий подход. Самый древний 15:45, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вот этот "чёткий подход" будет откатываться. Ну а Вы, соответственно, блокироваться. Divot 11:06, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 20.02.08

Вы за сутки (19-20 февраля 2008) провели около десяти откатов в статье Нахичевань, плюс ешё некоторое количество в статье Шуша. За это Ваша учётная запись заблокирована на сутки. Пожалуйста, учитесь договариваться с другими участниками.--Yaroslav Blanter 14:06, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А как в таком случае что то делать, если договориться невозможно? Никто кроме одного юзера не смотрит обсуждение, да и он делает откат параллельно отвечая в обсуждении.... Вы проанализировали прежде чем блокировать? Я это могу спросить?
Можете. Проанализировал. Как Вы понимаете, не Вы первый и не Вы последний ведёте тут войны правок. До сих пор как-то удавалось договариваться через страницы обсуждения.--Yaroslav Blanter 14:32, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я понимаю вас. Соори за ваше время, но я отниму еще чуть чуть.
Не хочу вести войну правок. Но. Например о легенде связанной с происхождением топонима. У меня Поляков, у Дивота с Шехтманам и другими армянскими юзерами Bill Crouse. Полякова назвали востоковедом, путешественником, исследователем. Bill Crouse-а никак не назвали. В качестве объяснения его авторитета сослались на http://www.calvaryu.com/ministry/creation/noahsarklinks.html. Я сослался на газету Труд. На сайте этого университета же ссылка на множество сайтов серьезных и не очень, это же не делает их АИ автоматически???

Я объяснил это в обсуждении, но это никого не интересует. Оба участника просто язвительно прикалываются. Чья ссылка более авторитетна? Или может они равны в этом отношении?

Насчет статьи Шуша. Я думаю вам надо посмотреть еще раз то, что я там откатывал. Это просто just for information. Там просто удаляют то, что я добавляю.
За аналогичные действия других юзеров их наказали? Или если я сделал 10 а они вчетвером по 3 отката это не считается?
Самый древний 14:44, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]


В данный момент Шехтман продолжает менять статью не обсуждая. Это нормально?
Самый древний 14:45, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, Ваш АИ, которого, как Вы говорите "назвали востоковед", насамом деле назвали "журналист, востоковед". И вот этот "востоковед" пишет какую-то хрень о 2,5 метровых албанцах (может он с атлантами перепутал?), и о древних тюрках на территории Нахичевани. Коллега, даже представители проекта Азербайджан объяснят Вам, что Ваш якобы АИ пишет полную хрень. Вы обратитесь к ним. Divot 21:12, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Несомненно то, что "восклицание Ноя на армянском Еревуме" не хрень конечно же..... это же тоже легенда.... что то косите.....--Самый древний 07:29, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 10:01, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Shusha culture house.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Shusha culture house.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Hayk 13:29, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • Думаю что вам стоит уточнить автора (кто такой Мамед?), время создания (1980-1985 или же 198и?) и источник изображения (ссылку на страницу с изображением, у кого есть время просматривать сайт?), и возможно перелицензировать под {{fairuse in}}. --Hayk 14:19, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]
Дело в том что при использовании изображений под лицензией {{fairuse in}} сам факт использования надо обосновать, заполнив шаблон {{Обоснование добросовестного использования}}. И просьба, не удалять самостоятельно {{No license}}. --Hayk 11:01, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

--Hayk 08:33, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Блокировка 07.04.09

В связи с нарушением правил ВП:НО, ВП:ЭП в этой правке на 12 часов. EvgenyGenkin 13:43, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Не понял?

Не понял? При чем здесь ВП:НО? Просто логику хотелось бы понять. Павел Шехтман 11:27, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

А, теперь понял. Хайк послал вам, а вы решили еще кому-нибудь. Ну-ну. Павел Шехтман 11:35, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Я не очень понимаю ваши слова Факт - не геноцид, а праздник с таким названием. По поводу второй реплики - еще раз попрошу вас не провоцировать... Самый древний 11:54, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Если не поняли, объясню. Геноцид - не факт, так как не подтвержден независимыми компетентными источниками (которые характеризовали бы вооруженные межнациональные столкновения в Восточном Закавказье именно как геноцид). Наличие в Азербайджане национального праздника под названием "День геноцида азербайджанцев" - несомненный факт, которому и посвящена соответствующая статья. Теперь надеюсь все разъяснено? Павел Шехтман 12:14, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Наличие в Азербайджане национального праздника под названием "День геноцида азербайджанцев" - это я воспринимаю как провокацию. Самый древний 12:35, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Уверяю вас, никакой провокации. Исключительно констатация фактов. Светско-националистический аналог Ашуры. Павел Шехтман 12:41, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Я понимаю, что вы что то думаете, и излагаете мысли сюда. Но поверьте я их не могу прочесть... Это что означает? Светско-националистический аналог Ашуры. Самый древний 12:43, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

См. статью Ашура. Я думал, что вы, как азербайджанец, должны знать и реальные (а не только изобретенные) национальные традиции, обычаи и обряды. Павел Шехтман 12:48, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спаибо за просвящение. Я знаю что такое Ашура. Будь я верующий я бы усмотрел еще одно оскорбление религиозных чувств. Так как ашура день траура. А вы говорите о празднике.... Вы опять пытаетесь меня спровоцировать... И замечу, что это не национальные, а религиозные традиции. Я так и не понял соответствия слов ашура и праздник. Не разьясните? Самый древний 12:55, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Охотно. День Ашура является мусульманским праздником, и в разделе же "Мусульманские праздники" фигурирует в авторитетном первоисточнике Павел Шехтман 13:00, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Это разьяснение не проходит. Там это не праздник, а День поминовения Пророков и Посланников Аллаха.. Есть другое разьяснение? Самый древний 13:04, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Еще раз открываем ссылку. Смотрим внимательно. Картиночка с мечетью, видите? А под ней надпись: "Главная. Мусульманские праздники. Ашура". ОК? Павел Шехтман 13:05, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Вот вам еще ссылочка, чтобы окончательно поверили. "Сегодня - мусульманский праздник Ашура". Сайт самый что ни на есть правоверный. Надеюсь, вопрос закрыт? Павел Шехтман 13:09, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Нет. Абсолютно. Сайт какого то ресторанчика или фирмы-курятника не подошел. Я как человек живущий в стране с шиитским населением приведу вам 5 миллионов ссылок о том, что это день траура. Привести? Если вы не знаете - приведу сейчас же с десяток? А если знаете??? Самый древний 13:13, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Every day is Ashura and every land is Kerbala

This site is dedicated to Hussain ibn Ali (A), the Grandson of the Prophet (S),and his sacrifice for Islam at Kerbala.

What is Ashura ?

In the month of Muharram 61 AH (approx. 20 October 680 AD), an event took place in Iraq at a place known as Kerbala on the bank of the river Euphrates. It seemed in those days insignificant from the historical point of view. A large army which had been mobilised by the Umayyad regime besieged a group of persons numbering less than a hundred and put them under pressure to pay allegiance to the Caliph of the time and submit to his authority. The small group resisted and a severe battle took place in which they were all killed.

It appeared at that time that like hundreds of similar events, this battle would be recorded in history and forgotten in time. However, the events that occurred on the 10th day of Muharram in Kerbala were to become a beacon and an inspiration for future generations. In this article, we shall examine briefly the principal adversaries.

Вероятно этого сайта вы не заметили. Www.ashura.com Самый древний 13:15, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]


В итоге я не понял. Скажем вы думали что Ашура - праздник. И сравнили его с Днем геноцида азербайджанцев. А что - последний - праздник? Самый древний 13:16, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Одно другому совершенно не противоречит. Перед нами праздники, установленные в память трагических для верующих (будь то верующие в пророка Али или во всемирный армянский заговор) событий. Павел Шехтман 13:19, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Если так - то понимаю. Но выше, когда я сказал, что это день поминовения, а не праздник, вы не согласились. Вы сказали, что это праздник и привели ссылку с указанием на ПРАЗДНИК (в смысле праздника).... Верно? Самый древний 13:33, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Потому что это - праздник и в этом разряде отмечен на мусульманском сайте. Павел Шехтман 14:28, 8 апреля 2009 (UTC)[ответить]

В таком случае не понимаю сравнения с Днем геноцида Азербайджанцев. Это же не праздник. Не монял юмора... 91.191.201.243 05:49, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Корректность

Коллега, не надо приписывать мне непонятные мотивы и на этом основании обижаться. Обижайтесь на Гейдара Алиевича, который для увековечения памяти жертв прибегает к откровенным фальсификациям. Однако явный обман Вас не обижает, а моя констатация этого обмана обижает. Тут что-то не так. Divot 10:25, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Я ко всем использую слово "коллега", поскольку мы делаем одно общее дело - пишем Википедию. Но для Вас постараюсь сделать исключение. Если вдруг забуду и напишу снова это слово, не воспринимайте как провокацию, просто я его уже пишу на автопилоте. Ок? Divot 10:33, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Пардон :)) не могу. Я обижусь. Я серьезно.... Прошу понять правильно. Это не придирки Самый древний 10:40, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Выскажитесь

На Википедия:Проект:Азербайджан поднят вопрос об азербайджанских революционерах-социалистах и их включении в Список известных азербайджанцев. Прошу высказать своё мнение. Талех

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Утверждение (даже в виде вопроса) что у участника амнезия не способствует установлению здоровой атмосферы.

P.S. Так же поясните в чем заключается нарушение ВП:ЭП участниками Divot и Мард (у них на страницах обсуждения я задал вам вопрос). --Hayk 09:31, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Дааа.....

Классный ник, настоящий древний азербайджанец!

Не имею никаких претензий к Вашим последних правках, просто я в первый раз неверно защитил статью. Подождите, пожалуйста, пока не истечёт срок защиты, или, если будет консенсус по вопросу о названиях, я сниму раньше.--Yaroslav Blanter 09:47, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Но проблем. Фотки тоже не ставить? У меня осталось 4 шт... :)) Самый древний 09:53, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

  • Так Вы их сейчас в статью и не можете загрузить, её могут править только администраторы. Если на Викисклад надо загрузить - загружайте, конечно. --Yaroslav Blanter 09:55, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Карта-Нахчывана 2009.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Dinamik 16:05, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Это несвободная карта - ВП:КБУ#Ф6. --Hayk 09:47, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы помочь с написание про убийства азербайджанцев и курдов в Карабахе и Зангезуре в 1918-1919 (желатель АИ из библиотек). Как никак это относится к вашему народу.

Могу. Напишу. Самый древний 06:37, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Не могли бы дать свой мэил, мне надо вам кое-что написать.

bjafarly@gmail.com Самый древний 10:23, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

От Wiki93

Никто, не вписывал азер-ские инструменты в список армянских. А вот как оаказались исконно армянские инструменты САНТУР, ДУМБЕГ,ЧОГУР ЧАГАНЕ, вот это вопрос?!!! Вы случайно, не знаете кто это делает? Wiki93 11:38, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Оказались где? Самый древний 11:40, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я конечно же не буду этого делать, если будут ссылки на АИ. На основе сообщений каких АИ вы их вносите? Выясним? А то что вы спросили в последнем предложении делал не я. Я музыкальными инструментами особо не занимаюсь. Я просто очищаю ваши необоснованные правки. Самый древний 12:13, 10 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Вы добавили в статью Карабахское ханство абзац без указания источников (Барон фон Хакзаузен), плюс добавляете источник не имеюшее никакого отношения к эпохе Карабахского ханства. За удаление данного абзаца вами была отправлена необоснованное предупреждение. При случае повторного нарушения ограничении ВП:НИП я обращусь к администратору.--Taron Saharyan 12:19, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предостережение 2009-06-16

Ув. Самый древний! Вами сделаны три отката в статье Карабахское ханство. Это - на грани. Прошу освежить в памяти правила ВП:3О и ВП:ВОЙ. wulfson 14:20, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Нет. Это не так. 3-х откатов не было. Я правил. Самый древний 08:29, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]
Не было четырёх, а три были. Я же говорю - освежите в памяти указанные правила. Откат (удаление, восстановление) + правка = откат. wulfson 12:30, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос

Фото в статье Малый Кавказ. Вы их делали из какого района? Grag 09:12, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Гянджабасар Самый древний 09:22, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я понимаю, но хотел уточнить, Были вы скажем Геранбойском райне или Ханларском районе. Как там дела обстоят. На месте армянских сел есть жители или нет. Grag 09:27, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
Был. Армян оооооооочень мало - численность стремится к нулю. Это жены азербайджанцев с измененными фамилиями и именами. В отличие от Баку, армян с женами азербайджанцами нет. Это впринципе и были причуще Баку - космополиту, да и то крайне редко. Обстрелы очень часты с обоих сторон. Так же как и разного рода обмены, и даже междусобойчики... как ни странно. А почему это вас заинтересовало? Самый древний 09:34, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
На юге нынешнего Геранбойского района, жили в основном армяне. Это примерно тот регион, Гянджабасар. Вот мне интересно, что там. Информации в интернете почти нет. Вы там были? Grag 09:50, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]
Был. Но не интересовался? Самый древний 09:53, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Надо бы его в Викитеку —Arachn0 обс 11:14, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я вроде туда и грузил.... Щас. Самый древний 11:25, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Уничтожение хачкаров в Нахичеванской автономной республике

Уважаемые коллега. Поскольку Вы голосовали за удаление статьи, обосновывая это тем, что факт сомнителен, предлагаю поступить так: Вы, или кто-то другой из азербайджанских юзеров, согласится поехать в Нахичеван, зафиксировать на фото и видео состояние охраняемого Азербайджаном памятника "албанской культуры" и предоставить эти фотографии и видео. Со своей стороны я берусь оплатить такую проверку сведений изложенных в статье для одного авторитетного участника проекта Азербайджан и, например, еще одного независимого азербайджанского журналиста, для публикации итоговой статьи в каком-нибудь из СМИ. Если Вы согласны и может провести такую поездку, я готов выйти на кого-нибудь из администраторов Википедии (можно попросить Генкина или Вояджена) для обсуждения финансовых деталей. С уважением. Divot 18:05, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]

Это уже не свободная энциклопедия получается.... А оплаченная... Самый древний 05:13, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

То есть Вы отказываетесь восстановить честное имя Азербайджана в этом вопросе? Divot 13:05, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]

Ваши последние фотоработы

Самый древний, спасибо за отличную работу! Есть необычная просьба — сфотографировать снаружи аэропорт Гянджи — нуж