Википедия:Критерии значимости веб-сайтов
 | Эта страница относится к правилам русской Википедии. |
Данная страница содержит обобщённые рекомендации для участников Википедии о том, стоит или нет создавать отдельную статью для определённого веб-сайта или проекта. Понятие веб-сайта или веб-проекта включает в себя, но не ограничивается: интернет-страницами, блогами, форумами, онлайн-журналами, флеш-мультфильмами, порталами и хостинг-провайдерами. Любое содержимое, которое самостоятельно распространяется по Интернету, в рамках данного руководства считается веб-проектом[1].
Многие википедисты очень не любят, когда Википедию используют для рекламы, кроме того, официальная политика Википедии гласит, что статьи Википедии не могут быть использованы для рекламы: либо реклама в статье должна быть убрана, чтобы удовлетворять требованиям нейтральной точки зрения, либо сама статья должна быть удалена[2].
Большинство участников Википедии также убеждены, что Википедия — это не интернет-каталог, и она не должна быть сайтом, который существует для ссылок на другие сайты и категоризации этих ссылок. Несомненно, Википедия не должна быть хранилищем ссылок, изображений или файлов. Статьи, которые содержат исключительно внешнюю ссылку с кратким описанием содержимого сайта, должны либо удаляться, либо расширяться с соблюдением нейтральной точки зрения.
В случае если такие статьи стали кандидатами на удаление, во время обсуждения на странице Википедия:К удалению участники должны руководствоваться критериями значимости сайтов и их известности.
Критерии известности для сайтов
Интернет-проект[3] можно считать известным, если он удовлетворяет хотя бы одному из приведённых ниже критериев:
- О сайте должны иметься несколько нетривиальных публикаций, чей источник независим от сайта. (Независимая публикация должна быть авторитетным источником информации: сюда включаются статьи в популярных журналах, газетах, книгах, телерепортажи и печатные материалы потребительских ассоциаций. Например, блог dirty.ru неоднократно упоминался в русскоязычной печати. Ему были посвящены статьи в Компьютерре и Большом городе). Сюда не включаются перепечатки рекламы сайта.
- Сайт или интернет-содержимое удостоены какого-либо известного и независимого приза или премии от периодического издания или самостоятельной организации[4].
- Содержимое неоднократно распространялось или освещалось другим известным сайтом, независимым от создателей этого содержимого (например, в качестве источника информации). Сюда включаются частые упоминания в онлайн-газетах и журналах, а также в лентах новостей[5].
- Наличие сайта в таких авторитетных каталогах сайтов, как Яндекс. Каталог и Dmoz, может служить дополнительным критерием качества, но далеко не всегда. Иногда это помогает: например, вот список самых авторитетных сайтов по мнению Яндекса.
Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания».
Статистика
Число пользователей проекта или количество поисковых запросов сами по себе не могут и не должны служить основанием для принятия решения о сохранении или удалении статьи о сайте. Википедия — не книга рекордов Гиннеса, и статья о записи в Живом журнале, получившей будто бы рекордное число комментариев, была удалена, так как сама запись не представляла собой никакой ценности. Статистические данные могут привлекаться только как дополнительное свидетельство для определения известности и значимости сайта.
| Сайт или проект | Результаты «Яндекса» | Участники |
|---|---|---|
| Википедия | 185 766 | 3 578 563 |
| Масяня (флэш-мультик) | 1 043 646 | — |
| Сфера (онлайн-игра) | 153 385 | 60 000 |
| NNM.ru | 355 187 | 40 000 |
| Живой журнал | 1 167 640 | 10 521 000 |
См. также
- Википедия:Нейтральная точка зрения
- Википедия:Оригинальные исследования
- Википедия:Источники информации
- Википедия:Авторитетные источники
- Википедия:Внешние ссылки
Примечания
- ↑ Даже если содержимое веб-проекта будет распространяться в материальной форме, будь то компакт-диск, DVD или книга, оно также будет подпадать под действие данного руководства, если главным источником по-прежнему останется Интернет.
- ↑ Статьи о сайтах, которые, согласно данному руководству, не могут быть оставлены, не должны удаляться — с них следует делать перенаправление на тему или предмет, которому посвящён данный сайт или его раздел.
- ↑ Название статьи про сайт фирмы обычно должно быть перенаправлением на саму фирму, организацию или лицо, которое содержит этот сайт. Так, к примеру, статья rbc.ru должна содержать перенаправление на статью РосБизнесКонсалтинг. Если же фирма, организация или лицо больше известно по доменному имени своего сайта, а не наоборот, то та статья про сайт должна представляться в форме доменного имени. Например, lenta.ru.
- ↑ Примеры таких наград — Eisner Awards, Bloggies, Webby Awards, РОТОР, Премия Рунета. Для большей уверенности желательно, чтобы сайт неоднократно удостаивался таких премий.
- ↑ Как правило, такой сайт будет удовлетворять и первому критерию. Такие упоминания в онлайн-СМИ не должны быть тривиальными. К примеру, отдельной статьи заслуживает блог человека, передававшего репортажи из затопленного Нового Орлеана.