Верхне-Днепровская группа говоров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Верхне-Днепровская группа говоров на карте западных южнорусских говоров[1][2][3]

Ве́рхне-Днепро́вская гру́ппа го́воров — южнорусские говоры, распространённые на территории восточной части Смоленской области и юго-западной части Тверской области[4][5][6].

Вместе с говорами Западной и Верхне-Деснинской групп верхне-днепровские говоры являются частью общности западных южнорусских говоров[7]. Данные говоры размещаются в западных частях ареалов южнорусского наречия и южной диалектной зоны, в южной части ареала западной диалектной зоны и центральной части ареала юго-западной диалектной зоны. В характеристику западных южнорусских говоров соответственно включаются все диалектные черты южного наречия, южной и западной диалектных зон, а также большинство черт юго-западной диалектной зоны[7][8]. Верхне-Днепровская группа в числе остальных западных южнорусских говоров противопоставляется Рязанской группе, в которой западные и юго-западные черты неизвестны, но распространены черты юго-восточной диалектной зоны[9]. В то же время говоры Верхне-Днепровской группы сближаются с говорами Курско-Орловской группы южнорусского наречия и Псковской группы среднерусских говоров, для которых черты западной и юго-западной диалектных зон характерны[10].

Вопросы классификации[править | править вики-текст]

Классификация:

Западная группа говоров Верхне-Днепровская группа говоров Верхне-Деснинская группа говоров Межзональные говоры А Тульская группа говоров Курско-Орловская группа говоров Елецкие говоры Оскольские говоры Рязанская группа говоров
Верхне-Днепровская группа на карте говоров южнорусского наречия
(При нажатии на изображение какой-либо группы говоров, будет осуществлён переход на соответствующую статью)
Западные-южнорусские-говоры-1914-года.png

Северо-западная часть территории современных верхне-днепровских говоров на диалектологической карте русского языка 1914 (или 1915 года) входила в северо-восточную группу белорусских говоров, а юго-восточная часть территории относилась к переходным говорам от белорусских к южновеликорусским[2][11]. На карте, опубликованной в издании «Народы Европейской части СССР» 1964 года[12], где на взятой за основу карте 1914 года отделена территория русского языка по границе РСФСР с Белорусской и Украинской ССР, верхне-днепровские говоры были разделены между западной группой южнорусского наречия (западная часть говоров) и «говорами на стыке западной, южной и тульской групп» (восточная часть современных верхне-днепровских говоров). На карте диалектного членения русского языка, составленной в 1964 (и опубликованной в 1965 году) была выделена самостоятельная Верхне-Днепровская группа в составе южного наречия русского языка.

От других южнорусских групп говоров западной локализации Верхне-Днепровская группа отличается отсутствием некоторых языковых черт, входящих в языковой комплекс II пучка (наиболее западного) юго-западной диалектной зоны, и наличием ряда черт юго-восточной диалектной зоны, окраинные части ареалов которых находятся в крайне западной части зоны[7]. Отсутствие на всей территории Верхне-Днепровской группы большинства языковых черт юго-восточной диалектной зоны обособляет верхне-днепровские в числе говоров западной локализации от остальных групп говоров южного наречия. В то же время наличие языковых черт юго-западной диалектной зоны (прежде всего I пучка) объединяет верхне-днепровские говоры с межзональными говорами А и курско-орловскими говорами, расположенными к востоку от группы, в пределах южнорусского наречия, а также с говорами Псковской группы, расположенными к северо-западу от группы, в пределах среднерусских говоров.

Для верхне-днепровских говоров характерны общие диалектные черты с близкими им говорами Западной и Верхне-Деснинской групп южнорусского наречия. Ряд диалектных черт верхне-днепровские говоры разделяют с соседними с ними межзональными говорами А, представляющими собой переходные говоры к центральному южнорусскому диалектному ареалу (к говорам Курско-Орловской группы), а также с самими курско-орловскими говорами. На территории Верхне-Днепровской группы распространены также некоторые черты, известные к северу от группы, в селигеро-торжковских говорах, включая такую черту севернорусского наречия, как произношение с в соответствии ст на конце слова[13].

Область распространения[править | править вики-текст]

Верхне-Днепровская группа говоров размещается в юго-западной части ареала распространения русских диалектов раннего формирования на территории восточной части Смоленской и юго-западной части Тверской области, а также в северо-западных районах Калужской области, сопредельных с юго-восточными районами Смоленской области.

С северо-запада говоры Верхне-Днепровской группы граничат с говорами Псковской группы, с севера и северо-востока — с селигеро-торжковскими говорами, с востока — с говорами отдела А восточных среднерусских говоров, с юго-востока — с переходными межзональными говорами А южного наречия, с юга — с говорами Верхне-Деснинской группы, с запада — с говорами Западной группы[14].

Особенности говоров[править | править вики-текст]

Языковой комплекс, характерный для Верхне-Днепровской группы, включает все диалектные явления южного наречия:

К ним относятся такие черты, как аканье[15][16][17]; фрикативное образование звонкой задненёбной фонемы /ү/ и её чередование с /х/ в конце слова и слога[18][19][20]; наличие /j/ в интервокальном положении, отсутствие случаев выпадения /j/ и стяжения в возникающих при этом сочетаниях гласных[6][21]; распространение сочетания бм[22][23][24]; наличие у существительных женского рода с окончанием и твёрдой основой в форме родительного пад. ед. числа окончания ; различение форм существительных и прилагательных во мн. числе для дательного и творительного пад.[25]; распространение слов зе́лени, зеленя́, зе́ль (всходы ржи); паха́ть[26]; лю́лька (подвешиваемая к потолку колыбель)[5]; коре́ц, ко́рчик (в значении ковш); дежа́, де́жка (посуда для приготовления теста)[27]; гре́бовать (в значении брезговать); слова с корнем чап (цап) для обозначения приспособления для вынимания сковороды из печи[5]; пого́да (в значении — хорошая погода) и др.

Помимо южнорусских диалектных черт, в языковой комплекс группы входят черты южной и западной диалектных зон, а также черты ареалов I и II пучков изоглосс юго-западной диалектной зоны, общие черты с другими западными южнорусскими говорами, а также присущие именно для данной группы говоров местные диалектные черты:

Местные диалектные черты[править | править вики-текст]

  1. Диссимилятивно-умеренное яканье[28][29][30], сочетающее принцип диссимилятивности с принципом умеренного яканья[31] (перед твёрдым согласным — диссимилятивное яканье, перед мягким — произношение [и])[32]. Особенностью вокализма говоров Верхне-Днепровской группы является произношение [а] перед группами согласных, из которых конечный согласный мягок: к с’[а]стрê, п’[а]кли́ и т. п.
  2. Севернорусское явление, изоглосса которого наиболее удалена на юг, охватывая территорию Верхне-Днепровской группы, самой северной по географическому расположению в южнорусском наречии — произношение с в соответствии сочетанию ст на конце слова: мос (мост), хвос (хвост) и т. п.
  3. Распространение форм существительных женского рода с окончанием как с твёрдой, так и с мягкой основой в творительном пад. ед. числа с безударным окончанием -уй: ба́б[уй], дере́вн’[у]й и т. п.
  4. Склонение слова мышь, относящегося в литературном языке к женскому роду, по типу существительных мужского рода: мыш, мыша́, мышу́ и т. д. Данное явление, известное также в соседних селигеро-торжковских говорах и в межзональных говорах Б, распространено только в восточной части группы.
  5. Наличие форм дательного — предложного падежей существительных женского рода с окончанием и основой на твёрдый согласный и предложного пад. существительных мужского рода, оканчивающихся на твёрдый согласный, с безударным окончанием : к ма́м’[а], в колхо́з’[а] и т. п. Подобные формы распространены также в говорах Курско-Орловской группы, в елецких и оскольских говорах.
  6. Произношение с гласным [о] слов л’[о́]жа, од’[о́]жа, д’[о́]шево, леп’[о́]шка как и в литературном языке, отличающее в пределах западных южнорусских говоров верхне-днепровские от говоров Западной и Верхне-Деснинской групп, в которых отмечается произношение данных слов с гласным [е] (л[е́]жа, од[е́]жа, д[е́]шево, леп[е́]шка), характерное для ареала II пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны.
  7. Распространение глагольной формы быть в настоящем времени — есть, в отличие от глагольных форм, характерных для юго-западной диалектной зоны — йос’, йос’т’, отмечаемых в других западных южнорусских говорах.
  8. Употребление местоимения что в вопросительных предложениях, как и в литературном языке, в отличие от употребления местоимения кто вместо что в предложениях типа «Кого ты накопал?» (явление ареала II пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны), распространённого в остальных западных южнорусских говорах.
  9. Распространение следующих слов: стрига́н и ле́тошник — «жеребенок на втором году»; куру́ха, куру́шка и куры́шка — «наседка»; мя́вкать — «мяукать» (о кошке) и т. д.[13]

Языковые черты западных южнорусских говоров[править | править вики-текст]

Диалектные черты, распространённые на территориях Западной, Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп:

  1. Диссимилятивное аканье жиздринского (белорусского) типа[15][16][33]. Совпадение гласных /о/ и /а/ в первом предударном слоге после парных твёрдых согласных в гласном [а] перед ударными [и], [у], [о], [е] и в гласном [ъ] перед ударным [а]: в[а]ды́, в[а]ди́чка, под в[а]до́й, по в[а]де́, но в[ъ]дá[34].
  2. Распространение форм деепричастия прошедшего времени с суффиксом -мши и гласным [о] под ударением: покур’[о́]мши[35]. Данные формы известны также в межзональных говорах А и частично в говорах Курско-Орловской группы.
  3. Распространение слова бура́к — «свекла».

Диалектные черты, распространённые на территориях Верхне-Днепровской и Западной групп:

Мура́шки — название муравьёв, распространённое в говорах Верхне-Днепровской и Западной групп[36].
  1. Возможность лабиализации гласных /о/ и /а/ во втором предударном слоге: пр[у]вали́лс’а, б[у]лтуно́в, п[у]боле́л и т. п.
  2. Возможность произношения гласных [у] или [ъ], [а] в соответствии фонеме /и/ в словах ш[у]ро́кий, ж[у]во́т; б[ъ]ла́ (была), ж[ъ]во́т; б[а]ла́, ж[а]во́т и т. п.
  3. Случаи редукции гласного /у/ и совпадение его с [ъ] в заударных слогах: о́к[ъ]н’ (окунь), го́л[ъ]б’ (голубь), за́м[ъ]ж (замуж) и т. п. Данная черта является также характерной особенностью Псковской группы говоров.
  4. Словоформа свекро́ва в именительном пад. ед. числа, отмечаемая также в юго-западной части селигеро-торжковских говоров.
  5. Распространение слов — названий ягод, образованных с суффиксом -иц-: земляни́ца, брусни́ца и др.
  6. Распространение личных форм глагола мочь, образованных от основы с задненёбным согласным: мо[г]у́, мо[г]е́ш, мо[г’]о́ш, мо[г]у́т; или мо[г]у́, мо[г]е́ш, мо[г’]о́ш, мо́[г]ут; или мо[г]у́, мо́[г]еш, мо́[г]ут.
  7. Распространение конструкции пойти́ в я́годы — с объектно-целевым значением. Такая конструкция также встречается в говорах Псковской группы.
  8. Распространение слова мура́шки — «муравьи».

Диалектные черты, распространённые на территориях Верхне-Днепровской группы и северной части Западной группы:

  1. Окончания -ей, -йей, -уй, реже -йуй в творительном пад. ед. числа существительных женского рода, оканчивающихся в основе на мягкий согласный: гр’а́з[ей], гр’а́з’[йей], гр’а́з’[уй], гр’а́з’[йуй]. Окончания -ей, -уй в данных формах существительных известны также в южных говорах Псковской группы.
  2. Образование форм дательного и предложного пад. мн. числа с окончаниями -ом, -ох от существительных мужского и женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, и некоторых существительных pluralia tantum (лошадь, гость, путь, лапоть, грудь, сани, сени, люди и некоторые другие): лошад’о́м, лошад’о́х; сан’о́м, сан’о́х и т. п.
  3. Распространение слова напа́лок, напо́лок — «палица сохи».

Диалектные черты, распространённые на территориях Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп:

  1. Наличие гласного [а] в первом предударном слоге в случаях типа [а]ржи́, [а]л’ну́ и т. п.
  2. Отсутствие начального гласного в слове огурцы: гурцы́.
  3. Формы сравнительной степени прилагательных, образованных с суффиксом -êйше: добрêйше (добрее), веселêйше (веселее) и т. п. В отличие от говоров Верхне-Деснинской группы данные формы распространены на территории верхне-днепровских говоров непоследовательно[13].

Языковые черты западной диалектной зоны[править | править вики-текст]

Территория Верхне-Деснинской группы говоров входит в южную часть ареала западной диалектной зоны и разделяет её диалектные черты, включая:

  1. Наличие /j/ в основе в формах указательных местоимений: [та́йа] (та) — [ту́йу] (ту), [то́йе] (то), [ты́йи] (те)[37].
  2. Образование существительных с суффиксом -ак: сêд[а́к] (седок), ход[а́к] (ходок) и т. п.[5]
  3. Употребление личных местоимений 3-го лица с начальным j: [йон], [йона́], [йоно́], [йоны́], распространённое непоследовательно на территории группы[5].
  4. Ударение на первом слоге у прилагательных седьмой ([с’о́]мой) и шестой ([шо́]стой).
  5. Распространение конструкции с предлогом с или з в случаях типа прие́хал з го́рода, вы́лез с я́мы в соответствии с предлогом из[5] и другие диалектные черты[38].

Языковые черты южной диалектной зоны[править | править вики-текст]

Верхне-Днепровская группа говоров в пределах ареалов языковых явлений I и II пучков изоглосс южной диалектной зоны[1][39][40]

Для говоров Верхне-Днепровской группы характерны все языковые черты южной диалектной зоны с той особенностью, что черты, представленные в двух и более разновидностях, отмечаются в верхне-днепровских говорах в тех вариантах, которые охватывают западный ареал диалектной зоны. Говоры Верхне-Днепровской группы сходны по языковым чертам южной диалектной зоны со всеми остальными говорами южнорусского наречия, исключая значительную часть говоров Курско-Орловской группы (по явлениям II пучка изоглосс) и все говоры Тульской группы (по явлениям как I, так и II пучков изоглосс), тем самым верхне-днепровские говоры объединены общими языковыми чертами с другими южнорусскими говорами и противопоставлены тульским и отчасти курско-орловским говорам[41]:

Из числа черт южной диалектной зоны I пучка изоглосс, выступающих на территории зоны в структурных разновидностях, отмечаются наличие различных типов или разновидностей яканья, связанных с диссимилятивностью (чисто диссимилятивные, а также переходные — умеренно-диссимилятивные, ассимилятивно-диссимилятивные и диссимилятивно-умеренные), и употребление таких типов глагольных парадигм I спряжения, в которых всегда или преимущественно под ударением произносится гласный е. В верхне-днепровских говорах вариантами этих черт являются: в первом случае — распространение диссимилятивно-умеренного типа яканья, во втором — наличие парадигмы глаголов I спряжения, в которой под ударением произносится гласный е во всех формах, кроме формы 1-го лица множественного числа: нес[е́]ш, нес[е́]т, нес’[о́]м, нес[е́]те и т. п. К остальным языковым чертам I пучка изоглосс относят произношение слова молния как моло[н’йа́], моло[дн’а́] и слова высокий с мягким в’ ([ви]со́кой)[41][42].

Языковые черты II пучка изоглосс включают[42][43]: произношение слов дыра, дырявый с мягким начальным д’: [ди]ра́, [ди]р’а́вой; распространение окончания -ого у прилагательных и местоимений в форме родительного падежа единственного числа мужского рода: но́во[ɣ]о, мойе[ɣ]о́ и т. п.; наличие местоимения 3-го лица женского рода в винительном падеже единственного числа йейе́; распространение слов буря́к «свекла»; кры́ги, кри́ги «льдины» и другие языковые черты.

Языковые черты юго-западной диалектной зоны[править | править вики-текст]

Верхне-Днепровская группа говоров в пределах ареалов языковых явлений I пучка изоглосс юго-западной диалектной зоны[1][39][44]

Ареал юго-западной диалектной зоны выделяется двумя пучками изоглосс, по-разному продвигающимися с юго-западной части территории распространения русских говоров раннего формирования в восточном и северном направлениях[45]. Различие в продвижении пучков изоглосс на север и восток отражается в том, что на периферии ареала юго-западной диалектной зоны известны не все её языковые черты. В частности, в говорах Верхне-Днепровской группы говоров, размещённых на восточной окраине территории диалектной зоны, отсутствуют некоторые явления из числа тех, ареалы которых выделены изоглоссами II пучка (более западного в территориальном отношении пучка юго-западной зоны). Отсутствие данных языковых черт выделяет верхне-днепровские говоры среди остальных западных южнорусских говоров, которым известны все черты юго-западной диалектной зоны[7]. Говоры Верхне-Днепровской группы по наличию черт юго-западной диалектной зоны объединяются помимо говоров Западной и Верхне-Деснинской групп, также с говорами Псковской группы и с межзональными говорами южного наречия типа А. По ряду языковых черт I пучка изоглосс, варианты которого наиболее продвинуты на восток, верхне-днепровские говоры сходны с курско-орловскими говорами и отчасти с межзональными говорами типа Б, по ряду языковых черт II пучка изоглосс, варианты которого наиболее продвинуты на север, — с гдовскими, новгородскими и селигеро-торжковскими говорами[45][42]. Юго-западная группа говоров является частью юго-западного ареала территории распространения русских говоров раннего формирования, объединяющего ряд южнорусских и среднерусских говоров большим числом общих черт — данные черты образуют юго-западную диалектную зону, выделяемую двумя пучками изоглосс[45].

К языковым чертам варианта А I пучка изоглосс относят[46][47]: диссимилятивное аканье; распространение форм местоимения одна с окончанием -ей в косвенных падежах единственного числа: у од[нэ́]й, у од[не́]й, в од[нэ́]й, к од[не́]й и другие языковые черты.

К языковым чертам варианта Б I пучка изоглосс относят[46][48]: наличие гласного в позиции первого предударного слога перед начальным сочетанием сонорного с последующим согласным; употребление протетического согласного в перед начальными гласными о и у; наличие губных спирантов: ў, w в конце слова и слога (дро[w], ла́[w]ка), произношение гласного у в соответствии в в начале слова ([у]ну́к «внук», [у] до́мê), последовательная замена ф на х, хв (тор[х] «торф», [хв]акт «факт») и другие языковые черты.

К языковым чертам II пучка изоглосс относят[49]: лабиализацию гласных а и о в первом предударном слоге; наличие ударения на основе в формах родительного падежа единственного числа прилагательных и указательного местоимения женского рода на -е́й и другие языковые черты.

Языковые черты юго-восточной диалектной зоны[править | править вики-текст]

Верхне-Днепровская группа говоров в пределах ареалов языковых явлений пучка изоглосс варианта Б юго-восточной диалектной зоны[1][39][44]
Верхне-Днепровская группа говоров в пределах ареалов языковых явлений пучка изоглосс варианта В юго-восточной диалектной зоны[1][39][44]

Ареал юго-восточной диалектной зоны выделяется в нескольких разновидностях — в его языковую характеристику включают черты, входящие в основной пучок изоглосс, а также входящие в пучки изоглосс, рассматриваемые как варианты основного — пучки изоглосс вариантов А, Б, В, Г и Д[50]. Территория распространения говоров Верхне-Днепровской группы находится вне пределов ареала основного пучка юго-восточной диалектной зоны, большинство черт этой зоны в верхне-днепровских говорах неизвестны, тем не менее пучки изоглосс вариантов Б и В значительно удаляются от основного пучка в северо-западном направлении, охватывая значительную часть верхне-днепровского ареала. Тем самым по некоторым языковым чертам говоры Верхне-Днепровской группы объединяются с говорами центральной и восточной частей территории распространения говоров южнорусского наречия (с говорами Рязанской, Курско-Орловской и Тульской групп, а также с елецкими и оскольскими говорами), а в ряде случаев и с восточными среднерусскими говорами (языковые черты пучка изоглосс варианта В)[51][46]. В то же время распространение языковых черт юго-восточной диалектной зоны выделяет Верхне-Днепровскую группу среди остальных групп западных южнорусских говоров, которым черты юго-восточной диалектной зоны неизвестны[7].

Для верхне-днепровских говоров характерны две языковые черты пучка изоглосс варианта Б[52][53]: произношение гласного [о́] под ударением в форме именительного падежа множественного числа слова слове пя́тна: п’[о́]тна (распространённое по территории Верхне-Днепровской группы в виде островных ареалов) и наличие форм существительных женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, в именительном падеже множественного числа с окончанием -а́ под ударением: лошад’а́, деревн’а́, зелен’а́, матер’а́, дочер’а́, плош’ш’ад’а́ «площади» и т. п.

Из языковых черт пучка изоглосс варианта В, которые продвигаются на запад относительно основного пучка изоглосс настолько, что захватывают также ареал говоров Верхне-Деснинской группы и даже небольшую часть ареала Западной группы говоров, отмечаются[52][54]: употребление деепричастий прошедшего времени, образованных суффиксом -мши и распространение слова стрига́н «жеребёнок на втором году».

Языковые черты периферийной территории[править | править вики-текст]

Некоторые из языковых черт в верхне-днепровских говоров относятся к так называемой периферийной территории распространения говоров русского языка раннего формирования, ареалы языковых явлений которой (как правило, диалектные) противопоставлены явлениям центральной диалектной зоны (в основном совпадающим с явлениями литературного языка). К данным чертам (из числа местных верхне-днепровских черт) относятся:

Примечания[править | править вики-текст]

Комментарии
Источники
  1. 1 2 3 4 5 Захарова, Орлова, 2004, приложение: Диалектологическая карта русского языка (1964 г.)..
  2. 1 2 Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Карты // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 96. (Проверено 4 января 2012)
  3. Федеральная целевая программа Русский язык. Региональный центр НИТ ПетрГУ. — Территориально-диалектное членение русского языка. Архивировано 1 февраля 2012 года. (Проверено 4 января 2012)
  4. Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Лингвистическая география // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 90—95. (Проверено 4 января 2012)
  5. 1 2 3 4 5 6 Говоры русского языка. — статья из Энциклопедии русского языка (Проверено 4 января 2012)
  6. 1 2 Южное наречие. — статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря (Проверено 4 января 2012)
  7. 1 2 3 4 5 Захарова, Орлова, 2004, с. 126.
  8. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны. Архивировано 20 февраля 2012 года. (Проверено 4 января 2012)
  9. Захарова, Орлова, 2004, с. 102—108.
  10. Захарова, Орлова, 2004, с. 96—102.
  11. Дурново Н. Н., Соколов Н. Н., Ушаков Д. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. — М., 1915.
  12. Народы Европейской части СССР. Этнографические очерки: В 2-х т. / Под общ. ред. С. П. Толстова. — М.: Наука, 1964. — С. 149. (Проверено 4 января 2012)
  13. 1 2 3 Захарова, Орлова, 2004, с. 126—128.
  14. Захарова, Орлова, 2004, Диалектологическая карта русского языка (1964 г.)..
  15. 1 2 Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано 1 февраля 2012 года. (Проверено 4 января 2012)
  16. 1 2 Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  17. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Архивировано 1 февраля 2012 года. (Проверено 4 января 2012)
  18. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  19. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  20. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 14. Звуки на месте буквы г. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  21. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Консонантизм: Диалектные различия. Среднеязычный <j>. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  22. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  23. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  24. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 17. Диалектное произношение сочетаний дн и бм. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  25. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 20. Форма творительного падежа множественного числа I и II склонения. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  26. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 2. Глаголы со значением «пахать». Архивировано 1 февраля 2012 года.
  27. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 5. Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  28. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Типы различения или совпадения гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге после мягких согласных. Архивировано 31 августа 2012 года.
  29. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Типы различения или совпадения гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге после мягких согласных. Архивировано 18 июня 2012 года.
  30. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 13. Различение и неразличение гласных в 1-м предударном слоге после мягких согласных (иканье, яканье). Архивировано 18 июня 2012 года.
  31. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных: акающие говоры. Разновидности яканья.
  32. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных: акающие говоры. Разновидности яканья. Виды диссимилятивного яканья. Ассимилятивно-диссимилятивное яканье.
  33. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных. Типы аканья: диссимилятивное и недиссимилятивное.
  34. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Безударный вокализм. Гласные без ударения. Гласные первого предударного слога после парных твёрдых согласных. Типы аканья: диссимилятивное и недиссимилятивное. Разновидности диссимилятивного аканья: жиздринское, архаическое, донское.
  35. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 24. Перфект в русских говорах. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  36. Захарова, Орлова, 2004, с. 128.
  37. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 21. Указательное местоимение единственного числа женского рода в именительном падеже (та, тая). Архивировано 1 февраля 2012 года.
  38. Захарова, Орлова, 2004, с. 83—85.
  39. 1 2 3 4 Русские диалекты. Лингвистическая география, 1999, с. 93—94.
  40. Захарова, Орлова, 2004, с. 95.
  41. 1 2 Захарова, Орлова, 2004, с. 94—96.
  42. 1 2 3 Русская диалектология, 2005, с. 259.
  43. Захарова, Орлова, 2004, с. 96.
  44. 1 2 3 Захарова, Орлова, 2004, с. 103—104.
  45. 1 2 3 Захарова, Орлова, 2004, с. 96—98.
  46. 1 2 3 Русская диалектология, 2005, с. 260.
  47. Захарова, Орлова, 2004, с. 98.
  48. Захарова, Орлова, 2004, с. 98—100.
  49. Русская диалектология, 2005, с. 259—260.
  50. Захарова, Орлова, 2004, с. 102.
  51. Захарова, Орлова, 2004, с. 106—107.
  52. 1 2 Русская диалектология, 2005, с. 261.
  53. Захарова, Орлова, 2004, с. 106.
  54. Захарова, Орлова, 2004, с. 107.

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]