Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Kotofski

• Kotofski (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kotofski (обс.) 18:33, 28 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Kotofski)

• Подскажите, в какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 19:16, 28 февраля 2022 (UTC)
• Фрэнк Синатра на 60% мой вклад с IP 99.47.245.37 переводом из англовики и других источников, потому, что эту статью надо довести до хорошего уровня, да и открытие памятника Синатре в Хобокене ко дню рождения артиста (12 декабря) - весьма хорошее и обязывающее событие. Есть вклад и в другие статьи о театре, кино, музыке. Да и без регистрации в русскую википедию можно и нужно внести много полезного и малоизвестного бисера из иноязычных источников. Ну а ник Kotofski использовать иногда не получается - просто забываю пароли, эта старость - не радость, хотя иногда и помогает наш кот! Kotofski (обс.) 06:09, 4 марта 2022 (UTC)
• Могли бы вы проиллюстрировать произвольную статью, загрузив файл? Кронас (обс.) 18:59, 3 апреля 2022 (UTC)
• Есть ли помарка в этом обсуждении? Кронас (обс.) 18:59, 3 апреля 2022 (UTC)

Обсуждение (Kotofski)

Итог

Каких-то проблем не увидел. Фотография загруженная, кстати, у участника есть, там всё в порядке. Так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:39, 5 апреля 2022 (UTC)

Ivan Petrovich Smirnov

• Ivan Petrovich Smirnov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ivan Petrovich Smirnov (обс.) 08:40, 28 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Ivan Petrovich Smirnov)

Обсуждение (Ivan Petrovich Smirnov)

Итог

Проблем не увидел, так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:35, 5 апреля 2022 (UTC)

Lili cc

• Lili cc (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lili 10:39, 26 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Lili cc)

• Разобрались с файлами на Викискладе? -- dima_st_bk 14:06, 6 марта 2022 (UTC)
• [1] — что не так с этой версией? -- dima_st_bk 14:06, 6 марта 2022 (UTC)

Обсуждение (Lili cc)

Итог

Участница потеряла интерес к номинации (и, видимо, к Википедии - уже месяц не появлялась). Ну а поскольку к вкладу есть вопросы, оставшиеся без ответов, то сейчас флаг присвоить не могу. ~ Всеслав Чародей (обс) 22:13, 28 марта 2022 (UTC)

Eoan Ermine

• Eoan Ermine (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eoan Ermine (обс.) 20:23, 25 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Eoan Ermine)

• {{Демография административной единицы Австрии/AT-8}} — вы делаете их вручную? Почему не на викиданые? -- dima_st_bk 08:41, 6 марта 2022 (UTC)
• @Eoan Ermine: вы читали правило ВП:МНОГОЕ? Вопрос возник из-за массовой ботообразной расстановки шаблона {{Статья проекта Австрия}} на страницах статей. В сообществе есть устоявшийся консенсус против подобного. Плюс массово заменять категории без флага автопатрулируемого, распатрулировав таким образом кучу статей, тоже некорректно, для подобного можно обратится на ВП:РДБ. И судя по количеству правок у меня возникает подозрение, что с вашей учётной записи работает бот. Vladimir Solovjev ^обс 13:08, 11 марта 2022 (UTC)
• • Нет, правило ВП:МНОГОЕ до сегодняшнего дня не читал. Не знал об устоявшемся консенсусе против массового проставления подобных шаблонов.
    Я не стал обращаться к ботоводам, а решил вручную проставить правильные категории, чтобы свести количество ошибок категоризации к минимуму, ибо в статьях о многих общинах общины ошибочно названы городами/поселками.
    Бот с моей учетной записи не работает, у меня лишь установлена программа, позволяющая создавать хоткеи для вставки текста по нажатию заданной клавиши. Eoan Ermine (обс.) 13:14, 11 марта 2022 (UTC)
    • Понятно. Просто массовые правки без флага вообще категорически не рекомендуется, ибо теперь кому-то нужно будет проходить по вашему вкладу и патрулировать статьи. Наверное проще это ботом будет сделать. Vladimir Solovjev ^обс 13:19, 11 марта 2022 (UTC)

Обсуждение (Eoan Ermine)

Итог

В общем, флаг автопатрулируемого присвоен. И, кстати, по поводу шаблона {{Демография административной единицы Австрии/AT-8}}: советую вам обратить внимание на шаблон {{Wikidata/Population}}, он позволяет делать то же самое, беря данные из Викидаты.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:21, 11 марта 2022 (UTC)

Annablazeprobable

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Annablazeprobable (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Анна Блейз (обс.) (обс.) 06:25, 25 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Annablazeprobable)

• Какие недостатки вы могли бы отметить в первой версии статьи Гамильтон, Томас? ХартОув ^{(обсужд.)} 08:25, 25 февраля 2022 (UTC)
  • Если имеется в виду версия 119869918, то примерно так: 1) не до конца оформленное по шаблону примечание (нет указания на язык и access-date), 2) не викифицриованные кавычки во внутренней ссылке на театр "Бедлам", 3) иллюстрации с непереведёнными подписями (ну и в принципе расположение иллюстраций неудачное: если бы в итоге статья осталась такого объёма, их бы стоило расположить галереей), 4) нет инфобокса, 5) нужны внутренние ссылки на "греческое возрождение", на Королевский колледж врачей и на Роберта Бёрнса, 6) нужны категории. Ну и если бы на этой версии я бросила работать над статьёй, видимо, нужно было бы повесить шаблон stub. Вроде больше не вижу, к чему придраться. - Анна Блейз (обс.) (обс.) 09:03, 25 февраля 2022 (UTC)
    • Нет необходимости вручную прописывать в категориях даты и места рождения и смерти, если они есть в карточке — в этом случае они ставятся автоматически. Точно так же, как правило нет необходимости прописывать эти данные в карточке при наличии интервик — после установки интервик поля заполняются автоматически из викиданных. Можно использовать шаблон «ВД-Преамбула», но на этот счёт нет консенсуса. Хорошая статья, грамотное оформление. Можно попробовать выдвинуть статью в хорошие. Спасибо за вклад. Поддерживаю заявителя. Simba16 (обс.) 10:03, 25 февраля 2022 (UTC)
      • Спасибо! Я как раз посмотрела на добавленный вами шаблон. Надо будет с ним разобраться, как он вообще работает, а то здесь он сработал криво, добавил кучу сносок и странно прописал место рождения. Поэтому всё-таки проставила информацию здесь вручную, но я почитаю про него и соображу, как пользоваться в дальнейшем. А категории с датами рождения и смерти - это кто-то другой добавил в статью, я такие не ставлю нигде. Или это как раз произошло то самое автоматическое добавление?
        • Видимо, сначала кто-то проставил категории вручную потому что их не было, а потом были добавлены интервики, в результате произошло наложение. Иногда викиданные прописаны некорректно, поэтому либо их нужно менять, либо в статье указывать верные данные. Simba16 (обс.) 10:29, 25 февраля 2022 (UTC)
          • Ясно, спасибо! - Анна Блейз (обс.) (обс.) 10:32, 25 февраля 2022 (UTC)
            • Когда получите флаг (не вижу причин для отказа) предлагаю подать заявку на флаг патрулирующего. Ваш вклад позволяет это сделать. Simba16 (обс.) 13:21, 26 февраля 2022 (UTC)
              • Спасибо за добрые слова! Если сейчас все пройдет нормально, то, наверное, и правда подам. - Анна Блейз (обс.) (обс.) 00:22, 27 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Annablazeprobable)

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 06:11, 2 марта 2022 (UTC)

• Ура, спасибо! -- Анна Блейз (обс.) (обс.) 06:49, 2 марта 2022 (UTC)

Sand Kastle 17

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/01#Sand Kastle 17. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 24 февраля 2022 (UTC)

• Sand Kastle 17 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С прошлой заявки я внимательно изучил правила добавления файлов на викисклад (в том числе и не свободных) а также виды лицензий. По поводу предупреждений:

1. Я поступил неправильно и убрал шаблон КБУ, теперь знаю
2. Удалил содержимое статьи выставленной на КУ, хотел доработать но к сожалению не успел, приношу извинения
3. По поводу моей вандальной правки в статье про Сталина, был в немного несознательном состоянии, сразу дал откат, но тем не менее приношу извинения коллегам.

Пишите за дополнительными комментариями, 

С уважением Sand Kastle 17 (обс.) 14:20, 24 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Sand Kastle 17)

• Хочу сделать несколько замечаний:
  1. Коллега, при переводе статьи из интервики на СО этой статьи обязательно надо ставить шаблон {{Переведённая статья}} (заполняется он так: {{Переведённая статья|код языкового раздела|название статьи в иноязычном языковом разделе}}). Так вы выполняете требования Википедии об авторском праве.
  2. Я заметил, что несколько ваших статей на тематику Островов Кука находятся на КУ/КУЛ либо же имеют немалые изъяны (например, отсутствие источников). Это надо учитывать при подаче заявки на АПАТ.
  3. Также, при прочтении ваших статей, я отметил нюансы касательно качества перевода примеры: «для противодействия повышения стоимости жизни», «из-за статьи о надбавка депутатов» (Тура, Туи); «Нигер и Китай активно финансируют средства в обоих странах (Китайско-нигерские отношения); «для слабовидящих в нижнем ярусе оборудовано 16 слепых мест с комментариями» (МСВ-Арена)). Отдельное внимание я хотел бы уделить пунктуации: так, предложения по типу «Китай с 1987 года, предоставляет стипендии, студентам из Нигера» (из старой версии статьи Китайско-нигерские отношения) являются грубыми нарушениями правил постановки запятых в русском языке.

Надеюсь на понимание. ХартОув ^{(обсужд.)} 19:05, 24 февраля 2022 (UTC)

• ХартОув, шаблон переведенная статья я уже достаточно давно ставлю, смотрите внимательнее. Упомянутые вами статьи, были мои "первыми" пробами, статьи конечно режут глаза, и я это очень хорошо понимаю, планирую заняться доработкой этих статей. СУВ — Sand Kastle 17 (обс.) 19:26, 24 февраля 2022 (UTC)
  • Ок, с шаблоном «Переведённая статья» всё в порядке. ХартОув ^{(обсужд.)} 08:38, 25 февраля 2022 (UTC)
  • [2] — перевод? -- dima_st_bk 08:36, 6 марта 2022 (UTC)
• ХартОув, статью Тура Туи дополнил по англо-вики, посмотрите. — Sand Kastle 17 (обс.) 20:19, 24 февраля 2022 (UTC)
• ХартОув, Чуток доработал свои первые статьи, викифицировал и до проставлял шаблон переведенной статьи, в них. С уважением — Sand Kastle 17 (обс.) 12:03, 25 февраля 2022 (UTC)
• @Sand Kastle 17, вы пользуетесь ВП:Викификатор? -- dima_st_bk 08:33, 6 марта 2022 (UTC)
• [3] — какие видите проблемы? -- dima_st_bk 08:38, 6 марта 2022 (UTC)
• 1.Я забыл викифицировать нескольких актеров через шаблон НП5. — Sand Kastle 17 (обс.) 08:45, 6 марта 2022 (UTC)
• 2. Забыл вынести в скобки согласно правилу о кавычках, названия компаний, таких как Walt Disney. — Sand Kastle 17 (обс.) 08:48, 6 марта 2022 (UTC)
• 3. Расположил шаблоны выше примечаний, хотя по правилам служебные шаблоны должны вставлятся в конце. — Sand Kastle 17 (обс.) 09:03, 6 марта 2022 (UTC)
• 4. Дополнительно викифицировал раздел сюжет, чтобы упростить навигацию и избежать белого полотна. — Sand Kastle 17 (обс.) 09:06, 6 марта 2022 (UTC)
• 5. В викифированной статье Фокус-Покус я поставил через длинной тире —, а по правилам следовало обычное -. — Sand Kastle 17 (обс.) 09:10, 6 марта 2022 (UTC)
  • Пожалуйста, дооформите статью согласно Википедия:Оформление_статей#Структура_статьи. И всё же, почему вы не используете Википедия:Викификатор? -- dima_st_bk 13:40, 6 марта 2022 (UTC)
  • Спасибо, за замечания коллега, я полагая что нынешний вид статьи соответствует минимальным требованием для оформления. По поводу викификатора, я стал его использовать не так давно, но это крайне полезная вещь и важный инструмент, статью которую вы указали я дополнительно оформил через этот инструмент Википедия:Викификатор. С уважением — Sand Kastle 17 (обс.) 14:18, 6 марта 2022 (UTC)

Обсуждение (Sand Kastle 17)

• Ау, кто нибудь здесь? — Sand Kastle 17 (обс.) 19:02, 26 февраля 2022 (UTC)
  • Уважаемый @Sand Kastle 17: не торопите события и запаситесь терпением. Ваша заявка обязательно будет рассмотрена; и не забывайте, что тут ещё почти два десятка не рассмотренных заявок, каждая из которых ожидает своей очереди. ХартОув ^{(обсужд.)} 17:38, 1 марта 2022 (UTC)

ХартОув, ? — Sand Kastle 17 (обс.) 10:57, 1 марта 2022 (UTC)

• • Пока Воздерживаюсь. ХартОув ^{(обсужд.)} 18:06, 1 марта 2022 (UTC)
    • Прошу прощений ХартОув, всему свое время. — Sand Kastle 17 (обс.) 17:52, 1 марта 2022 (UTC)

]]) 17:20, 1 марта 2022 (UTC)

Итог

Поскольку в сравнительно недавнем вкладе участника есть несколько откровенно вандальных правок (вроде этой и этой), да и есть некоторые проблемы с пониманием оформления статей, сейчас присвоение флага автопатрурируемого будет явно преждевременным.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:42, 11 марта 2022 (UTC)

• Понятно, спасибо, буду работать дальше. С уважением — Sand Kastle 17 (обс.) 15:40, 11 марта 2022 (UTC)

Лёня Бровь

• Лёня Бровь (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого, согласие — на его СО. Barbarian (обс.) 07:22, 23 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Лёня Бровь)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Saab 99? Optimizm (обс.) 07:45, 23 февраля 2022 (UTC)
  • Первая версия статьи имела неполную и неподтверждённую информацию Лёня_Бровь 15:56, 25 февраля 2022 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Можете найти ещё какие-либо недостатки ВП:ПАТС? Optimizm (обс.) 06:12, 5 марта 2022 (UTC)
      • @Лёня Бровь: пинг участнику Vladimir Solovjev ^обс 07:36, 11 марта 2022 (UTC)
        • В целом, мною иных недостатков не замечено. Конечно в шаблоне раздел "Двигатели" можно было бы дополнить Лёня_Бровь 11:24, 11 марта 2022 (UTC)
          • Тут вопрос о первой версии статьи. Vladimir Solovjev ^обс 12:39, 11 марта 2022 (UTC)

Обсуждение (Лёня Бровь)

• Прошло несколько месяцев с момента предыдущего обвинения в копивио и я думал, что участник уже таким не занимается. Видимо, я ошибался (текст ищется в поисковиках). — Barbarian (обс.) 09:48, 13 марта 2022 (UTC)

Итог

Раз участник нарушает авторские права, тут флаг противопоказан. Заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:33, 5 апреля 2022 (UTC)

Чагылган

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 20 февраля 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/04#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 20 февраля 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 20 февраля 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/01#Чагылган. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 20 февраля 2022 (UTC)

• Чагылган (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Чагылган (обс.) 07:20, 20 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Чагылган)

• Обычно нужно выждать минимум месяц до подачи следующей заявки. И обычно в таких случаях справшивают: что изменилось с последней заявки? Optimizm (обс.) 07:54, 20 февраля 2022 (UTC)
• Optimizm. Месяц почти прошел. С прошлой заявки есть изменения. Например, не забываю вставлять категорию.Чагылган (обс.) 08:32, 20 февраля 2022 (UTC))
• Категория:Фильмы о Советско-финляндской войне (1939-1940) — категория включала сама себя? -- dima_st_bk 15:43, 20 февраля 2022 (UTC)
  • не по теме: категорию следует переименовать, в скобках должно быть тире Рогволод (обс.) 15:44, 20 февраля 2022 (UTC)
    • Это было следующим вопросом. -- dima_st_bk 15:56, 20 февраля 2022 (UTC)
      • упс, извините… Рогволод (обс.) 16:06, 20 февраля 2022 (UTC)

dima_st_bk А куда должна входить категория?Чагылган (обс.) 17:14, 20 февраля 2022 (UTC))

• В другую категорию, я уже это сделал. -- dima_st_bk 23:56, 20 февраля 2022 (UTC)
• dima_st_bk Спасибо.Чагылган (обс.) 02:05, 21 февраля 2022 (UTC))

Рогволод. Тире в скобках итак стоит, но правда маленькое. Категорию не надо переименовывать. Так как есть еще несколько фильмов на тему Советско-финской войны 1939-1940 годов. Просто надо вытащить эту категорию для доступа, а то я нечаянно удалил ее. Хотя она есть, но только доступ к ней усложнен. Чагылган (обс.) 17:24, 20 февраля 2022 (UTC))

• Оно должно быть длинным: Категория:Фильмы о Советско-финляндской войне (1939—1940) (см. ВП:Типографика и статью Советско-финляндская война (1939—1940)). -- dima_st_bk 00:00, 21 февраля 2022 (UTC)
  

Ув.админы! Дайте пожалуйста ответ ("да" или "нет") по заявке, а то томительное ожидание затянулось. Чагылган (обс.) 04:08, 27 февраля 2022 (UTC))

• Википедия работает не спеша. Посмотрите в начало страницы - там заявки почти двухмесячной давности. Наберитесь терпения. Simba16 (обс.) 17:22, 28 февраля 2022 (UTC)
  

С правилами ознакомлен. Понимание правил есть. Функции и принципы Русской Википедии стараюсь не нарушать. Платные статьи не пишу и рекламы не впихиваю. Чагылган (обс.) 09:41, 9 марта 2022 (UTC))

• Вопрос к участнику: можете объяснить данную серию правок: [4], [5], [6], [7]? Второй вопрос возник по вашим статьям. Например, вот одна из последних ваших статей: Лыжный патруль (фильм, 1940). Скажите, какие проблемы есть в этой статье? Вы читали Википедия:Оформление статей? Кроме того, вы в курсе, что существует кнопка предпросмотра, чтобы не создавать статьи в подобном виде. И опять таки без ручных категорий, хотя там инфобокс категорию добавил - и то хорошо, но в прошлых заявках у вас были как раз проблемы с тем, что вы постоянно забывали категории в статьи добавлять, поэтому возникают определённые сомнения, что вы про данный пункт ВП:ПАТ помните. Vladimir Solovjev ^обс 07:25, 11 марта 2022 (UTC)

Ув. Vladimir Solovjev
Насчет фильма Беглец возможно и ошибся. Хотя там пишут что это по произведению Лермонтова. Хотел было просмотреть фильм -- да вот нет нигде его. Были сомнения и колебания насчет этого фильма. А вот Лыжный патруль на английском языке просмотрел полностью, причем дважды. Я оформил статью "Лыжный патруль" по шаблону для советских фильмов. Думал сделать проще. Раньше я забывал вставлять категории, за что и был забракован на прошлой заявке. А сейчас рассматривается моя новая заявка. Ведь я сейчас категории вставляю. Чагылган (обс.) 12:57, 11 марта 2022 (UTC))

• Просто вы добавили категорию. Сразу же после этого начали её же добавлять ещё раз, но странным образом. Потому и возник вопрос. Vladimir Solovjev ^обс 12:59, 11 марта 2022 (UTC)

Устройство глючит, интернет некачественный, свет тут часто вырубают (веерные отключения или аварии из перенапряжения), может кто-то (какой-нибудь кибер-хакер) специально дублирует ... или просто человеческий фактор (с кем не бывает?!). Но это мои проблемы. Это ведь не специально получается. И прошу не считать это вандализмом. А вообще, флаг АПАТа всегда успеете забрать, также как и заблокировать мне доступ. Чагылган (обс.) 13:44, 11 марта 2022 (UTC))

• Про вандализм тут никто не говорит. Vladimir Solovjev ^обс 13:46, 11 марта 2022 (UTC)

Ну, тогда незнаю как угодить вам - админам. Выносите вердикт. Что тут поделаешь?! Против системы не попрешь... Чагылган (обс.) 13:52, 11 марта 2022 (UTC))

• Пусть здесь другой администратор итог подводит. Vladimir Solovjev ^обс 13:54, 11 марта 2022 (UTC)

Так кроме Вас, dima_st_bk и Optimizm тут никого нет. Чагылган (обс.) 14:00, 11 марта 2022 (UTC))

• Я уже подводил итог по вашей заявке, после чего получил от вас хамский ответ. Поэтому ждите, пока кто-то доберётся, может это вас научит соблюдать правило ВП:ЭП. Администраторов у нас хватает, может кто-то доберётся. Vladimir Solovjev ^обс 14:05, 11 марта 2022 (UTC)

Vladimir Solovjev
Вы это о чем?! Я разве Вам сейчас хамил? Я НЕ нарушал правило ВП:ЭП. Чагылган (обс.) 14:52, 11 марта 2022 (UTC))

• Точнее, не совсем мне, а всем администраторов, обвинив их в расисме (в данной заявке). Vladimir Solovjev ^обс 08:56, 18 марта 2022 (UTC)

В моей заявке не хотят подводить итог. Я обращался к другим -- закрепленным к заявке админам. Но они коллективно игнорируют меня. Я считаю, что нет оснований отказывать мне в присвоении флага. Однако присваивать мне его не хотят. Мне приписывают хамство. Но хамства тут не было. Кто не верит -- пусть прочтет выше диалог. А если имеется в виду мое прошлое... , то оно — не аргумент для отказа в присвоении флага. Прошлое, впрочем как и личностное, не должны влиять на решение в вопросе присвоении статуса. И вообще, излищняя принципиальность, злопамятство, антипатии не должны влиять на решение в присвоении статуса. Личная антипатия одного человека к другому -- не должна становится всеобщей. Это нарушает принципы Википедии. Это будет считатся сговором, бойкотом, коллективным игнором. Кстати, я за свои прошлые "хамства" уже понес наказания в виде частых (в т.ч. и длительных) блокировок, отказов во флаге, замечаний, предупреждений, обсуждений, критику, игноров и грубости в свой адрес. Любой человек должен иметь шанс! Его не должны преследовать за прошлое, систематически напоминая (мордуя) ему о нем. Человек не должен вечно носить такой ярлык. А мои "хамства" -- это споры, выражение личного мнения, критика админов в их необъективности. Но при этом я никого не оскорблял, не обзывал и не унижал. Вандализмом и коммерцией (платные статьи) не занимался. Неужели личные качества человека и его "темное" прошлое (искупленное) являются основанием для отказа в настоящей заявке?Чагылган (обс.) 02:15, 16 марта 2022 (UTC))

• А вы не удивляйтесь, что никто не хочет подводить итог по вашим заявкам, ибо судя по этому вы себя этично вести в Википедии так и не научились. Пока вы не поймёте, что проблема не в злых админах, а в вас, вряд ли что изменится. Vladimir Solovjev ^обс 09:01, 18 марта 2022 (UTC)

Обсуждение (Чагылган)

Итог

Всё же подведу итог, раз никто больше не хочет. Как я указывал выше, у меня не складывается ощущения, что участник понимает ВП:ПАТ. В двух последних созданных участником статьях некоторые проблемы есть, причём создаются статьи в таком виде. Плюс отмеченный мной странные правки, связанные с категориями. Я бы не слал заострять на этом внимание (участник статьи дорабатывает, устраняя проблемы), если бы этих проблем не было ранее. Я бы посоветовал участнику использовать кнопку предпросмотра статей, а не сохранять их в виде, явно нарушающем ВП:ПАТ. Плюс я бы посоветовал не искать заговоры против вас: мне лично без разницы, кто вы и чем занимаетесь. Меня беспокоит именно вид статей. Если вы научитесь всё же их создавать в нормальном виде, то флаг я вам присвою. А сейчас заявка закрыта без присвоения флага.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:08, 18 марта 2022 (UTC)

Merrahtar

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Merrahtar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Merrahtar ^(обс.) 21:35, 11 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Merrahtar)

Обсуждение (Merrahtar)

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 15:30, 20 февраля 2022 (UTC)

• Спасибо! Merrahtar ^→ 15:43, 20 февраля 2022 (UTC)

Tomas62

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tomas62 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tomas62 (обс.) 11:20, 10 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Tomas62)

• Почему в статье Тиуне, Даниэль, совершив правку [8] с комментарием «обновление», вы убрали из текста статьи временные рамки работы с предыдущим клубом? - 82.112.176.180 18:01, 10 февраля 2022 (UTC)
• Прошу вас проверить свои файлы на викискладе, особенно старые, и удалить неиспользуемые ни в одной статье. Википедия не хранилище фото. Спасибо за понимание.— Kursant504 (обс.) 04:41, 16 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Tomas62)

Итог

Участник не правил с подачи заявки. Ответом на вопросы нет. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 14:11, 6 марта 2022 (UTC)

Daor1009

• Daor1009 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daor1009 (обс.) 14:42, 7 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Daor1009)

Обсуждение (Daor1009)

• Во вкладе много полезных статей по биологической тематике. Загрузки файлов, которые делались исключительно на Викисклад грамотно оформлены, что не может не радовать. Небольшие недочеты есть, но после указания на них участник старается конструктивно исправиться. Особых противопоказаний для выдачи флага не нашел. Кронас (обс.) 17:05, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Справедливости ради отмечу, что один из файлов (Самка гадюки Орлова) может иметь проблемы с АП. На сайте откуда взято изображение (ну и в вики) указана лицензия, которая разрешает в том числе коммерческое использование материалов. Хотя там же на сайте выше указано, что это такие «виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем» (и дана ссылка на статьи ГК, где вроде как о том же сказано). Скорее всего правообладатели просто не разобрались в видах лицензии и шлёпнули эту не разбираясь в нюансах, а по тексту написали — как и хотели (написал им на почту на всякий случай, уточнить). Есть и более сложный случай [9]: там сам сайт под свободной лицензией, если не указано иное. А в статье вроде как и указано, что все права принадлежат авторам статьи. Я честно говоря не знаю даже какой из этого сделать вывод... Толи можно, толи нельзя...— Kursant504 (обс.) 11:49, 9 февраля 2022 (UTC)
• На редкость качественный вклад. Подали бы сразу на патрулирующего. Sneeuwschaap (обс.) 06:36, 13 февраля 2022 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:06, 11 марта 2022 (UTC)

Viper688

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/11#Viper688. -- QBA-II-bot (обс.) 15:23, 6 февраля 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/12#Viper688. -- QBA-II-bot (обс.) 15:23, 6 февраля 2022 (UTC)

• Viper688 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Viper688 (обс.) 14:57, 6 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Viper688)

• Что думаете по поводу добавления Файл:Chris Hemsworth as Fat Thor.jpeg в соответствующую статью? Кронас (обс.) 17:09, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Демонстрация внешнего вида персонажа для иллюстрирования статьи. — Viper688 (обс.) 18:30, 7 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Viper688)

Итог

В настоящий момент я каких-то проблем во вкладе участника не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:04, 11 марта 2022 (UTC)

Ыфь77

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ыфь77 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная «работа» — категоризация, текущее положение вещей приводит к распатрулированию множества статей. С файлами не работаю и не собираюсь. Ыфь77 (обс.) 11:52, 6 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Ыфь77)

• Коллега, Вы никак не связаны с участником Qh13? Очень уж схожа манера. — Daphne mesereum (обс.) 14:43, 6 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Ыфь77)

• С почти 100% вероятностью опытный участник, который решил сделать клин-старт или же, может быть, пытается обойти некие ограничения. С учетом заданного выше вопроса вижу желательным обоснование участником столь быстрой необходимости в получении флага с упоминанием своей основной учетной записи в проекте. Кронас (обс.) 17:11, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Доказывать, что не верблюд, не собираюсь. Если в рувики переизбыток патрулирующих, то со следующего захода в неё буду обеспечивать их работой, массово перекатегоризирую храмы и монастыри. Заявку можно закрывать. — Ыфь77 (обс.) 17:06, 8 февраля 2022 (UTC)
    • Почему бы просто и прямо не ответить на вопрос? «А ультиматов нам не надо, мы сами ультиматы». — Daphne mesereum (обс.) 17:48, 8 февраля 2022 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:20, 10 февраля 2022 (UTC)

• Dima st bk, что за спешка? Участник вызывающе не ответил на уместный вопрос. Не следует ли сначала проверить участника на пересечение с бессрочником Qh13? — Daphne mesereum (обс.) 06:36, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Коллега @Daphne mesereum, Qh13 не бессрочник, он заблокирован по собственному желанию и может вполне легально перейти на новую учётку. Викизавр (обс.) 13:59, 11 февраля 2022 (UTC)
    • Коллега @Викизавр, Вы чекъюзер? Вы фактически сейчас признали совпадение УЗ. Знаете ли Вы, что предыдущая ипостась -- VladXe -- точно так же была заблокирована бессрочно по просьбе её владельца. Какие-то странные зигзаги. Но это моё личное мнение. — Daphne mesereum (обс.) 14:38, 11 февраля 2022 (UTC)
      • Коллега @Daphne mesereum, я пишу, что участник «может вполне легально перейти на новую учётку [и потому не надо искать его учётки как нарушающие ВП:ВИРТ]», а не что он перешёл на новую учётку. Викизавр (обс.) 17:38, 11 февраля 2022 (UTC)

Рогволод

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/12#Рогволод. -- QBA-II-bot (обс.) 21:23, 5 февраля 2022 (UTC)

• Рогволод (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рогволод (обс.) 21:02, 5 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Рогволод)

• Что изменилось после прошлой заявки? Почему решили подаваться почти сразу после истечения рекомендуемого срока? Кронас (обс.) 14:46, 7 февраля 2022 (UTC)
• • в прошлой заявке основной косяк был в том, что я перевёл инфу из шведской вики (с источниками на карту), но в итоге пришли к выводу, что по карте это не проверить. сейчас таким не занимаюсь.
    подаваться опять решил, потому что обратил внимание, что мой вклад постоянно патрулируют, соответственно ВП:ПАТС соблюдается. Рогволод (обс.) 17:53, 7 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Рогволод)

Итог

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 15:40, 20 февраля 2022 (UTC)

• Спасибо! Рогволод (обс.) 15:42, 20 февраля 2022 (UTC)

mp5am

• Mp5am (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. есть медаль за добротную статью (Мишка (песня Пошлой Молли)), также горжусь своей статьёй American Idiot, которую сегодня дописал — mp5am (обс.) 17:44, 5 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Mp5am)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первых версиях статьи Она тебя любит? Optimizm (обс.) 10:03, 6 февраля 2022 (UTC)
  • это вопрос мне? если да, то я не вижу ошибок – ибо в ранних версиях я активно занимался статьёй и естественно, она тогда была не доработана полностью. – mp5am (обс.) 16:24, 7 февраля 2022 (UTC)
• • • Да. Вопрос к Вам. Дело в том, что тут нужно понять понимание Вами правил. Поэтому задаются подобные вопросы. Для понимания нужны ответы по существу. Если можете, дайте, пожалуйста, более конкретные ответы. Optimizm (обс.) 17:20, 7 февраля 2022 (UTC)
      • в самых первых версиях не было шаблона Альбом, ссылки и категории не были проставлены. Однако, там висел шаблон Subst:L, который указывает, что статья недоработана, и участник mp5am активно ею занимается. в версии 22 августа 2021, где уже не было Subst:L, я не проставил шаблон Slava Marlow и Элджей. также было не так много ссылок и категорий. mp5am (обс.) 17:38, 7 февраля 2022 (UTC)
        • количество авторитетных источников малое до сих пор, в первой сноске присутствует неправильный код, я позабыл о том, что вообще писал эту статью и забросил. — mp5am (обс.) 17:42, 7 февраля 2022 (UTC)
          • Спасибо за ответ. Optimizm (обс.) 18:03, 7 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Mp5am)

• @Mp5am, [10] нужно указывать источник перевода, если перевод был из другого раздела википедии (см. ВП:ПЕР), [11] файлы тоже должны быть с категориями. -- dima_st_bk 15:04, 20 февраля 2022 (UTC)

Итог

Ну что же, посмотрел я последние статьи соискателя, его вклад и ответы на вопросы. Думаю, флаг лишним не будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:22, 1 апреля 2022 (UTC)

Eugeny5000

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Eugeny5000 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eugeny5000 (обс.) 09:43, 4 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Eugeny5000)

Обсуждение (Eugeny5000)

• Почти весь небольшой вклад это добавление внутренних ссылок из модуля задач для новичка. Чем-то похоже на накрутку числа правок. Хотелось бы посмотреть участника в деле больше. Кронас (обс.) 14:45, 7 февраля 2022 (UTC)
• Понял, буду дальше редактировать статьи, ещё я написал статью "Коммерческая воздушная перевозка" Eugeny5000 (обс.) 15:37, 7 февраля 2022 (UTC)

Итог

[12] — первая и единственная статья была создана без категорий и со странным оформлением. С тех пор правок не было. Нужно поднабраться опыта. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 04:24, 21 февраля 2022 (UTC)

НеКакВсе

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• НеКакВсе (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Столкнулся с тем, что созданные мной статьи висят без проверки. Прошу посмотреть мой вклад на соответствие требованиям. Спасибо. НеКакВсе (обс.) 14:07, 3 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (НеКакВсе)

• Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:26, 4 февраля 2022 (UTC)
• Для меня написание статей — хобби в свободное от работы и семьи время, оплату за него я не получаю. А вот вставленные другими пользователями рекламные ссылки в статьи об исторических объектах видел. Пусть это останется на их совести. НеКакВсе (обс.) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
• Наблюдаете ли вы какую-то ошибку в этом обсуждении? Кронас (обс.) 17:12, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Да, Carnу нужно было ответить под его фразой, а я ответил в раздел. НеКакВсе (обс.) 10:02, 8 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (НеКакВсе)

• Пожалуйста, не оставляйте пустые разделы (в нескольких статьях видел пустые «Ссылки»). -- dima_st_bk 01:22, 4 февраля 2022 (UTC)
• Спасибо за замечание, пройдусь по статьям. НеКакВсе (обс.) 06:47, 4 февраля 2022 (UTC)
• Убрал. НеКакВсе (обс.) 07:09, 4 февраля 2022 (UTC)

Итог

Есть шероховатости в статьях, например, они зачастую сильно разбиты на абзацы, даются ссылки на неоднозначности (десятники в [13]) и проставляются точки после изображений[14]. Но в этом нет ничего страшного и исправится с опытом. Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:48, 10 февраля 2022 (UTC)

• Спасибо! Попробую себя в новом качестве! НеКакВсе (обс.) 10:13, 12 февраля 2022 (UTC)

The7bab

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• The7bab (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. The7bab (обс.) 18:49, 2 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (The7bab)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Даркстор? Optimizm (обс.) 07:37, 3 февраля 2022 (UTC)
  • 1. Нет ударения в самом определении «Даркстор». Учитывая, что статья о новом термине\явлении, ударение актуально. 2. Диапазон в числительных задан не через тире, а через дефис. 3. В часте числительных используются буквенные наращения, а в части нет. 4. В первой версии также не было категорий. 5. Указан максимально неконкретный факт («Однако есть случаи, когда из-за жалоб жителей на шум и большое скопление людей (курьеров) компании вынуждены отказываться от дарксторов в конкретных жилых домах и целых района»), хоть он и приведен с источником — он не имеет какой-либо значимости для предмета статьи. The7bab (обс.) 21:38, 3 февраля 2022 (UTC)
• Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)
  • Да, это важный вопрос. Спасибо, коллега. Я соблюдаю условия ВП:ОПЛАТА, я указал информацию об этом на странице участника. И там же есть таблица с созданными мною статьями и условиями сотрудничества, где указано как коммерческое участие, так и случаи моего личного знакомства с персоной, компанией, или любым другим предметом статьи, но без получения материальной выгоды. Они отмечены как pro bono. Большинство статей и, пожалуй, 95 % правок внесены мной без цели извлечения коммерческой выгоды. The7bab (обс.) 10:09, 4 февраля 2022 (UTC)
• Что следует исправить в статье Рукшин, Сергей Евгеньевич? А в Союз (микрофоны)? Кронас (обс.) 17:15, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Рукшин, Сергей Евгеньевич – 0. Добавить дату рождения (добавлено) 1. Добавить категории «Родившиеся %где%, %когда%». 2. Добавить альма-матер (как для ученого). 3. В шаблон «ученый» добавить род деятельности. 4. Добавить шаблон «незавершенный раздел». Я добавлял шаблон mathbio-stub, но думаю его недостаточно, потому как статья в зачаточном состоянии. 4. Добавить раздел с наградами. 5. В «Учебно-методических пособиях» средствами форматирования разграничить название и описание труда. 6. «учитель математиков Григория Перельмана и Станислава Смирнова» — косноязычная формулировка, поэтому убрал слово «математиков». 7. Привести в порядок числительные. 8. Статья короткая и очень неполная — но я создал ее потому что персона обладает значимостью и я планирую улучшить статью, также рассчитываю на коллег. Союз (микрофоны) — 1. Изменить структуру статьи, так чтобы читателю было легче ориентироваться. История — производство — продукция — распространение — см. также. 2. Привести в порядок числительные. The7bab (обс.) 06:15, 9 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (The7bab)

• Белый платник. Честность должна вознаграждаться. — Хедин (обс.) 11:41, 10 февраля 2022 (UTC)
  • Вознаграждаться чем? Тем, что мы не будем за ним статьи проверять? bezik° 16:47, 10 февраля 2022 (UTC)
    • Тем, что не будем ставить выдачу флага в зависимость от платности — в данном случае. Гораздо меньшее уважение (у меня) к лжецам, отрицающим очевидный КИ. — Хедин (обс.) 12:03, 11 февраля 2022 (UTC)
      • Насчёт уважения — спору нет. Но флаг всё же не награда, а технический признак: надо проверять правки и статьи патрулирующими, или нет. В данном случае считаю, что надо, bezik° 15:08, 11 февраля 2022 (UTC)
• Не соглашусь с уважаемым коллегой выше. Уверен, что под все эти «pro bono» маскируются статьи с оплатой, декларация платной работы делается для усыпления бдительности. Получение флага снизит риски быстрого удаления явной рекламы и участник это понимает. Предлагаю в этой ситуации и иным аналогичным учеткам флаг не давать, чтобы Сообщество могло контролировать все телодвижения и принимать адекватные меры. Кронас (обс.) 16:27, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Указанное возможно. По невыдаче АПАТа участникам, заявившим о платном участии, у нас решения нет. Более того, мы имеем немало участников, скрывающих такое участие. В том числе, кмк, есть обладатели более высоких флагов. — Хедин (обс.) 18:21, 14 февраля 2022 (UTC)

Итог

Наличие флага автопатрулируемого не противоречит платному участию. Если будут нарушения оплаты, то нужно будет говорить не о флага, а о блокировке. Сейчас я проблем не вижу. Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 08:26, 6 марта 2022 (UTC)

• Внесите Маслаков, Виктор Викторович в список, пожалуйста. -- dima_st_bk 08:26, 6 марта 2022 (UTC)
  • Спасибо. Внес The7bab (обс.) 20:18, 6 марта 2022 (UTC)

Boxing1116

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/12#Boxing1116. -- QBA-II-bot (обс.) 13:22, 2 февраля 2022 (UTC)

• Boxing1116 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Приветствую, коллеги! Уже несколько лет пишу статьи Википедии, в основном про спортсменов. Единственные вопросы, которые возникли ко мне в крайней подаче, были вопросы связаный с авторскими правами на заруженные изображения, а также в ранних нескольких статьях, вносил правки указывая, как малые изменения. Со времен с прошлой заявки, набрал правки, разобрался с АП и решил больше не загружать изображения вообще. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Boxing1116 (обс.) 13:18, 2 февраля 2022 (UTC)

Вопросы (Boxing1116)

• @Boxing1116, в прошлом итоге вас попросили разобраться с файлами на Викискладе. Те четыре, что там остались — нарушают АП? -- dima_st_bk 04:16, 3 февраля 2022 (UTC)
  • Здравствуйте, Дмитрий. 2 файла нарушали и были удалены, остальные два остались в системе. Я изучил АП, но все ровно решил больше не загружать изображения, так как с АП там очень тонкая грань. Я больше специализируюсь на написании статьей и флаг автопатрулируемого нужен, чтобы написаные статьи и правки патрулировались, так как (патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса).— Boxing1116 (обс.) 11:14, 3 февраля 2022 (UTC)
    • @Boxing1116: то, что файлы перестали использоваться для иллюстрирования статей, не значит, что они удалены с Викисклада — в любой момент их можно вновь вставить в статью нашего или другого раздела Википедии. Давайте по конкретному файлу Аскаров.jpg, который используется в статье русской Википедии — он не нарушает авторские права? соответствует правилу лицензирования изображений? GAndy (обс.) 14:12, 3 февраля 2022 (UTC)
• @GAndy Я не помимаю, что вы прицепились к загруженным файлам, которые я загрузил экспериментируя, в предыдушей заявки мне это указали, я их удалил с статей, а ее (Аскаров.jpg) забыл убрать. Все эти изображения по моему мнению нарушают АП. Я просто ждал пока их удалят, никаких возражений ни имею. Я уже два раза повторил и повторю в третий раз. Я изучил АП, и решил больше не загружать изображения, так как больше специализируюсь на написании статьей и что флаг мне нужен исключительно, чтобы написанные мною статьи и правки получали патруль, так как патрулирование приходится ждать месяцами или во все их не патрулируют при подаче запроса.— Boxing1116 (обс.) 14:36, 3 февраля 2022 (UTC)
  • Пожалуйста, выставьте их на удаление на Викискладе (слева "Номинировать на удаление") и удалите из статей, если они нарушают АП. Нельзя присвоить участнику флаг автопатрулируемого, пока в его вкладе сохраняются нарушения АП. -- dima_st_bk 01:13, 4 февраля 2022 (UTC)
• @dima_st_bk Дмитрий, спасибо за замечание (исправил). Все 4 изображения удалил из статей и номинировал их на удаление, так как они нарушали правила АП, и впредь обязуюсь не эксперементировать с загрузками файлов.— Boxing1116 (обс.) 12:11, 12 февраля 2022 (UTC)
• Соблюдаете ли вы ВП:ОПЛАТА? Были ли какие-то статьи в Википедии написаны вами за вознаграждение? ·Carn 05:27, 4 февраля 2022 (UTC)
• Написание статей для меня это хобби и опыт. Погружаясь в работу, постояно узнаю что-то новое и увеличиваю свои познания и навыки.— Boxing1116 (обс.) 12:18, 12 февраля 2022 (UTC)
• Асланян, Овсеп Арменович — ВП:КОПИВИО из источника. -- dima_st_bk 14:44, 20 февраля 2022 (UTC)
• @dima_st_bk спасибо за замечание, поправил!— Boxing1116 (обс.) 18:32, 20 февраля 2022 (UTC)

Обсуждение (Boxing1116)

• Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 17:21, 2 февраля 2022 (UTC)
  • Согласен. — Максим Стоялов (обс.) 19:30, 13 февраля 2022 (UTC)

Итог

Поскольку в недавнем вкладе участника есть копивио, можно сделать вывод, что проблемы с пониманием авторского права у участника никуда не делись. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:50, 10 марта 2022 (UTC)