Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Vsco

• Vsco (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы над энциклопедией. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Kongos, KSHMR, Братья Даффер, Galantis, Бурак Йетер; значительно переработаны: Kygo, Гарри Стайлз, Алан Уокер. — vsco^обс 16:09, 30 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Vsco)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? — Ирука¹³ 18:01, 30 июня 2017 (UTC)

• На самом деле я буду рад любому статусу, который сделает для меня работу над Википедией более эффективной и интересной. Флаг патрулирующего даст мне возможность проверять правки других участников на соответствие требованиям и тем самым улучшать качество энциклопедии. — vsco^обс 18:16, 30 июня 2017 (UTC)
  • У вас есть крупные дополнения, основывающиеся на информации из других языковых разделов Википедии? — Ирука¹³ 18:35, 30 июня 2017 (UTC)
    • Крупных дополнений, скорее всего, нет. Я предпочитаю искать информацию самостоятельно. Хотя, например, в странице Гарри Стайлз я вставил таблицу с наградами и номинациями из англоязычного раздела для экономии времени. Я часто его использую, чтобы находить что-то новое. — vsco^обс 19:02, 30 июня 2017 (UTC)

Если вы "будете рады любому статусу" - снимите данную заявку с обсуждения, обратитесь к любому активному администратору и получите флаг автопатрулируемого - ваш вклад позволяет это сделать.--Saramag (обс.) 13:05, 17 июля 2017 (UTC)

Я это написал на случай, если у меня заметят какие-то недочёты, не позволяющие получить статус патрулирующего. — vsco^обс 14:02, 17 июля 2017 (UTC)

Статью KSHMR вы переводили с английской вики? Если да, то какой шаблон нужно было поставить на странице обсуждения и почему?--Saramag (обс.) 09:19, 18 июля 2017 (UTC)

Спасибо за напоминание, установил шаблон {{переведённая статья}}. Он нужен для соблюдения авторских прав и упрощения в отслеживании изменений в оригинальной статье. — vsco^обс 11:20, 18 июля 2017 (UTC)

Подскажите, пожалуйста, а нужно ли ставить этот шаблон при копировании таблицы с дискографией из другого раздела? — vsco^обс 11:44, 18 июля 2017 (UTC)

Думаю, это тривиальная информация, которая не защищается авторским правом. — Викиенот 15:04, 19 июля 2017 (UTC)

Спасибо за ответ. — vsco^обс 17:47, 19 июля 2017 (UTC)

Обсуждение (Vsco)

Итог

Деятельность участника в Википедии соответствует требованиям к патрулирующим. Статус присвоен. Успешной работы! --Томасина (обс.) 11:06, 20 июля 2017 (UTC)

Iruka13

• Iruka13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего для возможности самостоятельно досматривать версии статей, соответствующих требованиям ВП:ПАТ. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дзюкэндо, Вертолёт-амфибия, Криохирургия, Гипноз, К:Сказочники XVIII века, Ш:Психотерапия, Файл:Somebody Else (song).jpg. — Ирука¹³ 28 июня 2017 11:14 (UTC)

Вопросы (Iruka13)

• Приведённые вами статьи (кроме Гипноз) нарушают правило ВП:СН-ПРЕП. Вы знали это?--Метеорич (болт.) 12:09, 28 июня 2017 (UTC)
  • Да. — Ирука¹³ 12:17, 28 июня 2017 (UTC)

В чём состоит необходимость иллюстрации статьи файлом Файл:Somebody Else (song).jpg? Более расширенно - под какие условия использования фэр-юза подпадает данный файл? Lazyhawk (обс.) 21:57, 1 июля 2017 (UTC)

Как и в любой другой статье подобной тематики: для более полной и быстрой идентификации музыкального произведения, а также для улучшения внешнего вида статьи. По обложкам музыкальных произведений нет отдельных правил (или я их не нашёл), таким образом файл должен подпадать (и, как я считаю, этот подпадает) подо все 6 критериев, чтобы иметь право находиться в ру-разделе Википедии. А также не подпадать под ВП:ПНИ. — Ирука¹³ 22:26, 1 июля 2017 (UTC)

Каким образом данная иллюстрация поможет более быстрой идентификации музыкального произведения? Я соглашусь с тем, если в указанной статье будет размещена официальная обложка альбома, но этот файл разве однозначно ассоциируется с предметом статьи? Lazyhawk (обс.) 22:34, 1 июля 2017 (UTC)

Зачем в статье о сингле размещать обложку альбома? Если есть официальное изображение для конкретной композиции. — Ирука¹³ 22:48, 1 июля 2017 (UTC)

Ответы на мои вопросы будут? На Ваши - незачем, разумеется. Lazyhawk (обс.) 22:50, 1 июля 2017 (UTC)

Данная иллюстрация поможет более быстрой идентификации композиции Somebody Else с альбома I Like It When You Sleep, for You Are So Beautiful Yet So Unaware of It группы The 1975, так как является официальным изображением, созданным специально для неё. Поскольку это изображение - официальное произведение, созданное для иллюстрации песни Somebody Else альбома I Like It When You Sleep, for You Are So Beautiful Yet So Unaware of It группы The 1975. — Ирука¹³ 22:59, 1 июля 2017 (UTC)

Спасибо. Привыкайте к вопросам по сути, если имеете целью высшие флаги. Lazyhawk (обс.) 23:04, 1 июля 2017 (UTC)

Обсуждение (Iruka13)

• В экзопедическом плане у участника проблем нет. За--Метеорич (болт.) 12:34, 28 июня 2017 (UTC)
• За. Недочетов, относящихся к требованиям ПАТ, нет. (кроме ВП:СН-ПРЕП). Конфликт приплетать не буду.--С уважением, AP (✉) 13:19, 28 июня 2017 (UTC)
• За Недочётов для флага я не нашёл. Petruhin (обс) 06:45, 29 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без направлений выданы. Надеюсь, как минимум на ЗСПИ после скиллов в разделе. Успехов в работе. Lazyhawk (обс.) 23:04, 1 июля 2017 (UTC)

• Верните, пожалуйста, флаги откатывающего и п-б-п обратно, я их не просил. — Ирука¹³ 23:09, 1 июля 2017 (UTC)
  • Пожалуйста. Lazyhawk (обс.) 23:13, 1 июля 2017 (UTC)
    • Проверить бы сего Iruka13 на Википедия:Проверка участников. --Andres 18:24, 7 июля 2017 (UTC)
      • Из любопытства: а что не так с этим участником? Trezvevatel 21:49, 7 июля 2017 (UTC)
        • Это вы пока с ним не знакомы...--Метеорич (болт.) 07:55, 8 июля 2017 (UTC)
        • У вас плохочитаемая, в основном из-за размера, подпись. Формально ВП:ПОД вы не нарушаете, однако на ЗКА, если вы её не измените, со мной могут и согласиться. Вот и познакомились. Я ответил на ваш вопрос?) — Ирука¹³ 08:22, 8 июля 2017 (UTC)
          • На вопрос не ответили (можете и не отвечать, если вам неугодно). Про мою подпись: с какого устройства читаете? Дело в том, что шрифт, который понравился мне, сам по себе мелкий. Подпись могла быть и ещё мельче, но я установил размер шрифта 1.25em. А вот в смартфоне у меня подпись выходит обычным шрифтом, а размер увеличен. Если ставить 1.5 или 2em, то на смартфоне будет совсем уж крупно, что может повлечь за собой праведный гнев других участников (я лично был свидетелем одного случая, давно, годах в 2013—2014). P. S. Вас тоже, кстати, насчёт подписи уговаривали . Но я полагаю, каждый имеет право на оригинальность. Trezvevatel 09:57, 8 июля 2017 (UTC)

Mark Akimov

• Mark Akimov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хотелось бы более активно участвовать в совершенствовании Википедии: исправлять или удалять неточности, следить за нарушениями правил). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Карл Андерсон, Сигни Андерсон. Markelos 19:17, 23 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Mark Akimov)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? — Ирука¹³ 23 июня 2017

Приведите, пожалуйста, статью Якки к патрулируемому состоянию. Lazyhawk (обс.) 21:52, 1 июля 2017 (UTC)

Обсуждение (Mark Akimov)

Нет 100 правок в статьях на момент подачи заявки. В 2017 году - 10 правок в статьях. С такой активностью флаг не нужен. Gipoza (обс.) 07:49, 24 июня 2017 (UTC)

Итог

По вашему довольно маленькому вкладу трудно оценить понимание вами правил и допустимость присвоения запрашиваемых флагов. Попробуйте начать с флага автопатрулируемого. Пока отказано. Dmitry89 (talk) 18:49, 6 июля 2017 (UTC)

С 2003 А В

• С 2003 А В (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.В Википедии я недавно, я участник проекта Тематическая неделя американских регионов, где создал немало важных статей.Буду и дальше работать во благо Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Идсинга, Виллем Хендрик Йохан, Свистун Петерса, Полиция Суринама. С 2003 А В (обс.) 16:50, 22 июня 2017 (UTC)

Вопросы (С 2003 А В)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? — Ирука¹³ 22 июня 2017

• Потому что я хочу искать и улучшать статьи С 2003 А В (обс.)
  • Для этого не нужно иметь статус не только патрулирующего, но даже и автопатрулирующего. Для этого даже регистрироваться в Проекте не нужно. — Ирука¹³ 22 июня 2017

Какой смысл в создании Вами перенаправления Википедия:Рахисы папоротника? --Daphne mezereum (обс.) 17:56, 22 июня 2017 (UTC)

• Это была ошибка. С 2003 А В (обс.)
  • Тогда подайте заявку на удаление. --Daphne mezereum (обс.) 05:27, 23 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (С 2003 А В)

Не соответствует требованиям: нет 1 месяца стажа, нет 100 правок в статьях на момент подачи заявки. Не получен даже флаг загружающего. Gipoza (обс.) 08:38, 23 июня 2017 (UTC)

• Участник или не знает, или не воспринимает всерьёз ВП:ПРОВ, во всех его биостатьях нет источников. --VladXe (обс.) 19:38, 24 июня 2017 (UTC)

Итог

Коллега, Вам только что выдан флаг АПАТ. Давайте поработаем покамест в этом режиме, затем или подавайте заявку сюда, или напрямую на мою страницу обсуждения, обещаю, что рассмотрю её быстро. Присоединяюсь к коллегам по сомнениям в части использования источников. И если АПАТ это частично допускает, то возможность патрулирования статей других авторов - слишком расширенная зона применения флага для автора с непонятным на данном этапе определением ВП:АИ/ПРОВ. Lazyhawk (обс.) 21:43, 1 июля 2017 (UTC)

Гардарик

• Гардарик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причиной является стойкое желание увеличивать грамотность в пространстве энциклопедии; второй, несколько менее весомой причиной - желание проверять и патрулировать малые статьи, которые подолгу остаются без проверок и только накапливают ошибки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Стемпковский, Андрей Александрович, Лиро-эпика, Паж, Мартен. Больше примеров привести не могу, так как специализируюсь на общих, "косметических" правках статей, а не на их создании или крупной доработке. С уважением, Гардарик (обс.) 01:16, 19 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Гардарик)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? — Ирука¹³ 19 июня 2017

• Вы знаете, в первую очередь для того, чтобы контролировать забытые патрулирующими страницы, которые, однако, были много раз исправлены. Приведу яркий пример со страницей «Суперобложка». Со времени отпатрулированной версии я предотвратил вредную правку и сделал небольшое косметическое исправление. Но страницу давно никто не проверял, и мне приходится тревожить опытных участников с просьбой проверить, хотя в данном случае я мог бы сделать это и сам. То же с начатой мной статьёй «Мартен Паж». Практически вся информация взята с сайта автора, немного – с иноязычных Вики. Здесь очевидно, что я мог бы сам поставить патруль. В общем, я считаю, что могу принести много пользы, расчищая и проверяя завалявшиеся "в тылу" страницы, которыми никто не занимается. С уважением, Гардарик (обс.) 12:58, 19 июня 2017 (UTC)
  • Вы ведь понимаете, что фразой "Практически вся информация взята с сайта автора" признаётесь в нарушении ВП:АИ? — Ирука¹³ 19 июня 2017
    • Отнюдь. Разве сайт самого автора автоматически считается неавторитетным источником? Искажения правды с целью собственной выгоды я не вижу. К тому же, конкретно об этом авторе информации мало: та, что есть в посторонних источниках, либо дублирует то, что говорит сайт, либо является интервью на французском, информацию из которых перенесут в статью мои коллеги, знающие язык. С уважением, Гардарик (обс.) 13:37, 19 июня 2017 (UTC)
    • В частности, по изложенным [1] критериям не могу отнести сайт писателя к недостоверным источникам. С уважением, Гардарик (обс.) 13:45, 19 июня 2017 (UTC)
      • Однако статьи всегда лучше писать по вторичным и, если таковые имеются, третичным источникам + офсайт отнюдь не является АИ, так как по сути является автобиографией.--Метеорич (болт.) 16:22, 22 июня 2017 (UTC)

Я не совсем понял Вашу трактовку работы с источниками. Вы - патрульный раздела, на рассмотрении статья, текст в которой взят с авторского сайта. Ваши действия? Lazyhawk (обс.) 21:27, 1 июля 2017 (UTC)

Гардарик, вы потеряли интерес к заявке? Ответьте, пожалуйста, на вопросы. Dmitry89 (talk) 18:51, 6 июля 2017 (UTC)

Обсуждение (Гардарик)

Итог

Судя по тому, что участник продолжает делать правки, но не откликается на вопросы, заявка его более не интересует. Закрываю. Томасина (обс.) 10:02, 16 июля 2017 (UTC)

Богданыч

• Богданыч (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Обновление). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кубок Азии по футболу 2019 (отборочный турнир, 3-ий раунд), Кубок африканских наций 2017 (составы), Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2017 (составы). Богданыч (обс.) 16:51, 10 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Богданыч)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? — Ирука¹³ 10 июня 2017

Потому что хотелось бы помогать отдельным статьям и проверять те, которые давно не проходили проверку другими опытными участниками. Богданыч (обс) 20:30, 10 июня 2017 (UTC+03:00)

Две из преведённых вами статьи на 90% написаны другими участниками. В третьей всего один источник. — Ирука¹³ 10 июня 2017

Обсуждение (Богданыч)

Претендент, видимо, передумал, так как подал заявку на АПАТ. Gipoza (обс.) 06:42, 11 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений выданы, флаг откатывающего выдан с некоторым авансом (изучите, пожалуйста ВП:ОТКАТ). Успехов. Lazyhawk (обс.) 21:23, 1 июля 2017 (UTC)

Petruhin

• Petruhin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я уже довольно таки соответствую требованиям). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Lexus GX, Volvo V60, Mazda MX-5. Petruhin (обс) 16:30, 8 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Petruhin)

У вас нет флага автопатрулируемого. Почему вы хотите получить именно флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений? — Ирука¹³ 8 июня 2017

• Я уже превысил требования для автопатрулирующего. Petruhin (обс) 18:02, 8 июня 2017 (UTC)

Вы видите, что участник внёс вандальный вклад в статью. Вы отменяете. На следующий день такая же история — ваши действия? — Ирука¹³ 8 июня 2017

• Если правка одна, то можно отменить также. Но если их больше 2-х, то тут без отката никак. Petruhin (обс) 05:24, 9 июня 2017 (UTC)
  • Отмена? Думаю лучше сразу откат, т.к. администраторы, которые просматривают служебные страницы типа «Свежие правки», сразу же блокируют вандалам именно ориентируясь на откаты--С уважением, AP (✉) 06:32, 9 июня 2017 (UTC)
    • Ваша попытка натаскать претендентов, конечно, похвальна. В некотором роде. Смысла я только в ней не вижу. К тому же она мешает понять истинный уровень, поскольку тот вынужденно понемногу повышается. Оба неправы кстати. — Ирука¹³ 9 июня 2017
      • Это хорошо, если он повышается. Так держать! ЗСП это не игра «флаг лучшему кандидату». Часто присваивают флаг, даже если кандидат не проявлял особенных наклонностей к знаниям правил, но все усвоил к концу обсуждения. Почему не прав про откат? Он и предназначен для отката вандализма.--С уважением, AP (✉) 06:41, 9 июня 2017 (UTC)
        • Я вашему времени не хозяин, развлекайтесь. — Ирука¹³ 9 июня 2017
          • Ах да, Вы, наверное ЗКА имели ввиду... Я вот думаю, как способность идти на ЗКА зависит от флагов... Хм...--С уважением, AP (✉) 12:44, 9 июня 2017 (UTC)
            • <!--Нападки на личность. Текст изменён.-->. — Ирука¹³ 9 июня 2017

Какие бы вы статьи отпатрулировали в первую очередь? — Ирука¹³ 9 июня 2017

• Об автомобилях (я - участник проекта «Автомобиль»). Petruhin (обс) 16:25, 9 июня 2017 (UTC)
  • Ответ логически абсолютно корректен и потому бесполезен. Хотелось бы узнать конкретные статьи. — Ирука¹³ 9 июня 2017
• Думаю, те что я сам создал (например Nissan Pixo). Petruhin (обс) 16:41, 9 июня 2017 (UTC)
  • При создании, статьи автоматически становятся патрулируемыми при наличии АПАТ-флага, и дальнейшие правки в отпатрулированных статья у АПАТа помечаются патрулированными. Что возвращает к вопросу: зачем вам флаги - вы собираетесь патрулировать "чужие" статьи, активно бороться с вандализмом, участвовать в переименованиях статей? — Ирука¹³ 9 июня 2017
• Да. Petruhin (обс) 16:53, 9 июня 2017 (UTC)
  • Вы игнорируете рекомендации ВП:ОБС, вы знаете об этом? — Ирука¹³ 9 июня 2017
• Что я именно игнорирую?? Petruhin (обс) 17:05, 9 июня 2017 (UTC)
  • Раздел "оформление сообщений" вышеназванного эссе. — Ирука¹³ 9 июня 2017
    • Всё понял! Надо сначало без «*» потом 1 * потом две и т.д. Petruhin (обс) 17:15, 9 июня 2017 (UTC)
      • А какие статьи, в которые вы не внесли значительного вклада (в т.ч. полное написание), вы отпатрулировали бы сейчас, будь такая возможность? — Ирука¹³ 9 июня 2017

Ирука¹³, пожалуйста, задавайте вопросы по делу (если они у Вас есть), не надо превращать ЗСП в балаган, где обсуждают всё. И оформляйте тон в своих репликах не столь самоуверенно, тем более, что у Вас отсутствует флаг ПАТ. --Barbarian (обс.) 17:19, 9 июня 2017 (UTC)

Я, пожалуй, воздержусь от использования ваших советов и продолжу руководствоваться здравым смыслом: или вы не заметили, как я только что исправил одну из базовых метапедических ошибок предполагаемого ПАТа? <!-- Оскорбления. Текст изменен-->. — Ирука¹³ 9 июня 2017

Приведите, пожалуйста, статью Fine Champagne к патрулируемому состоянию. Lazyhawk (обс.) 21:10, 1 июля 2017 (UTC)

Обсуждение (Petruhin)

• За. Слежу за вкладом достаточно давно, он весьма положителен. --Barbarian (обс.) 15:23, 9 июня 2017 (UTC)
• За. Вклад хороший. DENAMAX (обс.) 17:53, 9 июня 2017 (UTC)

Итог

В целом показано понимание правил. Критических недостатков не обнаружено. Флаги присвоены. Dmitry89 (talk) 18:46, 6 июля 2017 (UTC)

Klayd 66

• Klayd 66 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективного вклада в осуществлении правок и создания новых статей на футбольную тематику.. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:Грисьо, Максим Иосифович,Зубков, Александр Валерьевич, Кочергин, Владислав Сергеевич ,Безбородько, Денис Олегович.Соглашусь с возможными замечаниями о том,что статьи короткие и малоинформативные,но это молодые футболисты делающие первые шаги в своей карьере но при этом выполнившие все требования основных критериев значимости.С Уважением Klayd 66 (обс.) 20:16, 3 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Klayd 66)

Обсуждение (Klayd 66)

• Против. Участник недостаточно знаком с ВП:ОС. — С уважением, stsents ^о/_в 20:36, 3 июня 2017 (UTC)
• За. Участник в Википедии больше 2 лет, свыше 2,5 тыс. правок, приведенные им статьи сделаны и оформлены вполне на уровне. Anton n (обс.) 21:30, 5 июня 2017 (UTC)
• За. Поддерживаю. DENAMAX (обс.) 13:59, 16 июня 2017 (UTC)
• За. Также поддерживаю. С 2003 А В (обс.) 20:03, 22 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Dmitry89 (talk) 10:55, 28 июня 2017 (UTC)

Mieczysław Podolski

• Mieczysław Podolski (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Флаги мне нужны, в первую очередь, для работы над своим вкладом. В частности, флаг переименовывающего без перенаправлений мне нужен для исправления таких ошибок (ошибочное перенаправление я сам выставил на БУ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Монастырь Тавна, Казанский монастырь (Кунича), Белокриницкий монастырь. Mieczysław Podolski (обс.) 13:01, 3 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Mieczysław Podolski)

Обсуждение (Mieczysław Podolski)

• За — не нашел к чему придраться--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 12:07, 4 июня 2017 (UTC)
• За. Вклад хороший. DENAMAX (обс.) 13:05, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Dmitry89 (talk) 11:52, 22 июня 2017 (UTC)

Bolboschoenus

• Bolboschoenus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину - хм, дайте подумать ... хочу ими пользоваться :) ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Hughes H-4 Hercules (оформление, существенные правки), Восстание ниндзя в Ига (существенные правки, использование шаблонов). Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 14:45, 2 июня 2017 (UTC)

Вопросы (Bolboschoenus)

Могли бы вы указать несколько статей из вашего списка наблюдений, которые нуждаются в патрулировании? — С уважением, stsents ^о/_в 15:58, 2 июня 2017 (UTC)

• Собственно Hughes H-4 Hercules, Ан-225, потом МиГ-9; Caproni Ca.60, McDonnell XF-85 Goblin, ВВП России (эти бы ещё и доработать, источники найти или пару шаблонов поставить, лучше первое :) ). --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 10:24, 3 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Bolboschoenus)

1. Думаю буду За, однако остерегайтесь...--Метеорич (болт.) 14:46, 2 июня 2017 (UTC)
   • :) Что я такого натворил? Просто чтобы понимать, может я действительно где-то перегнул палку? --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 10:26, 3 июня 2017 (UTC)
     • С некоторыми участниками у Вас просто не лучшие отношения...--Метеорич (болт.) 10:44, 3 июня 2017 (UTC)
       • Так ведь каждый из нас не доллар, чтобы всем нравится. Притрёмся так или иначе. И патрулирование к этому отношения вроде как не имеет... Но за мнение спасибо, я его учту. --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 10:46, 4 июня 2017 (UTC)
         • Один участник тоже подавал заявку, только на АПАТа, так на него тоже наехали недоброжелатели, еле отбивался), правда флаг ему выдали.--Метеорич (болт.) 10:52, 4 июня 2017 (UTC)

• За. Поддержу участника. DENAMAX (обс.) 17:46, 5 июня 2017 (UTC)
• За. Давно пора. --MarchHare1977 (обс.) 17:52, 5 июня 2017 (UTC)
• +1 За. --Daphne mezereum (обс.) 17:57, 22 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Dmitry89 (talk) 11:50, 22 июня 2017 (UTC)

Guzenkov

• Guzenkov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что если честно то просто обидно что статьи просто не обновляются. Чем иметь это флаг я бы предпочел чтобы все люди могли редактировать, не только я.

Не понимаю, почему защищенные статьи лично мне не встречались в английской, немецкой, португальской википедии. В руской же каждая мало-мальская статья защищена от правок. Смысл редактировать статьи если никто правки не увидит? Почему защищены статья Международный авиационно-космический салон и более года ни один из патрулирующих её не просматривал? Зачем защищена libvirt?

Мой вклад в русскую википедию 194 правки с 2006 года [2],

в английскую 121 правка с 2006 года [3]

в немецкую 34 правки с 2006 года[4]

во францускую 14 правок с 2006 года [5] — Эта реплика добавлена участником Guzenkov (о • в)

Вопросы (Guzenkov)

• У Вас нет флага автопатрулируемого. Почему решили подать сразу на патрулирующего? Не кажется ли вам слишком малым суммарное количество правок за столь большой период времени? — С уважением, stsents ^о/_в 05:32, 1 июня 2017 (UTC)
• Я недостаточно разбираюсь в бюрократии. Хочется просто видеть свои правки, либо смысла в правках я не вижу. Достаточно ли статуса автопатрулируемого для этого? — Эта реплика добавлена участником Guzenkov (о • в)
  • Все ваши правки, если они не являются неконсенсусными, вандальными, спамом, рекламой или не нарушают иные правила Википедии, видны на данном ресурсе. Смысл в правках есть. Но почему вы оставляете заявку именно на флаг патрулирующего? Если статья не отпатрулирована, то есть запросы к патрулирующим участникам. Так ли необходим этот флаг Вам? — С уважением, stsents ^о/_в 16:50, 1 июня 2017 (UTC)
    • Если често, то запросы к патрулирующим участникам меня ужаснула. То что имеется такое большое число неотпратрулированных статьей с сотнями правок, которые никто не видит - это провал института патрулирования. Наверное есть и невидиые победы, не знаю.
    • По сути людям вместо спасибо за правку говорят сходи и вручную заполни еще одну форму, чтобы правка твоя была видна.
    • Если бы запрос на патрулирование отправлялся автоматически после редактирования статьи, и автоматически утверждался в течение скажем недели, то это могло бы работать.
    • Патрулирование создает работу для редактирующих на подачу заяки, и для проверяющих на проверку.

Результат: трата времени, снижение качества статей в т.ч. в результате их устаревания. --Guzenkov (обс.) 23:31, 6 июня 2017 (UTC)

• Вы не подписываетесь. Почему? К тому же один я не вижу защиты на предоставленной выше статье libvirt?--С уважением, Armed pacifist (✉) 12:24, 1 июня 2017 (UTC)--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 12:33, 2 июня 2017 (UTC)
  • Исправился. По поводу статьи libvirt я имел ввиду показ "проверенной версии" по умолчанию. Сообщение "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 апреля 2017" --Guzenkov (обс.) 22:47, 6 июня 2017 (UTC)
    • Хорошо. Но указанное вами сообщение не имеет ввиду защиту. Скорее всего у вас в настройках стоит пункт показ «"проверенной версии" по умолчанию»--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:13, 7 июня 2017 (UTC)
      • Спасибо, вы правы. --Guzenkov (обс.) 12:42, 9 июня 2017 (UTC)
• Скажите, можно ли патрулировать эту версию статьи и почему?--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:31, 7 июня 2017 (UTC)
• Если в статью о современном актере внесли (кто-то) информацию без источников, но лично вы в верности и справедливости этой информации не сомневаетесь, вы поставите отметку  Отпатрулировано?--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:31, 7 июня 2017 (UTC)
  • Это зависит от того в каком тоне введена информация. Если она представлена как факт, то нет. --Guzenkov (обс.) 12:42, 9 июня 2017 (UTC)
    • Думаю, такой вывод неверен. Актер современный, а, значит, действует ВП:СОВР. По нему, любая информация без АИ должна быть удалена.--С уважением, AP (✉) 04:46, 10 июня 2017 (UTC)
• Нужны ли вам флаги «откатывающий» и «переименовывающий без перенаправлений». Если да, то как вы их намереваетесь использовать?--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:31, 7 июня 2017 (UTC)
  • "Откатывающий" лишь для случаев вандализма. "Переименовывающий" может понадобиться для редактирования названия статьи. Но это не часто, поэтому наличие флага не критично.--Guzenkov (обс.) 12:42, 9 июня 2017 (UTC)
• Допустим, в статье началась война правок. Правки не являются вандальными, но, например, предоставляют разные политические взгляды на одного человека. Отпатрулируете ли Вы версии статьи, относящиеся к войне правок.--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:31, 7 июня 2017 (UTC)
  • Я бы постарался развести стороны, создав два раздела для каждой из версий. Каждая из сторон может редактировать свою версию. --Guzenkov (обс.) 12:42, 9 июня 2017 (UTC)
• Можно ли по правилам отпатрулировать статью стиля «Продукция компании Ёжик самая вкусная. Здесь производятся одни из лучших в мире экземпляров мороженого. Компания основана тогда-то, тогда-то и носит безупречную репутацию»--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:31, 7 июня 2017 (UTC)
  • Нет.--Guzenkov (обс.) 12:42, 9 июня 2017 (UTC)

Обсуждение (Guzenkov)

• Против. Правки в 2017 году всего в семи статьях, до этого — более пяти лет назад. Опытность участника определить не удалось. Правки малые, значительных нет. Посему сложно сказать, знаком ли участник с ВП:ОС. — С уважением, stsents ^о/_в 05:32, 1 июня 2017 (UTC)

• Предыдущая заявка. 2012 - 4 правки в статьях, 2013 - 1 правка, 2014-2016 - нет правок, 2017 - 12 правок. Gipoza (обс.) 08:54, 1 июня 2017 (UTC)

• Я не писатель - это верно. Но все мои правки улучшали википедию. Если же вам только нужны писатели, то я не подхожу.

Хотя на мой взгдяд именно маленькие изменения тысяч и миллионов людей и слелали википедию.

Вандализма с моей стороны за 11 лет меня в wikipedia не было. — Эта реплика добавлена участником Guzenkov (о • в)

• За 11 лет толком не было и вклада. Улучшать недостаточно. Вы даже не подписываетесь. Рискну сделать замечание по поводу пунктуации и оформления своих реплик: создается ощущение, что вы даже не освоились с вики-разметкой. Плохое впечатление от кандидатуры патрулирующего. Я Против--С уважением, Armed pacifist (✉) 12:28, 1 июня 2017 (UTC)
  • "Улучшать недостаточно" - здесь с вами в корне не согласен. Достаточно. Пускай кто-то улучшит содержимое даже соверщенно не зная разметки. Это хорошо. Другой придет и исправит разметку не добавляя содержимого. То же хорошо. Результат: улучшение. Именно благодаря этому википедия приобрела популярность. --Guzenkov (обс.) 23:31, 6 июня 2017 (UTC)
    • "Улучшать недостаточно" - я имел ввиду требования к получению запрашиваемого Вами флага. Мы не можем оценить понимание вами этих требований, т.к. Вы не предоставили примеры статей, написанных Вами. Тогда ответьте на некоторые мои вопросы выше.--С уважением, AP (Armed pacifist) (✉) 05:16, 7 июня 2017 (UTC)

Итог

В заявке показано явное непонимание института патрулирования и устройства патрулирования (в т.ч. стабилизации) статей. В текущей ситуации в присвоении флагов отказано. Dmitry89 (talk) 11:48, 22 июня 2017 (UTC)