Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2019/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

old-games.ru/game (изменение фильтра)[править код]

В итоге по исключению сайта из спам-листа сказано: То, что этот ресурс входит в список рекомендуемых АИ по тематике компьютерных игр, разработанный участниками соответствующего проекта, на мой взгляд, весомый аргумент (с учетом того, что источником по старым игрушкам в принципе немного). Учитывая тот факт, что это устойчивый сайт с историей, и что статьи пользователей проходят рецензирование/проверку модераторов, полагаю, часть сайта, которая не содержит прямых ссылок на скачку, можно разблокировать. Конструкция old-games.ru/game не содержит прямых ссылок на скачивание игр, такие ссылки содержатся в конструкции old-games.ru/game/download/*. Прошу изменить правило в фильтре на такое, поскольку в текущем виде оно противоречит указанному в итоге обоснованию. Coolak (обс.) 17:30, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Насколько я вижу, обсуждение в проекте закончилось, участник Kirilloparma фактически подытожил, спасибо ему. Соглашусь, что выносить из СЛ не нужно. Track13 о_0 21:46, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]

old-games.ru/game[править код]

В предыдущем обсуждении при подведении итога об исключении самого сайта из спам-листа был высказан аргумент, что ресурс является одним из рекомендуемых авторитетных источников по тематике компьютерных игр. Но фишка в том, что рецензии на сайте опубликованы именно по ссылкам вида old-games.ru/game/*. Сейчас пишу в черновике статью об одной игре, по которой одна из рецензий опубликована именно на этом сайте, а фильтр не даёт мне на неё сослаться. Считаю необходимым исключить эту конструкцию из спам-листа, иначе на рецензии с этого сайта ссылаться невозможно. Coolak (обс.) 14:13, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С прошлого обсуждения ничего не изменилось и сайт всё также нарушает авторские права, в частности заблокированные разделы. Я думаю, что можно найти и другие сайты, где будут обзоры. Но ссылки, по которым сразу видно, что игру можно сказать, разблокированы не будут. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:57, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

Уведомляю вас об оспаривании данного решения. Подробная аргументация приведена там же. Coolak (обс.) 19:41, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

cdn.scipeople.ru[править код]

Просьба удалить из спам-листа, чтобы иметь возможность добавлять ссылки на научные работы. Конкретно сейчас столкнулся с проблемой добавления ссылки на cdn.scipeople.ru/materials/12269/Enant%20humerus%20abstract.pdf. — Максим 08:06, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Максим, это единичная ссылка или вам ещё нужны какие-то работы с этого сайта? Это соц.сеть, ей активно спамили, полностью выносить из СЛ не хотелось бы. Track13 о_0 08:20, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]
Так я предлагаю домен третьего уровня вынести. Вроде бы на нём только научные работы. Или как раз ими и спамили? o_O — Максим 09:03, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Максим, не так понял. Добавил. Track13 о_0 10:58, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу исключить адрес из спам листа: keytoart.org.ua[править код]

В какой статье и зачем вы хотите проставить ссылки на этот сайт? Разного рода коммерческие сайты в Википедии не очень приветствуются, см. правило о внешних ссылках. Кстати, он заблокирован глобально, я в логах не нашел, почему, видимо, это было очень давно. И я бы вам рекомендовал сменить имя учётной записи или завести новую, см. ВП:Рекламное_название_учётной_записи#Что делать?. Не знаю, как было тогда, когда вы регистрировались, но сейчас совпадающие или очень близкие к названиям сайтов названия учётных записей запрещены. Track13 о_0 14:50, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Helgo13, Очень давно по непонятным причинам заблокировали наш домен. Делали тогда запрос, но ответа мы так и не получили. Исправить хотим ссылки на странице Богомазов, Александр Константинович, которые давно не рабочие. Хотим откорректировать с актуальными ссылками. Не актуальные ссылки, начинаются http://users.i.com.ua/~lak/ ,например http://users.i.com.ua/~lak/russian/p/ukrainian.avantgarde.art.1910s-1930s.htm и вместо этой части http://users.i.com.ua/~lak/ надо вписать наш домен со слэшем / (Относительно новой регистрации понятно, перерегистрируемся. Мы регистрировались очень давно.) Какая причина блокировки нашего домена? Если нет причины, что-бы домен был в спам листе, большая просьба его убрать из спам листа. — Эта реплика добавлена участником Keytoart (о • в)

Уважаемый Helgo13, Я хочу исправить информацию и вписать корректную информацию (в ссылке). Это можно сделать? Сейчас я это не могу сделать, т.к. домен занесён в спам. / Не понимаю вопросов и комментариев (кто такие мы, "примечательны неоднократные удаления"... Был задан вопрос об исключении из спам листа домена. Я - пользователь Вики и как пользователь обратился с вопросом. На Вики уже 15 лет. А моя информация несёт профессиональную информацию по искусствоведению, очень узкопрофильная, этой информацией мало кто владеет, но очень полезна т.к. в сети её практически нет. Обратился по факту: моя информация если не несёт угрозы, и спам тоже, просьба исключить домен из спам листа. — Эта реплика добавлена участником Keytoart (о • в)

      • Нет, со стороны русской Википедии это невозможно. Ваш сайт добавили в чёрный список на мете, если так пожелаете, то «центральный орган власти над всеми Википедиями и не только». Вот с этой центральной властью теперь Вам иметь дело, чтобы что-то доказать и причём на английском языке. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 11:29, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Helgo13, Вы можете подать заявку на разблокировку? Как подаётся на мете заявка, как это делается? — Эта реплика добавлена участником Keytoart (о • в)

Итог[править код]

Посмотрел. Сайт используется в 3 статьях:

  • в Малевич,_Казимир_Северинович как источник, keytoart.org.ua/russian/p/malevich.&.ukraine.htm (привожу сразу новые ссылки). Это книга ISBN 966-96670-0-3. Это не моя тематика, оспаривать авторитетность не мне, но ссылки на книги должны даваться через ISBN, как сделал я, а не ссылкой на покупку или ещё что-то. Будет заменено.
  • В Серебрякова,_Зинаида_Евгеньевна, 3 ссылки keytoart.org.ua/p/zagreb.htm, keytoart.org.ua/p/l'art.en.ukraine.htm, keytoart.org.ua/p/a&u.htm. Все 3 это предложение купить каталог, будет снесено без разговоров, такие ссылки недопустимы, см. ВП:ВС.
  • В Богомазов,_Александр_Константинович. 4 ссылки, keytoart.org.ua/russian/p/ukrainian.avantgarde.art.1910s-1930s.htm, keytoart.org.ua/russian/p/zagreb.htm, keytoart.org.ua/russian/pictures/ukr.avangardisty.htm, keytoart.org.ua/russian/p/phenomenon.htm. Первые 2 аналогично прошлому пункту. Вторые 2 - книги, не мне опять же оценивать авторитетность и уместность, но они будут заменены на библиографические ссылки.

Как итог - все существующие ссылки на keytoart.org.ua, бывший users.i.com.ua/~lak, должны быть либо удалены по правилу о внешних ссылках, либо заменены на библиографические ссылки, чем я сейчас и займусь. UPD: сделал. Вносить в список исключений у нас смысла не вижу, это коммерческий сайт и с большой вероятностью ссылки на него неуместны. Но конкретные исключения всегда готов обсудить, если там будет не то, что в перечисленном выше. Из глобального блек-листа можно убрать на meta:Talk:Spam_blacklist#Proposed_removals, не знаю, пойдут ли там навстречу. Если вы планируете дальше редактировать Википедию, то я настоятельно рекомендую сменить имя учётной записи, менее лояльный администратор может заблокировать и не посмотреть, что вы регистрировались в 2006 и тогда, вероятно, так было можно или никто не заметил. Track13 о_0 18:03, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Некоторые сайты, связанные с РИА ФАН[править код]

Перенесено на страницу Википедия:К оценке источников#Некоторые сайты, связанные с РИА ФАН. Gruznov (обс.) 18:13, 23 июля 2019 (UTC)

BotDR (обс.) 01:23, 30 июля 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2019/07&oldid=101766316