Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 января 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Fazerdaze

Музыкальная группа. Вроде довольно подробно изучил источники по теме. — Barbarian (обс.) 17:56, 12 января 2020 (UTC)

Статьи по подобной теме никогда на ДС не номинировал, да и в целом довольно давно последний раз было. — Barbarian (обс.) 17:58, 12 января 2020 (UTC)

• Комментарий: На дискографию нет источника. — La loi et la justice (обс.) 13:41, 13 января 2020 (UTC)

Y — Barbarian (обс.) 16:56, 13 января 2020 (UTC)

• Ээээ... И в чем значимость коллектива/персоны? Igel B TyMaHe (обс.) 10:02, 14 января 2020 (UTC)

Вас источники не устраивают? — Barbarian (обс.) 10:38, 14 января 2020 (UTC)

• Комментарий: Нет раздела о критике, хотя отзывы критиков заявлены. — Venzz (обс.) 13:03, 14 января 2020 (UTC)
  • Лучше уж раздел о Музыкальном стиле. Deltahead (обс.) 14:51, 15 января 2020 (UTC)
• Странное разделение на Историю и Музыку. Как мне кажется, это все должен быть отдельный раздел История. Deltahead (обс.) 14:51, 15 января 2020 (UTC)

Дополнил про стиль, оформил. — Barbarian (обс.) 17:19, 17 января 2020 (UTC)

• Может преамбулу расширить на 2-3 предложения о достижениях группы? Deltahead (обс.) 11:36, 19 января 2020 (UTC)

• В 14 лет открыла для себя гитару. Слушала The Beatles, The Rolling Stones, Led Zeppelin, Боба Дилана, нередко в библиотеке — перефразировать
  Бо́льшая часть обозревателей наиболее подходящим стилем называет инди-поп, инди-рок, чаще просто инди — подходящим для группы, или для описания музыки?
  Также значительная часть указывает на близость к дрим-попу или причисляет стиль группы к этому жанру — близость чего? и тяжеловатое предложение само по себе
  Некоторые критики склонны считать, что в некоторых песнях узнаются — и узнаются лучше чем-нибудь заменить. может быть прослеживаются?
  Многие отзывы содержат в себе обобщение в виде несуществующего стиля bedroom pop — крайне сомнительная фраза в плане восприятия. Deltahead (обс.) 11:44, 19 января 2020 (UTC)
  • Как смог поправил. В преамбулу особо не добавишь — у группы не очень то и много достижений. — Barbarian (обс.) 13:08, 19 января 2020 (UTC)
    • Музыка помогала ей эмоционально, поскольку семья испытывала проблемы, а в школе у неё было мало друзей. — перефразировать бы
      а также поддерживая и гастролируя на международных концертах — кого поддерживая? Deltahead (обс.) 12:21, 20 января 2020 (UTC)

    Y — Barbarian (обс.) 15:42, 20 января 2020 (UTC)

• Совсем слабый аналитический раздел. Чтобы быть гармоничной статьёй, «биография» группы и материалы с анализом/критикой должны иметь, как мне кажется, примерно одинаковый объём. — Bff (обс.) 20:27, 20 января 2020 (UTC)
  • Не соглашусь касательно "примерно одинаковый объем". Другое дело, что данный раздел, как мне кажется, должен быть исчерпывающим по содержанию. Deltahead (обс.) 00:38, 21 января 2020 (UTC)
    • Извините, я не понимаю, что ещё туда можно добавить. Да и смысла, честно говоря, не вижу. — Barbarian (обс.) 06:31, 24 января 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья не соответствует теме. Это статья об Амелии Мюррей. Когда будет написана о группе - тогда и стоит номинировать. — Kosta1974 (обс.) 20:04, 29 февраля 2020 (UTC)

Орсини, Джеролама

Здравствуйте коллеги! Предлагаю вашему вниманию статью о первой герцогине Пармы и Пьяченцы. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 23:49, 12 января 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 11:50, 19 января 2020 (UTC)