Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 декабря 2020
Полужирное начертание
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 августа 2020#Джерсийский гигант. -- QBA-II-bot (обс.) 11:31, 14 декабря 2020 (UTC)Решил выдвинуть свою статью "Джерсийский гигант" в ДС. Так как: объем статьи - 3.702 знака, нет оригинальных расследований и все другое. Спасибо другим участникам за помощь в работе над статьей, так как статья из Инкубатора была перенесена в основное пространство из-за того, что много там простояла. Я лично номинирую статью впервые. — Иванов Вано (обс.) 11:25, 14 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: Сокращение АСС пр первом упоминании не комментировано как сокращение, при втором и третьем комментировано. Надо бы наоборот: при первом упоминании шаблон оставить, при последующих убрать. — Ahasheni (обс.) 22:24, 14 декабря 2020 (UTC)- Комментарий: Раздел "характер" стоит убрать (ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, сохранив единственное предложение "Однако если не следовать правилам (см. ниже), то петухи могут стать агрессивными", со ссылкой, и объединить с предложением из предыдущего раздела, в котором как раз указывается, что и куры, и петухи имеют спокойный характер. — Ahasheni (обс.) 22:29, 14 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Слишком много обильной, противоречивой и нелогично изложенной информации про вес. Стоило бы в описании породы оставить только общую информацию про вес, а в следующий раздел перенести информацию о весовых стандартах и проблемах избыточного веса петухов. — Ahasheni (обс.) 22:33, 14 декабря 2020 (UTC)
- Конечно, статья ещё очень сырая и до добротной ей далеко. При наличии хороших источников в статье отсутствуют важные сведения. Изложение малосвязное, структура статьи невнятная. Имеются явные огрехи в оформлении ссылок (дублирование источников в разделе Примечания и Литература/Ссылки, неправильное использование шаблона sfn). Но перспектива есть, материал хороший. Томасина (обс.) 10:11, 15 декабря 2020 (UTC)
Доброго времени суток, уважаемые участники! Поправил страницу, как вы сказали! Посмотрите страницу, если чего не сделал, говорите! Иванов Вано (обс.) 12:19, 15 декабря 2020 (UTC)
- @Иванов Вано, что Вы поправили? Текст стал связным и структурированным? Описание породы внятное появилось? Важные сведения о породе и ее назначении из источников приведены? Структура примечаний и источников выправлена? Коллега, не обольщайтесь, статья нуждается в глубокой серьёзной переработке. Если Вы намерены этим заниматься, я помогу советами по содержанию и в поиске источников. Томасина (обс.) 15:22, 15 декабря 2020 (UTC)
Томасина, пожалуйста, помогите! У меня дома собака, два попугайчика, хомячок, рыбки, черепашка и работа во вторую смену! Животные требуют внимания и правильной кормёжки, а работа - времени. Помогите, пожалуйста, когда будете в сети, а я сейчас как могу, сделаю Иванов Вано (обс.) 06:03, 16 декабря 2020 (UTC)
- @Иванов Вано, а Вы не спешите, мы никуда не опаздываем. От спешки и волнения вы только делаете ошибки, посмотрите, как сейчас выглядит Ваш раздел примечаний. Давайте сделаем так: сейчас снимем номинацию на ДС, Вы спокойно, в удобном режиме доработаете статью, тогда можно будет номинировать её вновь. Томасина (обс.) 09:29, 16 декабря 2020 (UTC)
Томасина, а через какое время можно будет снова номинировать статью? Я хочу, чтоб до Нового Года статья получила статус добротной.
P.S. Статью поправлю. Иванов Вано (обс.) 05:07, 17 декабря 2020 (UTC)
- Как только будет готова. Нет ограничений по срокам. Но до Нового года она избрана не будет даже если бы вы номинировали ее вчера. Времени почти не осталось. Так что лучше придумайте себе какую-нибудь другую дату - 8 марта, скажем. Томасина (обс.) 07:12, 17 декабря 2020 (UTC)
Хорошо, просьба снять заявку. Иванов Вано (обс.) 08:12, 17 декабря 2020 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Номинация снята по просьбе автора. — Vladimir Solovjev обс 09:36, 18 декабря 2020 (UTC)