Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья не моя, критериям вроде удовлетворяет, но до хорошей не дотягивает. — MPI3 06:32, 15 июня 2014 (UTC)

  • По-моему, как раз может и в Хорошей быть. 37 Кб — это больше чем 30 Кб (нижний порог для Хороших статей). Предлагаю всё же выдвинуть в Хорошие, а данное обсуждение задействовать как рецензирование. --Brateevsky {talk} 11:31, 23 июня 2014 (UTC)
    • Статью в длинные переводила я (она из ПРО:1000) и буду категорически против хорошей. Пара разделов-списков без нормальных источников, не вполне доведённая до ума структура, моё желание вставить в статью ссылки на рекорды скоростей, не подкреплённое никакими источниками. Я бы и против добротной была, но решила посмотреть сначала на обсуждение. --Zanka 02:00, 24 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана по репликам высказавшихся + структура и источники — --- Heimdall ---talk 13:00, 29 июня 2014 (UTC)

Статья была создана путем выноса материала из статьи Иркутск с незначительными изменениями после присвоения последней статуса ХС (от 5 февраля 2013 года, ссылка есть на СО Иркутск). Минус пока в отсутствии обобщающего АИ (монографии). — Maxton 08:09, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Значимые умолчания, проблемы с проверяемостью. — Роман Курносенко 01:22, 8 июля 2014 (UTC)

+ 1. Совместная работа с редактором KIRILL1995, была посвящена памяти великого артиста. — Horim 09:23, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Перенес в КХС. — Horim 19:46, 22 июня 2014 (UTC)

Перевод из англовики. Хочу посмотреть, как работает новый проект. — Abiyoyo 10:36, 15 июня 2014 (UTC)

  • А по-русски на эту тему кто-нибудь писал? (Это я на предмет устоявшейся терминологии и т. д.)--Dmartyn80 06:42, 17 июня 2014 (UTC)
    • Писал, конечно. Кроме того есть переводы самого Лакана. Терминология сверена. Цитаты по возможности были сверены с имеющимися переводами.-- أبيي 07:15, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 02:04, 1 июля 2014 (UTC)

Раз уж Хоффмана выдвинул, то и его magnum opus тоже следовало бы... — Horim 11:49, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 14:37, 2 июля 2014 (UTC)

Советский уролог, академик РАМН. — Полиционер 18:02, 15 июня 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: вроде как сильно скопировано? — --- Heimdall ---talk 13:11, 29 июня 2014 (UTC)
    • Писал своими словами (для конкурса всё-таки), если есть совпадения, то, вероятно, они образовались неумышленно. Сейчас посмотрю. --Полиционер 13:37, 29 июня 2014 (UTC)
      • upd: отдельные предложения, действительно, совпадали с текстом некоторых источников, странно… Возможно, уже они позаимствовали информацию у нас. Я почистил немного, теперь вроде всё ok. --Полиционер 13:46, 29 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 16:18, 1 июля 2014 (UTC)

Советский экономист, академик АН СССР. — Полиционер 18:11, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 16:22, 1 июля 2014 (UTC)

Статья про катастрофу, в истории которой нашлось место и "приведениям" — Alex Lepler 19:11, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 13:14, 29 июня 2014 (UTC)

По объёму и качеству источников вполне подходит — Alex Lepler 19:13, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 16:24, 1 июля 2014 (UTC)

Статья по молекулярной биологии, написана мной на основе статьи из en-wiki и других источников. — Eruvanda 19:16, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Можно в КХС. — Horim 16:26, 1 июля 2014 (UTC)

Статья по генетике, написана мной. — Eruvanda 19:59, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 16:27, 1 июля 2014 (UTC)

Требованиям соответствует. — Fastboy 20:45, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 16:29, 1 июля 2014 (UTC)

Статья о сборнике хитов Depeche Mode, одна из первых моих работ в вики. Сейчас я её ещё дополнил и оформил, в нынешнем виде статья может соответствовать требованиям ДС. — El Presedente 21:15, 15 июня 2014 (UTC)

Спасибо за голос и исправления, так лучше. Благодарен за голос и участнику Horim. El Presedente 14:42, 16 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Исправил ряд пунктуационных ошибок. ОК. — Horim 16:36, 1 июля 2014 (UTC)

Статья о паразитарном заболевании. Большая часть - перевод из EnWiki. Включал только те данные, для которых имелись АИ. Критериям, как мне кажется, соответствует. — Mr.Greenpants 22:41, 15 июня 2014 (UTC)

  • (+) За, очень хорошая статья, единственное пожелание — привести статистику не для США, а для России, всё-таки для русскоязычного читателя она гораздо актуальнее. Вообще в статье ничего не сказано про распространение этого заболевания в России, методах лечения, применяющихся в России, а только для США. Желательно это исправить, всё-таки это ру-вики :) С уважением, --Eruvanda 07:49, 16 июня 2014 (UTC)
  • Складывается впечатление, что в России никто статистику не собирает и больных СПИДом лечат от сопутствующих инфекций чем попало, если вообще лечат. В рускоязычной диссертации 2009 года, посвященной криптоспоридиозу в обзоре литературы в главах, посвященных эпидемиологии и лечению про Россию ни слова. Мне удалось найти лишь некоторые фрагментарные исследования, типа: "Мы исследовали 100 больных СПИДом из города N и обнаружили, что 42 человека из них были заражены криптоспоридиозом". Как будет время, разберусь с ними поподробнее и добавлю то, что удастся выжать. Mr.Greenpants 23:28, 18 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ОК. — Horim 16:38, 1 июля 2014 (UTC)