Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 августа 2022
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Чешский LAV (автомобиль для активного отдыха, "каблучок"). — JJP |@ 05:37, 17 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:43, 6 октября 2022 (UTC)
Вид сов. Изначально была коротенькая статья около 1000 знаков.Я её существенно расширил, в основном по двум книгам из списка литературы.Любым замечаниям буду рад. — —Италия Испания (speak to me|мои правки) 15:36, 17 августа 2022 (UTC)
Комментарий: Некоторые предложения не имеют пробела после точки предыдущего. — JJP |@ 16:28, 17 августа 2022 (UTC)
Сделано и
Исправлено.Типичный для меня косяк.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 04:32, 18 августа 2022 (UTC)
- Приглашаю к обсуждению Vicpeters, Bsmirnov, Klamul и Загребин Илья.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 08:37, 18 августа 2022 (UTC)
Против Систематика данного вида довольно запутана. В статье об этом упоминается вскользь. Чтобы разобраться, то надо бы прочитать последние статьи на эту тему. Кроме этого много недостоверной информации, например, про размах крыльев. Да и ещё куча мелких замечаний. К тому же размер статьи на грани требований к ДС. Bsmirnov (обс.) 16:52, 18 августа 2022 (UTC)
- Про систематику добавил (взял из статьи Strix hadorami). А вот почему про размах крыльев недостоверно? Вот, ясно написано: Wing 243-256 mm. По символам уже не на грани: 4 732. —Италия Испания (speak to me|мои правки) 07:26, 19 августа 2022 (UTC)
- См. The rediscovery of Strix butleri (Hume, 1878) in Oman and Iran, with molecular resolution of the identity of Strix omanensis, van den Berg and Constantine, 2013. И не путайте длину крыла с размахом крыльев. Bsmirnov (обс.) 10:56, 19 августа 2022 (UTC)
- Недостоверную информацию про размах крыльев почистил, сверил по этому исследованию ареал.—Италия Испания (speak to me|мои правки) 13:03, 19 августа 2022 (UTC)
- Информация из статьи Robb et al. Avian Res (2016) 7:7 так и не появилась. Про все остальные недочёты, в том числе по оформлению и содержанию можно уже не говорить. Пора снимать статью с номинации.Bsmirnov (обс.) 06:16, 23 августа 2022 (UTC)
- Логичный вопрос: а почему именно эта статья больше авторитетна, чем источники в статье?—Италия Испания (speak to me|мои правки) 14:30, 23 августа 2022 (UTC)
За Конечно, весьма объемная и интересная статья — 𝕯𝖊𝖁𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼, вклад) 12:08, 2 октября 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Достаточно подробная статья, описывающая все аспекты темы. Проведена работа по замечаниям, за что автору огромное спасибо. — Красныйхотите поговорить? 22:55, 16 октября 2022 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Статья про мем 2017 года, представляющий собой собаку, упавшую в ручей. — Roman Kubanskiy (обс.) 16:10, 17 августа 2022 (UTC)
За. Я уже всплакнул..,,.,, 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:11, 23 сентября 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:51, 6 октября 2022 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Опять спасал статью от удаления и немного увлёкся :). — M0d3M (обс.) 19:13, 17 августа 2022 (UTC)
- > Всего в игре 10 видов холодного и огнестрельного оружия
Из формулировки не до конца понятно, в игре всего 10 видов оружия или по 10 видов холодного и огнестрельного (итого 20). Если первый вариант, то не вижу необходимости в уточнении — просто «Всего в игре 10 видов оружия» должно работать. ~Facenapalm 05:56, 18 августа 2022 (UTC)Исправлено. M0d3M (обс.) 19:55, 21 августа 2022 (UTC)
- В преамбуле говорится, что прототипом главных героинь послужили хостесы, а в разделе «Разработка и выпуск» — что «Крошки Postal» к выпуску мобильной игры присутствовали в серии в виде персонажей аж шесть лет, фанатам серии знакомы и на хостесах базируются весьма опосредованно. Стоит ли в таком случае выносить этот факт в преамбулу? ~Facenapalm 06:02, 18 августа 2022 (UTC)
- Я думаю, что стоит выносить этот факт в преамбулу. По нескольким причинам: 1) Эти "крошки postal" потом в каждом разделе упоминаются. Я хотел чтобы читатели сразу были введены в курс дела. 2) В основной серии игр это что-то типа посхалки/фансервиса 3) В пресс-релизах и рецензиях этот факт тоже обычно упоминается и причем прям сразу. 4) Ну и если получится статью расширить до ХС, то свободная картинка уедет на главную и неплохо было бы, если бы в преамбуле об этом было какое-то разъяснение :). M0d3M (обс.) 19:55, 21 августа 2022 (UTC)
- > Игра получила смешанные, но в целом положительные отзывы игровой прессы.
Да почему эта формулировка кочует из статьи в статью, я понять не могу. Отзывы могут быть либо смешанными (= игра спорная, у неё есть хорошее и плохое, усредняя отзывы получается посредственная оценка), либо в целом положительными (= игра в целом хорошая, средняя оценка выше среднего). Обычно формулировку «смешанные, но в целом положительные» используют люди, пишущие о своих любимых играх, которым Metacritic насчитал «смешанную» оценку и им обидно. Это плохо, но это я понять могу. А тут мне формулировка вообще непонятна. Вроде бы в разделе «Отзывы» одна нейтральная и две положительных рецензии, то есть они не «смешанные».Хотя я бы вообще это предложение убрал. Обычно оно пишется с опорой на обобщающий АИ, будь то агрегатор рецензий или обзор-ретроспектива. Здесь у нас обобщающего АИ нет, и рецензии всего три, так что уверенности в том, что мы объективно отражаем критику, у меня нет. ~Facenapalm 06:19, 18 августа 2022 (UTC)Исправлено M0d3M (обс.) 19:55, 21 августа 2022 (UTC)
- В целом статья кажется вполне ДСного уровня.
За. ~Facenapalm 06:28, 18 августа 2022 (UTC)
- А, ещё один вопрос. Я правильно понимаю, что все «Отзывы» относятся к J2ME версии? Во-первых, это стоит указать. Во-вторых, если есть какие-то рецензии конкретно на Android-версию, стоит глянуть, нет ли там что-нибудь о качестве порта, насколько удачно адаптировано управление и так далее. Но я понимаю, что их может и не быть. ~Facenapalm 06:32, 18 августа 2022 (UTC)
- Все рецензии исключительно на J2ME-версию для кнопочных телефонов, хотя это и не всегда очевидно. Я так понимаю, что версия для android появилась значительно позже, хотя когда именно мне выяснить не удалось. Это как-то прошло незамеченным и даже разработчики это событие никак не анонсировали. Но фактически игра никак не отличается. Как обычно делается в таких случаях — кнопки цифровой клавиатуры просто вынесены на экран. M0d3M (обс.) 19:55, 21 августа 2022 (UTC)
Комментарий: в преамбуле в трёх из четырёх идущих подряд предложений повторяется слово «являться» («Является спин-оффом...», «Центральными персонажами... являются...», «Postal Babes является...»). Мне кажется, что стоит слегка подсократить его использование. Не знаю, насколько критичный для ДС недостаток, но обратить внимание, полагаю, всё же надо. Написал TakingOver // Связь // Правки 07:09, 18 августа 2022 (UTC)
Сделано. M0d3M (обс.) 20:04, 21 августа 2022 (UTC)
За, неплохая статья. — Я так сказал! 08:08, 18 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:49, 6 октября 2022 (UTC)