Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 августа 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В добротные статьи
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
Предыдущий день | Следующий день

Коутрон, Эдвард

[править код]

Один лидеров раннего неонацистского движения в Австралии. — Pessimist (обс.) 09:11, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: Проясните уклон в сторону сталинизма в его взглядах или во взглядах Йоки, по тексту малопонятно. Как-то слишком экзотично. — Трифонов Андрей (обс.) 12:34, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Поясняю:

      Whereas Smith had prevaricated, Cawthron challenged the conspiracy dogmas of the LOR, adopted the Henry Lawson − Eureka mythos, took up the Eureka Flag and proclaimed Francis Parker Yockey’s Imperium, a ‘classic’ of neo-fascism first published in 1948, as the NSPA’s philosophical guide. Imperium’s critique of German Nazi racial ideology (as a reductionist, anti-European chauvinism) and Yockey’s 1950’s tilt towards Stalinism’s anti-Zionism and supposed racial-nationalist politics, alienated the international neo-nazi milieu.

      — Saleam, 1999, p. 90—91
      Я во взглядах Йоки не силён, Империю не читал, поэтому пересказываю главное из АИ. Сейчас заметил, что тут точнее будет «сталинский антисионизм», исправляю. Pessimist (обс.) 18:35, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот тут Салем пишет чуть подробнее по этому вопросу:

      As the record shows, Yockey had published his magnus opus, Imperium, in 1948. In late 1948, he and other helpers founded the European Liberation Front (ELF) and issued its manifesto, The Proclamation Of London. Yockey's project was to ideologically equip the marginal forces of Continental 'neo-fascism' with a new doctrine for an imminent crisis. He argued that these forces should 'tilt eastwards', favouring the Soviet side in the 'coming' clash with the United States; his logic rested upon the basis that Soviet rule or hegemony over Europe could never last and it was anyway 'spiritually' a less corrupting force than the American imperialism. Yockey predicted a European super-state which, in one way or another, would embrace Russia. (4) This rather simplified version of his geopolitics given here allowed for a national-revolution in America against plutocracy, but did not count on it - and relegated the white-colonies of the old European empires (such as Australia) to the position of minor pawns on a great chess board. We need not register any Australian angst at Yockey's geopolitics. Whereas a fraction of the Euro-nationalist forces approved of the doctrine (many did not), and whereas some Americans had dealings with it, the means by which it arrived in Australia were not as clear.

      Pessimist (обс.) 23:19, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Тогда уже позднесталинского антисионизма. В 20-30-е была полная любовь. Трифонов Андрей (обс.) 09:24, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Про «любовь» хорошо написано в статье Сионизм в СССР: массовые аресты с 1924-го и запрет вообще всего к 1928-му. «Позднесталинский антисионизм» — это поддержка плана раздела Палестины и создания Израиля в пику британским интересам. И одновременно массовые репрессии в отношении евреев в СССР без какой-либо связки с сионизмом. Гадать что именно имел в виду Йоки в статье про Коутрона немного не к месту. Pessimist (обс.) 09:37, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • По-моему зарубежные правые в тонкостях советской борьбы за власть особо не разбирались. Много евреев в высшем руководстве проеврейский Сталин, убрали евреев из высшего руководства - антисемитский Сталин. Анекдот Радека про Моисея и Сталина это начало 1930? Трифонов Андрей (обс.) 07:49, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Так самое заметное убирание евреев из власти с точки зрения западников было в ходе довоенных чисток (Радек, Каменев, Зиновьев и т. д.) и увольнение Литвинова с поста наркома иностранных дел в 1939-м. Немцы без сомнений оценили, «пакт Литвинова-Риббентропа» не мог состояться, только «пакт Молотова-Риббентропа».
              Я предполагаю, что «Yockey’s 1950’s tilt towards Stalinism’s anti-Zionism» — это про антисемитские репрессии 1948—1953. Но, повторюсь, эти угадайки — во-первых, дистиллированный орисс, а во-вторых — не для этой статьи. Pessimist (обс.) 08:23, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Я увидел дословную цитату так что особо и нечего обсуждать больше. Трифонов Андрей (обс.) 12:16, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
                • А, тогда ОК, я думал, что вы настаиваете на «позднесталинском» вместо «сталинского».
                  Вообще с Салемом интересная штука. Он ведь сам неонацист. Настоящий, со свастикой на рукаве по молодости и более цивильный в солидном возрасте. Но умудрился написать и защитить в Сиднейском универе огромную и крайне интересную диссертацию по правому радикализму в Австралии. И читая этот диссер я прямо таки поражаюсь насколько человек может с одной стороны использовать знания «изнутри» и при этом не укатиться в сторону самовосхваления и принижения политических оппонентов. Редчайший случай в моей практике.
                  Я его конечно использую ограниченно, но без него у меня бы не было даже даты смерти Коутрона, не говоря уже подробностях его взглядов. Pessimist (обс.) 13:23, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/17_августа_2024&oldid=139711355