Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 мая 2014
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о французском боевом ордене. Написана с использованием французских источников. Как мне кажется, тема более-менее полно раскрыта. — → borodun™ ¿¿¿ 18:13, 19 мая 2014 (UTC)
За Тема раскрыта — JukoFF 11:11, 22 мая 2014 (UTC)- За Вполне соответствует. — Siver-Snom 12:19, 23 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен, советую подумать о КХС. — Vladimir Solovjev обс 17:46, 28 мая 2014 (UTC)
По размеру годится в ХС, но: переводная и переведена дилетантом. — Юлия 70 18:41, 19 мая 2014 (UTC)
- Настаиваю на переносе КХС; вот уж чего, а дилетантизма не ощущается.--Dmartyn80 19:00, 19 мая 2014 (UTC)
- В принципе, её смотрели люди, профессионально разбирающиеся в вопросе, и ошибки помогли убрать. Но я хочу провести её в ДС. А вот дальше, наверное, обратиться в соответствующий проект для получения замечаний, дооформить, ну, может, тогда и думать о ХС.--Юлия 70 04:31, 20 мая 2014 (UTC)
- Ах да, ещё с русскоязычной литературой поработать. Есть книга Арнонкура…--Юлия 70 04:35, 20 мая 2014 (UTC)
- На КХС самое место. Одобрям. --Ghirla -трёп- 06:59, 20 мая 2014 (UTC)
Комментарий: Тогда в ХС перенесу, раз такие гранды советуют :). — Юлия 70 19:15, 25 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен, рекомендуется двинуть на КХС. — Vladimir Solovjev обс 17:47, 28 мая 2014 (UTC)
Пытался доработать статью до уровня "хорошей", но дотянуть по объёму не получается. Полагаю, что для "добротной" будет в самый раз. — Andreykor 19:07, 19 мая 2014 (UTC)
- За Достойна статуса добротной. — Danvintius Bookix 19:56, 20 мая 2014 (UTC)
- За Добротная статья. — JukoFF 11:12, 22 мая 2014 (UTC)
Против. Нет, это Хорошая статья! Объём статьи не менее 30 Кб (сейчас он составляет 30.3 Кб; в правилах даже сказано, что «Допускаются незначительные (около 3К) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи». Тема статьи полностью раскрыта, информация о самых значимых зданиях представлена. Статья соответствует всем требованиям к Хорошим статьям и должна ей быть. Чем она хуже, чем Кузнечик (стихотворение)? Я понимаю, если статья была 15—20 Кб или даже 25 Кб и её нельзя больше дополнить (нет литературы по теме), тогда да, это сугубо Добротные статьи. --Brateevsky {talk} 18:21, 22 мая 2014 (UTC)
- Мне кажется, до "хорошей" всё-таки не дотягивает. Нет подробностей про архитектуру поликлиники Аэрофлота (после присвоения охранного статуса об этом должны были где-то написать). Архитектора Песчаных бань я не нашёл. Ничего нет про проект застройки улицы 5-этажками в середине 50-х (про этот проект мне рассказывали, но публикаций я пока не находил). Нет информации про то что дом физиков-ядерщиков построен по проекту школы (а это так, но в источнике почему-то не упомянуто). Про типовые дома вообще почти ничего не находится. Нет истории изменения маршрутов общественного транспорта (могу написать только со слов местных жителей). --Andreykor 18:44, 24 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен, советую подумать о КХС. — Vladimir Solovjev обс 17:49, 28 мая 2014 (UTC)
Еще одна моя статья (полностью переписана с нуля [1]), на этот раз по эстонским источникам. — → borodun™ ¿¿¿ 19:07, 19 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:51, 28 мая 2014 (UTC)
Статья о бумажном проекте японских боевых кораблей. Написать больше не позволяет бедность источников, высасывать из пальца как энвики нет желания. — WindWarrior 20:22, 19 мая 2014 (UTC)
- За Но сноски в таблице лучше дописать. — Inctructor 08:14, 24 мая 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:52, 28 мая 2014 (UTC)