Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 августа 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ацетил-КоА-карбоксилаза[править код]

Считаю что статья подходит по критериям ДС — Arevis95 (обс.) 12:41, 20 августа 2022 (UTC)

  • Надо всё же писать в тексте и в заголовке статьи либо «CoA» латиницей, либо (если есть русскоязычный источник) «КоА» кириллицей, но не «СоА» кириллицей. Браунинг (обс.) 17:48, 22 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В аннотации, возможно, нужно хотя бы раз расшифровать КоА. В разделе структура в конце первого абзаца находится очевидная информация или просто забыли источник поставить? Аналогично к механизму, не закрыты источниками довольно большие куски специфической информации. Или это просто пояснение рисунка и информация очевидная, а не специфическая? В дальнейших разделах ещё ряд мест, где абзацы не закрыты ссылками, а информация точно их требует. — DarB-el (обс.) 00:29, 1 октября 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Номинатор сегодня повесил на своей странице плашку, что находится в вики-отпуске, и, следовательно, не будет принимать участия в обсуждении. Номинация закрыта по неактивности. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 15:03, 15 октября 2022 (UTC)

Бесполезный цикл (биохимия)[править код]

Считаю что статья подходит под критерии ДС — Arevis95 (обс.) 12:47, 20 августа 2022 (UTC)

  • В разделе «Примеры бесполезных циклов, действующих у разных видов» не соблюдается ВП:ТДС-6, а также ВП:МЫ. В сноске 2 не хватает кучи данных, в некоторых других сносках — авторов. Есть ли источник на русскоязычную терминологию? Браунинг (обс.) 17:46, 22 августа 2022 (UTC)
  • Бесполезный цикл … возникает, когда… Неправильное начало статьи. Сначала надо определить, что такое «бесполезный цикл» в родовидовых категориях (то есть дать определение через более общее понятие и через отличие). — Bff (обс.) 09:49, 27 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В аннотации последнее предложение без ссылки, которая напрашивается и "сообщалось" создаёт ощущение, что потом это опровергли. Не очень нравится вводное предложение в примерах, но если такое написание не вызывает нареканий в других статусных статьях по биохимии, то это не недостаток, это моя вкусовщина. — DarB-el (обс.) 02:42, 1 октября 2022 (UTC)
    • Ещё название дальнейшее чтение для раздела точно используется? Может лучше просто литература? DarB-el (обс.) 02:44, 1 октября 2022 (UTC)
    • Действительно, вводное предложение раздела с примером лучше переформулировать, например: «Пример бесполезного цикла — одновременное проведение гликолиза и глюконеогенеза, что описывается следующим уравнением: …» Браунинг (обс.) 21:22, 9 октября 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Номинация закрыта по неактивности. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 15:16, 15 октября 2022 (UTC)

Суперкубок Украины по футболу 2021[править код]

Просмотрел похожие добротные статьи про финалы Кубка Англии и решил номинировать эту. Статью полностью написал сам, посетил этот матч и проиллюстрировал собственным фото. — AnatolyPm (обс.) 15:03, 20 августа 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется номинировать её в хорошие. — Браунинг (обс.) 10:27, 23 августа 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/20_августа_2022&oldid=126075293