Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 января 2023
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Очередной малобюджетный фильм о бигфуте. — 007master (обс.) 15:58, 21 января 2023 (UTC)
- Комментарий: Коулмэн пишет, что когда на экране показывают хромающего бигфута, Маркс говорит, что существо болеет полиомиелитом, а следом сокрушается, что «так называемые эксперты пытались отвергнуть его более ранний фильм» и называли его мистификацией, что подтверждает и Коулмэн обращая внимание на «фальшивые доказательства, на неопровержимости которых настаивает Маркс». «...Трудно представить, чтобы его фальшивые кадры использовались в качестве наглядного пособия для чего-либо другого, кроме как на съезде скептиков для дешёвого смеха», — подытоживает свою мысль Коулмэн. - источник? — --с уважением, Lapsy 11:17, 10 марта 2023 (UTC)
- Оу, как то упустил его. Добавил.
И кстати, из сюжета вы убрали усточники, в книге на которую я ссылался описание сюжета есть.Не заметил, что вы поставили "основной источник". —007master (обс.) 14:51, 10 марта 2023 (UTC)
- Оу, как то упустил его. Добавил.
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 16:40, 10 марта 2023 (UTC)
Рисунок Тараса Шевченко на античную тематику. При написании использовал книгу, полученную с Гранта от Фонда на Проект «Библиотека». В источниках намекается, что рисунок может основываться на одноимённой картине Петра Шамшина, однако я не нашёл её изображения, возможно она не сохранилась. — Venzz (обс.) 20:40, 21 января 2023 (UTC)
- Спасибо за статью. А где категории (скажем, как в рисунке про Александра и врача)? Карт-Хадашт (обс.) 21:19, 21 января 2023 (UTC)
- Забыл, теперь проставил. Пришлось одну категорию создать. Venzz (обс.) 22:10, 21 января 2023 (UTC)
- «Затем последовательно хранился в Галерее картин Тараса Шевченко[uk] (1933)» Не с 1932-го? Карт-Хадашт (обс.) 21:26, 21 января 2023 (UTC)
- Да Вы правы. Исправил. Venzz (обс.) 22:13, 21 января 2023 (UTC)
- " изображена сцена самоубийства" — всё-таки это была казнь. — Ibidem (обс.) 21:33, 21 января 2023 (UTC)
- исправил Venzz (обс.) 22:29, 21 января 2023 (UTC)
- "Он был приговорен к смерти судом за «опасную для афинской демократии деятельность»" — по сути не совсем. Он, по памяти, был обвинён в нечестии и развращении молодёжи. Если это цитата, то непонятно какой источник это утверждает. — Ibidem (обс.) 21:33, 21 января 2023 (UTC)
- Цитата из Шевченковского словаря. Предлагаете исправить на нечестие и развращение молодёжи? Venzz (обс.) 22:15, 21 января 2023 (UTC)
- После абзаца, в котором приведена цитата стоит три сноски. Какая из них содержит цитату непонятно. То есть, по логике вещей, необходимо либо сноску на цитату поставить, либо дать реальные обвинения. Ibidem (обс.) 14:15, 22 января 2023 (UTC)
- Перенёс сноску к цитате. Venzz (обс.) 23:24, 22 января 2023 (UTC)
- После абзаца, в котором приведена цитата стоит три сноски. Какая из них содержит цитату непонятно. То есть, по логике вещей, необходимо либо сноску на цитату поставить, либо дать реальные обвинения. Ibidem (обс.) 14:15, 22 января 2023 (UTC)
- Цитата из Шевченковского словаря. Предлагаете исправить на нечестие и развращение молодёжи? Venzz (обс.) 22:15, 21 января 2023 (UTC)
- За Требованиям соответствует. Мои замечания учтены. Спасибо автору за труд. — Ibidem (обс.) 09:23, 23 января 2023 (UTC)
- Дополнил по ещё одному АИ. — Venzz (обс.) 19:33, 31 января 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 01:56, 15 февраля 2023 (UTC)