Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 января 2024

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Обратный сексизм

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 апреля 2018#Обратный сексизм. -- QBA-II-bot (обс.) 02:17, 21 января 2024 (UTC)

В ДС. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 02:15, 21 января 2024 (UTC)

• Комментарий: Неудачное определение. Во-первых, имеется 8 сносок, но по какой из них можно проверить данное определение, непонятно. Во-вторых, объективная информация (непосредственно о понятии) смешана с субъективной («спорность»). В-третьих, в определении сейчас присутствует также и сравнительная информация: этот термин сопоставляется с понятием «сексизм», то есть в одном предложении даётся не только само определение, но и дополнительная информация к нему. Предлагаю разделить нынешнее определение на три части: сначала — непосредственно определение (по аналогии с понятием «сексизм»: совокупность того-то и того-то), затем — сравнительная информация (что-то типа Данное понятие является дополнительным к понятию «сексизм», под которым понимается то-то). Затем — субъективные суждения о «спорности» с пояснением, что именно в этом понятии спорного (поскольку под оценкой «спорный» можно понимать разные вещи), а также с атрибуцией заявлений об этой спорности (поскольку это «авторские» заявления). Если преамбула получится слишком большой, часть сведений можно унести в тело статьи. — Bff (обс.) 11:57, 21 января 2024 (UTC)
  • Переписала и перекомпоновала преамбулу.—1677venzel gottorpskij (обс.) 13:42, 21 января 2024 (UTC)
    • Обратный сексизм — понятие, предложенное частью гендерных исследователей для обозначения сексизма по отношению к мужчинам[1][2]. Оно может описывать ущерб, который наносится мужчинам в основном за счёт позитивной дискриминации[3]. Думаю, что неправильно писать сначала о том, кем предложено понятие, а только потом — давать определение. «Кем» — это второстепенная информация, поэтому она не должна быть на первом месте. И фраза «в основном» размывает определение: сразу же встаёт вопрос, а за счёт ещё чего наносится ущерб и почему об этом не написано в этом же предложении. — Bff (обс.) 14:49, 21 января 2024 (UTC)
      • 1). Здесь нужно подчеркнуть, что «обратный сексизм» — это отнюдь не консенсусный термин для обозначения сексизма по отношению к мужчинам, поэтому этот аспект должен быть затронут в определении. 2). Фраза «в основном» содержится в источнике без детальных пояснений, в разделе «примеры обратного сексизма» поясняется про ущерб подробнее. Сделаю на него переход.—1677venzel gottorpskij (обс.) 15:16, 21 января 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! Поставил в категорию "Другие науки", если знаете куда статья войдёт лучше — правьте смело. — Красный^{хотите поговорить?} 22:05, 1 марта 2024 (UTC)

• На моё замечание относительно неправильностей в определении не было никакой реакции. Если избирающий считает, что это несущественное замечание, то он должен это отразить в итоге. — Bff (обс.) 22:38, 1 марта 2024 (UTC)

Эбергардина София Эттингенская

Статья о княгине Остфрисланда. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 15:41, 21 января 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Красный^{хотите поговорить?} 09:30, 3 февраля 2024 (UTC)