Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 августа 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о советской и российской научной школе. Всё проверяемо, привлечены все АИ по теме. Есть иллюстрации. — Покорнейше Ваш Дитмар 03:22, 23 августа 2017 (UTC)

Исправлено. Покорнейше Ваш Дитмар 13:50, 23 августа 2017 (UTC)
  • (+) За Ёмкая и качественная статья на очень нетривиальную тему; можно сказать, что прошла внешнее рецензирование (на фейсбуке). — Pavel Alikin (обс.) 21:23, 19 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Понимаю, что лучше было бы формально прокомментировать, но поясню почему я этого не сделал. 1. Из статьи не ясно о чём речь - о ШКОЛЕ (как преемственном УНЗ со всеми вытекающими - подготовкой, выпускниками, трудами, лауреатами, докторами и пр.), или о школе - некоем уз со своей местячковой историей. ИМХО, статья ни о том, ни о том. По этим причинам больше похожа на откровенный рекламный проспект. 2 вытекает из первого. Просто необходима история вопроса по сравнительно-историческому языкознанию - как международному, так и отечественному - что, кроме как в Москве этим никто не занимался и ничего не писал? Исторические предпосылки появления и т.п. Работа над всем этим представляется не сиюминутной, поэтому такой итог, который, как обычно, может быть оспорен. — Kosta1974 (обс.) 20:30, 4 октября 2017 (UTC)

@Kosta1974: хм. Первые слова в статье (после альтернативных названий) — ссылка на статью Научная школа, которая в свою очередь начинается словами оформленная система научных взглядов, а также научное сообщество, придерживающееся этих взглядов. По-моему, к УНЗ тут никак не пришьёшь определение. Насчёт понятности и ясности (и ёмкости) — статью хвалил Pavel Alikin, хвалили лингвисты на фейсбуке (в том числе Timur Maisak). Про рекламу Вы меня совсем удивили — не нашёл ни одной необъективной похвальбы в статье. Предпосылки (Иллич-Свитыч), как мне кажется отражены в начале первого раздела. Про развитие мировой лингвистики и компаративистику за пределами Москвы — по-моему, отсутствие этих данных совсем не понижает качество статьи и не затрудняет понимание, хотя, конечно, их наличие не помешает. Покорнейше Ваш Дитмар 07:42, 5 октября 2017 (UTC)

статья об армянском шелководе, Герое Социалистического Труда — A. Harutyunyan (обс.) 21:57, 23 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. п.8 ВП:ТДС Статья меньше необходимого минимума, даже при минимальных стилистических правках этот размер ещё значительно уменьшится. А с учётом цитирования так и вовсе не превысит размеров, по сути, стаба. — Kosta1974 (обс.) 20:35, 2 октября 2017 (UTC)

Статья об армянском табаководе, Герое Социалистического Труда — A. Harutyunyan (обс.) 23:11, 23 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Аналогично подведенному итогу по Хдрян, Азнив Карапетовна. — Kosta1974 (обс.) 20:37, 2 октября 2017 (UTC)