Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 мая 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Скребни

Критериям, как мне кажется соответствует. До уровня хорошей еще далеко, так как необходимо подробное описание систем органнов с иллюстрациями, но найти подходящие картинки в открытом доступе мне пока не удалось. — Mr.Greenpants 01:24, 23 мая 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сносок маловато (достаточно большие куски текста без источников), плюс стоит отпатрулировать статью, она с декабря не патрулировалась. — Vladimir Solovjev обс 17:07, 30 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Теперь требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 13:41, 31 мая 2014 (UTC)

Афелиды

Статья о небольшой группе одноклеточных животных, мне удалось найти лишь пару современных статей по теме, поэтому расширить пока сложно. — Mr.Greenpants 01:32, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана В целом требованиям к ДС соответствует, так что статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:09, 30 мая 2014 (UTC)

Cryptosporidium

Статья конечно катастрофически мала, хотя публикаций по криптоспоридиуму море. Но, как мне кажется, критериям вполне соответствует. — Mr.Greenpants 01:34, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Теперь требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 13:41, 31 мая 2014 (UTC)

Тувианский, Меир

Персона значимая, но информации о нём немного. Я не стал при написании даже расставлять сноски, поскольку число использованных источников ограничено и объем статьи невелик. — Pessimist 13:10, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Теперь требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 13:42, 31 мая 2014 (UTC)

Бельские (партизаны)

Статья написана давно, возможно когда-нибудь я доведу ее до ХС. Но ДС она, на мой взгляд, достойна в текущем виде. — Pessimist 13:16, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:12, 30 мая 2014 (UTC)

Печерский, Александр Аронович

Английская ХС почти такого же размера. Поскольку нас обычно требования к номинации повыше, полагаю пока ДС. — Pessimist 13:36, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:13, 30 мая 2014 (UTC)

Уголовное преследование отрицания Холокоста

Думаю, что до ХС тут нужна разве что переработка "спискоты", а уровень ДС достигнут. — Pessimist 14:15, 23 мая 2014 (UTC)

  • (+) За Для ХС надо бы раздел критики увеличить. Думаю, аналитических материалов по теме вполне достаточно. — Шуфель 13:06, 25 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. Рекомендуется на ХС. — Vladimir Solovjev обс 17:14, 30 мая 2014 (UTC)

Окончательное решение еврейского вопроса

Теоретически развивать эту тему можно вширь и вглубь, но и в нынешнем виде статья дает о ней полноценное представление. — Pessimist 14:17, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:15, 30 мая 2014 (UTC)

Холокост в Латвии

До ХС тут еще есть большое поле для работы, но ДС, мне кажется, уже в наличии есть. — Pessimist 14:19, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. Думаю, что стоит подумать о ХС. — Vladimir Solovjev обс 17:17, 30 мая 2014 (UTC)

Международный терроризм

Вполне добротная на мой взгляд статья, в небольшом объеме полноценно раскрывает тему — Pessimist 14:22, 23 мая 2014 (UTC)

  • (+) За Добротная статья. — Шуфель 13:07, 25 мая 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылка на книгу Нетаньяху недоступна, так что пока проверить достоверность не возможно. А его мнение больше половины раздела История. — Inctructor 20:05, 27 мая 2014 (UTC)
    Там была ссылка на статью о книге, я ее заменил. По книге есть выходные данные, ее отсутствие онлайн не преграда для ВП:ПРОВ. --Pessimist 14:50, 28 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. Отсутствие он-лайн версии на проверяемость никак не влияет. И стоит подумать о ХС, думаю, что это реально. — Vladimir Solovjev обс 17:19, 30 мая 2014 (UTC)

Международное еврейство

Вполне добротная на мой взгляд статья, в небольшом объеме полноценно раскрывает тему — Pessimist 14:23, 23 мая 2014 (UTC)

  • (+) За Интересная статья о книге. — Inctructor 19:59, 27 мая 2014 (UTC)
  • Да, пожалуй за. Чего не хватает в статье — это самого Форда, «как он дошёл до жизни такой». Абзац про «Основным источником вражды…» может создать у непосвящённого читателя впечатление, что это хитрые клерки Генрихом Вильгельмычем манипулировали. А он сам был хорош гусь, и испортил отношения с банкирами задолго до 1918 года. Ну как тут не пойти в разнос, когда тебе уже десять лет никто ни цента в долг не даёт ;) Retired electrician 22:41, 28 мая 2014 (UTC)
    Подскажете источник - добавлю. --Pessimist 22:53, 28 мая 2014 (UTC)
    На русском — «Генри Форд» Шпотова, 2005 (реквизиты в статье о Форде). Непосредственно о выпуске МЕ и мотивах Форда - стр. 216-223, о взаимоотношениях с банкирами вообще - много раскидано по предшествующим страницам, начиная с 36-37. Retired electrician 23:25, 28 мая 2014 (UTC)
    Спасибо, добавлю. --Pessimist 17:57, 29 мая 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе «Антисемитизм Генри Форда» стоит шаблон о его незавершённости, с ним статья статус получить не может. — Vladimir Solovjev обс 17:21, 30 мая 2014 (UTC)
    Да, я сам поставил этот шаблон после реплик выше, за выходные доработаю. --Pessimist 18:01, 30 мая 2014 (UTC)
    ✔ Сделано --Pessimist 22:23, 1 июня 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Сейчас требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. — Vladimir Solovjev обс 06:31, 2 июня 2014 (UTC)

Международный конкурс карикатур о Холокосте

Вполне добротная на мой взгляд статья, в небольшом объеме полноценно раскрывает тему — Pessimist 14:24, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статуст присвоен. — Vladimir Solovjev обс 17:22, 30 мая 2014 (UTC)

Некляев, Владимир Прокофьевич

На ХС ее в свое время завернули, но на ДС-то она точно потянет. — Pessimist 14:32, 23 мая 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: nekliaev.org -- сайчас не грузится, да и раньше АИ не выглядел. "Православный, крещён в детстве матерью и дедом" -- ВП:ЗФ ? Далее в качества АИ используются сайты с базами данных персон вроде who.bdg.by и belarusprofile.com , которые, с моей точки зрения, являются в 50% случаев копиями Википедии, и в 90% случаев сделаны для выкачивания денег с людей, упомянутых в этой самой базе, т.е. априори необъективны. — Vlsergey 16:23, 23 мая 2014 (UTC)
    За belarusprofile не скажу, не знаю. А вот who.bdg.by - предположение полностью пальцем в небо, поскольку я контактировал с его создателями и знаю ситуацию. «Белорусская деловая газета» была одним из самых уважаемых частных изданий в Беларуси в свое время. Некляев за размещение инфы в этих изданиях не платил ни копейки, сто процентов. --Pessimist 17:23, 23 мая 2014 (UTC)
    Статья о Некляеве в Лентапедии активно опирается на сайт "za Некляеva!" - ныне не существующий так же как и nekliaev.org. Редакторам Лентапедии брать биографические факты с такого ресурса зазорным не показалось. Лучше сослаться на Лентапедию как на АИ?
    По поводу религии - даже не знаю что и сказать. Сам Некляев считает это важным фактом в своей жизни. --Pessimist 17:38, 23 мая 2014 (UTC)
    1. Может тогда упомянуть как «проект Белорусской деловой газеты»? 2. Лентапедия намного лучший АИ, ИМХО. 3. Откуда Вы знаете, он об этом говорил в интервью? Может тогда на это интервью и сослаться? — Vlsergey 18:55, 23 мая 2014 (UTC)
    1. ОК. bdg.by - это Белорусская деловая газета онлайн. 2. В Лентапедии в качестве биоисточника использована та же статья, судя по названию и ссылке. 3. Я читал это не раз, но не помню где и слышал от него лично.--Pessimist 18:58, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям к ДС соответствует, статус присвоен. Наверное стоит о ХС подумать. — Vladimir Solovjev обс 17:25, 30 мая 2014 (UTC)

Владимир, ты сам ее некогда с хороших завернул :-) --Pessimist 18:21, 30 мая 2014 (UTC)
Не я. Я не смотрел ее подробно, на первый взгляд соответствует, глубоко пока не лез. Как я понимаю, там претензии к источникам высказывались. Так что действительно, для ХС нужна доработка.-- Vladimir Solovjev обс 13:39, 31 мая 2014 (UTC)
Ты рассматривал мою апелляцию на итог Рулина и сказал, что тема недостаточно раскрыта. Только вот на какой странице сия апелляция была 2 года назад - не упомню. --Pessimist 22:40, 1 июня 2014 (UTC)

XIV династия (Древний Египет)

Ещё одну статью о египетской династии номинирую. Известно о ней не очень много, но в связи с последними успехами раскопок в в Египте некоторые представления о ней приходится менять. — Vladimir Solovjev обс 17:52, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям к ДС соответствует, статуст присвоен. — Юлия 70 19:22, 1 июня 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/23_мая_2014&oldid=70956534