Википедия:Кандидаты в добротные статьи/24 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Попаданец

Ну что, попробую сюда это своё творение. Хорошей статье не стать, пока не будет изыскана возможность глобализации. Или у янки (в том числе из Коннектикута) ж…а есть, а слова нету? Смею надеяться, что мой текст больше соответствует требованиям проекта, чем у коллег с юмористической фантастикой — be-nt-all 01:57, 24 февраля 2015 (UTC) Вообще-то «отработал» при создании статьи только первые три источника в списке литературы, но последующие дадут сильный уклон в современную общественную околополитику. Хотя, наверное, для статьи на такую тему в Русской Википедии это естественный путь развития. --be-nt-all 02:20, 24 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За мдаааа. Я, честно говоря, сомневался, но мне понравилось - я "за". — P.Fisxo 06:52, 27 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: 2 последних предложения стати должны быть в отдельном разделе "Критика" или, что то в этом роде. — P.Fisxo 06:53, 27 февраля 2015 (UTC)
    • Ну раз уж выделил раздел, дополнил его за счёт незадействованного до того источника (коллективные интервью уж пусть идут «отдельным блюдом»). Правда перекос в российскую фантастику усилился ещё на два абзаца :-). Но если найду источники для глобализации, то это, как отвечено выше, уже будет не сюда, а на ВП:КХС --be-nt-all 08:44, 6 марта 2015 (UTC)
  • (+) За , перекос в современную росс. фантастику имеет место, но для ДС это не так существенно. — Dmartyn80 06:59, 6 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана , статья доработана, замечания учтены, уровень соответствует ДС. В перспективе можно и дальше дорабатывать. Итог может быть оспорен в обычном порядке. — Dmartyn80 21:53, 6 марта 2015 (UTC)

Маргарита Савойская (1439—1483)

Статья о Савойской принцесе, дочери герцога Людовика I Великодушного. — Иван Богданов 13:47, 24 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 20:32, 6 марта 2015 (UTC)

Финал Кубка Англии по футболу 1873

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 ноября 2014#Финал Кубка Англии по футболу 1873. -- dima_st_bk_bot 09:10, 15 марта 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 декабря 2014#Финал Кубка Англии по футболу 1873. -- dima_st_bk_bot 09:10, 15 марта 2015 (UTC)
Видел, что у статьи уже было 2 номинации в ДС и обе закончились неудачно. Некоторые из недочётов, упомянутых там, я исправил. Сейчас, надеюсь, статья с 3-ей попытки получит статус. С уважением, — EKBCitizen 14:41, 24 февраля 2015 (UTC)

Я ж нашла вчера ссылку и добавила. http://theboatraces.org/results. А вообще надо с главной страницы сайта перейти на Previous Results. --Юлия 70 16:25, 9 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я склоняюсь к тому, чтобы избрать, но надо заметить, что после стольких попыток на КДС в статье так и не были поправлены ошибки (стиль, орфо). Не говорю, что совсем ничего не делалось, но - поактивнее надо бы. — Юлия 70 19:03, 6 апреля 2015 (UTC)
  • @EKBCitizen:? --Юлия 70 04:42, 8 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нельзя ли что-нибудь сделать, чтобы форма обеих команд отображалась на одном уровне? — Юлия 70 18:02, 8 апреля 2015 (UTC)
  • Нет, к сожалению. Тут всё дело в том, что Оксфорд Юниверсити для компактного вида было расположено на 2 строчках, ч то и привело к подъему рисунка. EKBCitizen 13:48, 10 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Юлия 70 15:26, 10 апреля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/24_февраля_2015&oldid=70548917