Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Sonic the Fighters

2015 год будет годом Соника в Википедии. В этом году эта уже четвёртая статья про игру с ежом, номинированная на высокий статус. Продолжаем в том же духе. — Кирилл Ерин 10:41, 23 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Добротно. — El Presedente 22:21, 6 марта 2015 (UTC)

2С14

Статья об опытной советской колёсной 85-мм батальонной противотанковой пушке "Жало-С" — Smell U Later 10:56, 23 февраля 2015 (UTC)

  • (+) За Качественная статья от автора большого количества ИС и ХС аналогичной тематики. — Сайга 16:12, 23 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Удельное давление на грунт, кг/см²: 1,05—2,21. Как может быть такой разброс? Точнее, для каких колёс? Коэффициент эластичности обычно 1,9-2. — Inctructor 22:39, 24 февраля 2015 (UTC)
    Шины К-58, 13.00-18, для них коэффициент 2.2, подробнее можно в руководстве по устройству и эксплуатации БТР60, БТР70 посмотреть. С уважением, Smell U Later 06:31, 25 февраля 2015 (UTC)
  • (+) За Добротно. — Inctructor 11:50, 25 февраля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "3 ЦНИИ" - звучит как то не по русски: этих ЦНИИ было три штуки и фраза относится ко всем трём? — --P.Fisxo 06:32, 27 февраля 2015 (UTC)
    Это третий Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны. Нынешнее официальное полное наименование 3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации. Раскрыл сокращение.
  • (!) Комментарий: Надо ли викифицировать "советский" и "СССР", если они ведут на одну и туже статью? Советская армия викифицирована два раза, а надо? — P.Fisxo 06:33, 27 февраля 2015 (UTC)
    ВП:СКОЛЬКО не даёт чётких указаний на этот счёт, но текущая викификация вроде здравому смыслу не противоречит. В общем, на мой взгляд ничего страшного сейчас в этом нет, чтобы ради дефикификации стоило бы увеличивать нагрузку на сервера ВП.
  • (!) Комментарий: если вас не затруднит, раскройте аббревиатуры ПТП и СПТП - наверняка, не я один испытываю трудности перевода. — P.Fisxo 06:35, 27 февраля 2015 (UTC)
    Сделано.
  • (!) Комментарий: у вас в разделе "оценка" упоминается машина 1946 года. Может эту информацию будет правильнее использовать в разделе "История создания"? В нынешнем варианте получается сравнение с принципиально другой машиной, которая устарела на 40 лет (по возрасту) и несколько поколений (по технической реализации). — P.Fisxo 06:42, 27 февраля 2015 (UTC)
    Эти машины разделяет 25 лет (учитывая, что разработка 2С14 началась в 1969 году), срок вполне обычный, если сравнивать с другими САУ того же периода (например, см. аналогичный раздел статьи 2С3 (1949->1971->1989)). Более того надо учитывать, что из этих 25, десять лет (с 1955 по 1965) разработки САУ фактически не велись. С уважением, Smell U Later 16:57, 27 февраля 2015 (UTC)
  • (+) За В целом (за исключением пары вышеуказанных шероховатостей) статья хороша и добротна. — P.Fisxo 06:44, 27 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 20:06, 6 марта 2015 (UTC)

Dasyatis sabina

Полноценная статья как по размеру, так и по содержанию. — Melissanda 11:29, 23 февраля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 20:19, 6 марта 2015 (UTC)

Расовый антисемитизм

Статья об основе нацистской идеологии. — Pessimist 12:55, 23 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: «…Таким образом, возникла идеологическая потребность в светской теории, обосновывающей ненависть к евреям…» Не очень понятна эта фраза. Что такое «идеологическая потребность»? У кого она возникла? В чем эта потребность состояла? — Glovacki 14:56, 23 февраля 2015 (UTC)
    Была ненависть к евреям. Обоснование — религиозные различия. А тут массовая эмансипация, евреи крестились. Как обосновать что теперь они все равно неполноценные? Вот и появилась такая теория… --Pessimist 15:07, 23 февраля 2015 (UTC)
    У кого была потребность обосновать что теперь они все равно неполноценные? Это важный момент. Мне он из статьи не ясен. --Glovacki 15:43, 23 февраля 2015 (UTC)
    У тех, кто ненавидел евреев, что тут непонятного? Есть ненависть, она никуда не девалась, но обоснвоание пропало. Ненавидящему нужно новое обоснование. Я не понимаю что нужно написать в статье - список всех европейцев, кто евреев не любил что ли? --Pessimist 16:16, 23 февраля 2015 (UTC)
    По тексту источника. «В христианстве юдофобия выполняла определенную теологическую роль. Когда же религиозный её фундамент был разрушен, но сама юдофобия осталась, возникла нужда в новых её обоснованиях». --Pessimist 16:23, 23 февраля 2015 (UTC)
    ✔ Сделано --Pessimist 09:51, 7 марта 2015 (UTC)
  • (+) За А так статья конечно достойна статуса добротной. — Glovacki 20:10, 23 февраля 2015 (UTC)
    Спасибо за поддержку. Если вы предложите формулировку чтобы сделать обсуждаемый выше тезис более понятным - я буду рад обсудить и использовать. --Pessimist 05:53, 25 февраля 2015 (UTC)
  • (+) Зах. С уважением, Кубаноид 15:08, 7 марта 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылка №24 умерла. — Иван Богданов 08:29, 10 марта 2015 (UTC)
    У меня ссылка прекрасно открылась, не считая того, что рядом архивная копия есть. --Pessimist 17:41, 10 марта 2015 (UTC)
    Простите, перепутал. Умерла ссылка №25, и она, к сожалению, не архивирована. Проверьте, пожалуйста. --Иван Богданов 17:47, 10 марта 2015 (UTC)
    ✔ Сделано --Pessimist 18:45, 10 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Спасибо автору за добротную статью. — Иван Богданов 19:02, 10 марта 2015 (UTC)

Смит-Стенли, Елизавета

Статья о британской аристократке. С Уважением! — Leo1919 18:56, 23 февраля 2015 (UTC)

Опечатка. Удалил. С уважением, Иван Богданов 21:02, 9 марта 2015 (UTC).
  • (!) Комментарий: Прошу прощения, как всегда моя не внимательность :)Все исправил как надо. Спасибо за замечание!) С уважением! — Leo1919 21:02, 9 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Статья отвечает всем требованиям проекта. — Иван Богданов 21:08, 9 марта 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/23_февраля_2015&oldid=70548907