Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 октября 2019
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья переделана мною относительно давно, но полагаю, что с источниками проблем нет. — Mark Ekimov (обс.) 13:24, 27 октября 2019 (UTC)
- Комментарий: Фотографии нигде нет? — Venzz (обс.) 13:42, 27 октября 2019 (UTC)
- Увы. Насчёт несвободных — нет уверенности, что не удалят что-нибудь загруженное. Mark Ekimov (обс.) 14:58, 27 октября 2019 (UTC)
- Правильно оформленое по ВП:КДИ фото никто не удалит. Только загружать необходимо не на Викисклад, а в Википедию. Если хотите, я могу помочь с оформлением файла. — Venzz (обс.) 15:10, 27 октября 2019 (UTC)
- Я загрузил. — Engelberthumperdink (обс.) 20:04, 29 октября 2019 (UTC)
- Правильно оформленое по ВП:КДИ фото никто не удалит. Только загружать необходимо не на Викисклад, а в Википедию. Если хотите, я могу помочь с оформлением файла. — Venzz (обс.) 15:10, 27 октября 2019 (UTC)
- За Даже без фото статья тянет на ДС. — La loi et la justice (обс.) 08:09, 28 октября 2019 (UTC)
- Про сабжа целая статья есть. Неиспользована. Вот ещё три. Много архивного материала. Вот ещё про ОУН-УПА. — Engelberthumperdink (обс.) 20:04, 29 октября 2019 (UTC)
- Это, думаю, для подготовки к статусу ХС подойдёт. Mark Ekimov (обс.) 20:29, 29 октября 2019 (UTC)
- Нет, это самое то, что нужно использовать здесь и сейчас. Если есть планы на ХС, так и заявите - полумеры зачем? — Kosta1974 (обс.) 21:54, 9 ноября 2019 (UTC)
- Комментарий: Коммерческом? Сына бедняка не взяли в обычное, но за... не без помощи брата матери, работавшего швейцаром... Что-то не так... — Kosta1974 (обс.) 19:54, 8 ноября 2019 (UTC)
- Вы точно не путаете реальное училище с гимназией? А если коммерческое — так в смысле коммерции обучали. Mark Ekimov (обс.) 23:17, 8 ноября 2019 (UTC)
- "Семён Семёныч!!!", а..., точно, коммерциии... — Kosta1974 (обс.) 14:13, 9 ноября 2019 (UTC)
- Комментарий: Раздел ВОВ нужно точно поправить и стилистически и логически. "Инициатором мирных переговоров считается художница, сотрудница Львовского художественного музея Ярослава Музыка, которая передала сообщение" - это, простите, бред. Ну и далее посмотрите, ВЕСЬ раздел один сплошной вопрос... — Kosta1974 (обс.) 17:28, 9 ноября 2019 (UTC)
- Переделал. Mark Ekimov (обс.) 18:35, 9 ноября 2019 (UTC)
- Не... Смотрите. "Инициатором начала переговоров между советскими властями и ОУН-УПА послужила...", очевидно, что организаторами было руководство ОУН-УПА, а Мызыка лишь посредницей. Стиль. "участвовал в переговорах с митрополитом Андреем Шептицким и архиепископом Иосифом Слипым о сотрудничестве между православными и греко-католиками ради обеспечения безопасности в УССР" - не очевидно без пояснений - какую опасность несло отношение граждан к разным епархиям? Однако националисты под предлогом поиска выгодных для обеих сторон условий, времени и места встречи затягивали всячески проведение переговоров с советскими властями... Если всё выше связано между собой - то это по тексту не очевидно. "К организации подключился начальник 4-го управления НКГБ СССР Павел Судоплатов, поскольку повстанцы всячески их затягивали". И т.д. Пока не очень... — Kosta1974 (обс.) 19:45, 9 ноября 2019 (UTC)
- Доработал. Mark Ekimov (обс.) 20:22, 9 ноября 2019 (UTC)
- Опять нет. Чуть более понятно стало - это да, но общая картина такая же туманная. "Инициатором начала переговоров между советскими властями и ОУН-УПА стала художница и сотрудница Львовского художественного музея Ярослава Музыка, которая передала сообщение от имени Романа Шухевича "... Блин, ну очевидно же, что (контекстно) Шухевич стал инициатором, он через Музыку что-то передал властям, ОУН-УПА в стычках против войск НКГБ несли потери, им требовалась передышка... Ну ей Богу... — Kosta1974 (обс.) 21:47, 9 ноября 2019 (UTC)
- Ну убрал я это, убрал. Mark Ekimov (обс.) 09:54, 10 ноября 2019 (UTC)
- К источникам замечания ещё более существенные. https://yadocent.livejournal.com/239460.html Это что? http://2000.net.ua/2000/aspekty/igry-patriotov/44893 - 404, pseudology.org - ??? — Kosta1974 (обс.) 22:27, 9 ноября 2019 (UTC)
- Первая ссылка — перепечатка статьи из издания "Актуальні проблеми Великої Вітчизняної війни" (то, что она в ЖЖ появилась — другой вопрос). Вторая — Вы невнимательно смотрите, там архивированная ссылка есть. Третья — перепечатка "Киевского телеграфа", в самой ссылке внизу указана ссылка на Киевский телеграф (пусть и битая). Mark Ekimov (обс.) 09:53, 10 ноября 2019 (UTC)
- Люди мы "битые", давайте без "обидняков" - в текущем виде ссылка на Веденеева (он историк авторитетный) перебор, нужна на что-то более подходящее, на Росова актуальная ссылка тут, но там тухло относительно АИ в части касающейся, Актуальні проблеми Великої Вітчизняної війни явно требуют уточнения по ISBN, изданию, и по разделу - на ЖЖ ссылка ни о чём. По Дегтярёву/Колпакиди без уточнения страниц/разделов тоже не комильфо. Вообще по агентам вопросов много. Прям вот так Украина всё рассекретила? — Kosta1974 (обс.) 19:15, 13 ноября 2019 (UTC)
- Тогда я снимаю номинацию. Такими темпами тут не доработать. Mark Ekimov (обс.) 21:45, 13 ноября 2019 (UTC)
- Комментарий: Прошу как номинатор снять номинацию в связи с невозможностью доработки статьи в ближайшие сроки до статуса ДС. — Mark Ekimov (обс.) 08:56, 14 ноября 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Технический итог по просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 16:38, 14 ноября 2019 (UTC)