Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 мая 2019
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о советском учёном-строителе, преподавателе ЧПИ (ныне ЮУрГУ) — SolArt (обс.) 11:16, 29 мая 2019 (UTC)
- За Требованиям соответствует — Andy_Trifonov (обс.) 15:09, 29 мая 2019 (UTC)
- Комментарий: По моему мнению, самые главные сведения в статье (с энциклопедической точки зрения) — два первых абзаца раздела «Научная деятельность». Но они оба сейчас не имеют ссылок на источники. --Bff (обс.) 09:02, 19 июня 2019 (UTC)
- Готово. SolArt (обс.) 19:20, 21 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Оатул Александр Александрович. Энциклопедия «Инженеры Урала». Дата обращения 20 сентября 2018. Эта ссылка ведёт не на энциклопедию «Инженеры Урала», а на «Свободную энциклопедию Урала» — вики-проект, подпадающий под определение, данное в руководстве Википедия:Авторитетные источники#Самостоятельно изданные источники, а потому не являющийся авторитетным источником. --Bff (обс.) 09:06, 19 июня 2019 (UTC)
- Убрал. SolArt (обс.) 19:20, 21 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Людмила ЮРИНА. Монолитная память. Газета «Уральский курьер» (31 октября 2002 года). Ссылка не работает. --Bff (обс.) 09:07, 19 июня 2019 (UTC)
- Сайт челпресс с недавнего времени недоступен совсем. Ну, ссылка на урал-пресс-информ есть, в «календаре» доска упомянута, фото доски есть — убрал. SolArt (обс.) 19:20, 21 июня 2019 (UTC)
- За Требованиям соответствует, тема раскрыта. — Mark Ekimov (обс.) 14:56, 21 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: В 1940 году устроился на работу техником-строителем при гороно Кишинёва - он же в это время учился в Одессе? Да и с источником не клеится. Я может и напортачил, но логично. — Kosta1974 (обс.) 19:51, 3 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу желательно расширить - "Автор более 150 научных и методических работ по вопросам расчета, конструирования, изготовления и эксплуатации железобетонных конструкций (ЖБК), в том числе учебных англо-русского и русско-английского словарей терми-нов по теории расчета и конструирования ЖБК" - странно при минимуме источников это не упомянуть и не поискать, о чём они! — Kosta1974 (обс.) 19:53, 3 июля 2019 (UTC)
- преамбула - Готово, списка работ я нигде не нашел (около дюжины работ есть на сайте РГБ, но я не стал их вносить в текст статьи, посчитав такое выделение из 150 работ ОРИССом). SolArt (обс.) 18:57, 7 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: Не все абзацы закрыты сносками на АИ. — Kosta1974 (обс.) 19:54, 3 июля 2019 (UTC)
- Готово, спасибо. SolArt (обс.) 18:57, 7 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: Повествование нужно перевести в прошедшее время: В 1957 году переезжает в Челябинск, работает в... ни к чему... — Kosta1974 (обс.) 20:04, 3 июля 2019 (UTC)
- Готово, спасибо. SolArt (обс.) 18:57, 7 июля 2019 (UTC)
- Kosta1974 А вроде нужно прошедшее завершенное переехал, работал, нет?--Andy_Trifonov (обс.) 19:17, 7 июля 2019 (UTC)
- Именно это и имелось в виду, жирным было выделено то, как было написано в статье. Исправлено на переехал, работал, окончил и т.д. SolArt (обс.) 19:39, 7 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: Имхо: всё для ДС статьи есть, АИ, хоть их и немного, тему описывают, осталось только выжать из них по максимуму, чуть добавить поиска, и изложить в логичном формате (не на китайском же они написаны :-)). С уважением, — Kosta1974 (обс.) 20:08, 3 июля 2019 (UTC)
- Спасибо на добром слове. SolArt (обс.) 18:57, 7 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: В 1942 году поступил на пятый курс... окончил его с отличием в 1944 году... Курс = год. Где истина? — Kosta1974 (обс.) 20:28, 16 июля 2019 (UTC)
- Если честно, не знаю, так в нескольких источниках: например, В 41 из Одессы Александр эвакуируется ... Через год трудармеец получает направление для продолжения учебы на пятом курсе... С отличием заканчивает вуз в 1944, или в статье Технополиса и календаря знаменательных дат: "Осенью 1942-го поступил на пятый курс в Уральский политехнический институт, в 1944-м получил диплом с отличием". SolArt (обс.) 09:33, 19 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: Признание и награды: не везде сноски. — Kosta1974 (обс.) 20:31, 16 июля 2019 (UTC)
- Готово, спасибо. SolArt (обс.) 09:33, 19 июля 2019 (UTC)
- Комментарий: Автор более 150 научных и методических работ по вопросам расчёта, конструирования, изготовления и эксплуатации железобетонных конструкций (ЖБК)... Не, ну никто не просит уточнить как лить бетон на даче, но 150!!! работ - ну хоть малейшее пояснение по теме, иначе к чему оно? — Kosta1974 (обс.) 20:37, 16 июля 2019 (UTC)
- Добавлено, спасибо. SolArt (обс.) 09:33, 19 июля 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью — P.Fiŝo☺ 19:28, 24 июля 2019 (UTC)
Статья о динозавре, любившем дышать очень необычным способом. Полностью моя. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:49, 29 мая 2019 (UTC)
- Комментарий: Не тот вид записан в карточку. Название вида также следовало бы упомянуть в преамбуле. — Bff (обс.) 07:35, 5 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Публикация принадлежала перу... Неуместно витиеватый слог. — Bff (обс.) 07:42, 5 июня 2019 (UTC)
- Исправлено по двум пунктам. У меня, правда есть сомнения, касаемо первого замечания, т.к. про вид написано в двух разделах (История изучения и Систематика). -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:35, 5 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Одна и та же картинка используется дважды (в карточке и в тексте). Хорошо ли это? — Bff (обс.) 14:34, 5 июня 2019 (UTC)
- Я встречал такое в других статьях, но «в моей практике» это первый подобный случай. Мне кажется, что использовать картинку с реконструкцией можно дважды, так как:
- На викискладе очень мало изображений по предмету статьи (cм. соответствующую категорию)
- Громоздкое описание в карточке будет плохо смотреться, так что, наверное, поместить то же изображение с полным описанием в другой раздел будет вполне правильно.
К сожалению, я не уверен в своем решении до конца. С радостью приму ваши предложения, @Bff: -- Павел Баранов (обс, вкл) 09:30, 6 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Думаю, что фамилия Баккетта склоняется, даже если это женщина. — Bff (обс.) 14:40, 5 июня 2019 (UTC)
- Чистый ОРИСС Bogdanov-62 (обс.) 03:25, 19 июня 2019 (UTC)
- Исправлено. Я решил избежать путаницы со склонениями фамилий и пошел несколько другим путем (...палеонтологом по имени Альбо Бакетта...). -- Павел Баранов (обс, вкл) 09:30, 6 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: пневматизирован посредством множества окон. В статье Пневматизация даётся определение этого термина как «наличие заполненных воздухом полостей в костях», если же у динозавра пневматизация связана с окнами (то есть, как я понимаю, отверстиями), то, получается, это совсем не та пневматизация, которая описана в статье Пневматизация. — Bff (обс.) 14:16, 9 июня 2019 (UTC)
- В источнике, наряду с прилагательным «пневматизированный», используются слова, имеющие значение «окна», «отверстия». Сложно сказать что имеется ввиду.-- Павел Баранов (обс, вкл) 07:32, 11 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: экстремально облегчённые кости посткраниального скелета, характерный. Что-то не то с согласованием. — Bff (обс.) 14:23, 9 июня 2019 (UTC)
- Сделано. Согласовал. Павел Баранов (обс, вкл) 07:32, 11 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Исследователи отмечают наличие внутренних камер c септами в подвздошных костях и с нервно-сосудистыми в отверстиями седалищных костях. Наверно, после нервно-сосудистыми пропущено слово? — Bff (обс.) 14:26, 9 июня 2019 (UTC)
- Сделано. Предлог стоял не в том месте. Павел Баранов (обс, вкл) 07:32, 11 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: В этой версии систематики отсутствует подсемейство Nigersaurinae, вместо него вводится название Rebbachisaurinae, куда, помимо вышеуказанных родов, входят Katepensaurus и Rebbachisaurus. Неправильно построенная фраза: роды не могут входить в название. — Bff (обс.) 14:31, 9 июня 2019 (UTC)
- Сделано. Павел Баранов (обс, вкл) 07:32, 11 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: питались наиболее распространенными в то время голосеменными и хвойными. Хвойные — один из отделов, относящихся к голосеменным, поэтому союз «и» применять нельзя. — Bff (обс.) 14:42, 9 июня 2019 (UTC)
- Изменил. Голосеменными, в том числе хвойными.-- Павел Баранов (обс, вкл) 10:18, 11 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Из этого следует вывод, что пастбища Tataouinea находились в другой части Северной Африки, а через Ум эд Диаб проходил один из миграционных маршрутов. Для утверждения не указан источник. --Bff (обс.) 14:51, 9 июня 2019 (UTC)
- Исправлено. Тот же источник, что и в предыдущем. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:18, 11 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Желательно публикации в разделе Литература расположить в алфавитном порядке. — Bff (обс.) 14:57, 9 июня 2019 (UTC)
- В алфавитном порядке стоит расположить имена авторов или же названия произведений? -- Павел Баранов (обс, вкл) 07:32, 11 июня 2019 (UTC)
- Всегда делают по фамилиям авторов. Bff (обс.) 11:45, 11 июня 2019 (UTC)
- Done.-- Павел Баранов (обс, вкл) 13:52, 11 июня 2019 (UTC)
- Всегда делают по фамилиям авторов. Bff (обс.) 11:45, 11 июня 2019 (UTC)
- В алфавитном порядке стоит расположить имена авторов или же названия произведений? -- Павел Баранов (обс, вкл) 07:32, 11 июня 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 15:35, 11 июня 2019 (UTC)
- Благодарю за правки и помощь в повышении качества статьи, @Bff:! -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:15, 12 июня 2019 (UTC)
Статья о другом зауроподе. В основном, моя. — Павел Баранов (обс, вкл) 16:35, 29 мая 2019 (UTC)
- Комментарий: Однако на данный момент валидность первого рода не опровергнута. Нетривиальное утверждение без ссылок на АИ. Более того, для утверждения в такой формулировке в принципе нельзя найти АИ. — Bff (обс.) 20:45, 11 июня 2019 (UTC)
- В статье 2015 года (см. здесь), посвященной систематике диплодоков название Dinheirosaurus lourinhanensis используется равно как и Supersaurus lourinhanensis. Так что существуют лишь предположения о синонимичности (раздел Results). Я вставлю источник в статью немедленно. Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:53, 12 июня 2019 (UTC)
- В статье 2015 года (см. здесь), посвященной систематике диплодоков название Dinheirosaurus lourinhanensis используется равно как и Supersaurus lourinhanensis. Так что существуют лишь предположения о синонимичности (раздел Results). Я вставлю источник в статью немедленно. Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 12 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Источники в разделе Литература желательно расположить в алфавитном порядке авторов. — Bff (обс.) 20:47, 11 июня 2019 (UTC)
- Сделано -- Павел Баранов (обс, вкл) 11:25, 12 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Дальняя часть боковой поверхности практически плоская переднезадней, становясь слегка выпуклым дистально. Проблемы с согласованием членов предложения. --Bff (обс.) 14:22, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано. Многовато было кальки с английского языка. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Шейное ребро чётко лежит значительно ниже переднего края центра. Речь про шейный центр? --Bff (обс.) 14:24, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано-- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Желательно викифицировать либо пояснить термины «вал»,«капитула»,«туберкула», «шейный центр». --Bff (обс.) 14:36, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Изложение материала происходит то в прошедшем, то в настоящем времени (Голова была маленькой… Шейное ребро лежит… Грудные позвонки имели… Отростки позвоночника выдаются…). Это бросается в глаза. --Bff (обс.) 14:36, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:39, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Дальняя часть вала имеет асимметричное Т-образное поперечное сечение, с поперечным стержнем. Не очень понятно, почему Т-образное сечение названо асимметричным, если буква «Т» имеет ось симметрии. Также непонятно, что такое «стержень» у сечения. --Bff (обс.) 14:41, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано. Судя по анатомическим описаниям и иллюстрациям - имеется ввиду, что перекладина «Т» - этот самый злосчастный стержень - имеет разную длину по разные стороны основания. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Может, лучше написать что-то типа асимметричное поперечное сечение, похожее на букву «Т»? --Bff (обс.) 10:46, 13 июня 2019 (UTC)
- Выполнено.-- Павел Баранов (обс, вкл) 11:14, 13 июня 2019 (UTC)
- Может, лучше написать что-то типа асимметричное поперечное сечение, похожее на букву «Т»? --Bff (обс.) 10:46, 13 июня 2019 (UTC)
- Сделано. Судя по анатомическим описаниям и иллюстрациям - имеется ввиду, что перекладина «Т» - этот самый злосчастный стержень - имеет разную длину по разные стороны основания. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Переходя вдоль вала, срединный гребень постепенно расширяется и становится меньше так что он исчезает на осевой поверхности вала. Может, имеется в виду следующее: Проходя вдоль вала, срединный гребень расширяется и становится ниже, — и постепенно сходит на нет на осевой поверхности вала. --Bff (обс.) 14:49, 12 июня 2019 (UTC)
- Сделано-- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Первоначально род был помещён в семейство Diplodocidae, без чёткого систематического положения, в статье для книги «Dinosauria», промежуточное положение в группе Diplodocoidea. Последняя часть предложения не согласована с предыдущими частями. --Bff (обс.) 15:03, 12 июня 2019 (UTC)
- Выполнено. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: в связи с меньшей организацией, чем Apatosaurus. Может, лучше в связи с более примитивной организацией по сравнению с Apatosaurus? --Bff (обс.) 15:03, 12 июня 2019 (UTC)
- Принял. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Комментарий: Оформление раздела «Литература» мне кажется странным: список разбит на три колонки, при этом третья колонка находится за пределами моего экрана (может, конечно, это связано с особенностями моего экрана). --Bff (обс.) 15:22, 12 июня 2019 (UTC)
- Нет, на моем экране все выглядит нормально. Две колонки, не выходящие за пределы экрана. Я проверил также на других устройствах, там аналогичная ситуация. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
- Посмотрел в Опере — всё нормально, в две колонки. Это, получается, яндекс-браузер делает три колонки. Bff (обс.) 10:51, 13 июня 2019 (UTC)
- Нет, у меня в Яндексе все работает. Причины проблемы неизвестны.-- Павел Баранов (обс, вкл) 11:08, 13 июня 2019 (UTC)
- Посмотрел в Опере — всё нормально, в две колонки. Это, получается, яндекс-браузер делает три колонки. Bff (обс.) 10:51, 13 июня 2019 (UTC)
- Нет, на моем экране все выглядит нормально. Две колонки, не выходящие за пределы экрана. Я проверил также на других устройствах, там аналогичная ситуация. -- Павел Баранов (обс, вкл) 10:23, 13 июня 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 11:52, 13 июня 2019 (UTC)
- Еще раз благодарю, ваши правки и идеи оказались очень полезны. -- Павел Баранов (обс, вкл) 12:21, 13 июня 2019 (UTC)
Вообще тут получается парадоксальная ситуация. Один из самых значимых поединков в карьере братьев Кличко, о предыстории и последствиях которого можно написать очень много, однако о самих "боевых действиях" получаться написать сотню слов. Статья посвящена сразу двадцатилетию с момента поединка и памяти судьи Гарольда Ледермана, который скончался неделю назад. — Пппзз (обс.) 17:40, 29 мая 2019 (UTC)
- Раздел «Предыстория и контекст. Прогнозы», 2-й абзац, «…состоялись два поединка, между Владимиром Кличко и Россом Пьюритти за титул интернационального чемпиона по версии WBC и между Виталием Кличко и Франческо Спинелли за титул[7].» За какой титул? SolArt (обс.) 09:37, 30 мая 2019 (UTC)
- Спасибо за замечание и правки в статье, уточнил.--Пппзз (обс.) 14:05, 30 мая 2019 (UTC)
- За Требованиям соответствует — SolArt (обс.) 15:10, 30 мая 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 07:29, 12 июня 2019 (UTC)
Поединок в первом тяжёлом весе — Пппзз (обс.) 21:30, 29 мая 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 07:48, 12 июня 2019 (UTC)