Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 ноября 2014
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о французском сеньоре X века, игравшего заметную роль в истории Франции, фактическом основателе знатного рода, к которому (по женской линии) восходила династия Плантагенетов. Начинал её не я, но в своё время серьёзно переработал и дополнил. До ХС по размеру не дотягивает. — Vladimir Solovjev обс 11:15, 30 ноября 2014 (UTC)
За. Требованиям соответствует. — Иван Богданов 08:54, 2 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана OK — Fastboy 15:36, 15 декабря 2014 (UTC)
Ну и за компанию статья об отце Фулька. Начал её писать Игорь Васильев, я ее дописал. До ХС по размеру не дотягивает. — Vladimir Solovjev обс 11:27, 30 ноября 2014 (UTC)
- За. Требованиям соответствует. — Иван Богданов 17:32, 1 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана OK — Fastboy 15:37, 15 декабря 2014 (UTC)
Начальник Московского уголовного розыска (2012—2013). — Полиционер 11:31, 30 ноября 2014 (UTC)
Против новостной всплеск. на мой взгляд, окз и близко нет. оставлю подведение — - DZ - 13:59, 16 декабря 2014 (UTC)
- Статья прошла проверку на ВП:КУ и была оставлена по пункту 3 ВП:СИЛОВИКИ. К тому же, Вы должны знать, что персоны по ОКЗ не оцениваются. --Полиционер 14:32, 16 декабря 2014 (UTC)
- Почему не оцениваются? А как же п. 2 ВП:ТДС? --Роман Курносенко 16:10, 16 декабря 2014 (UTC)
- Ну, по крайней мере, на КУ оценивают согласно ЧКЗ. Да к тому же, тут и соответствие ОКЗ наблюдается, ниже коллега Fastboy всё подробно расписал. --Полиционер 11:47, 19 декабря 2014 (UTC)
- А можно указать все АИ/ОКЗ прямо в статье, в служебном разделе Ссылки? Тогда соотв. ОКЗ - очевидно, и вопроса бы не возникло.--Fastboy 13:06, 19 декабря 2014 (UTC)
- Привёл в разделе «Ссылки» подробную обзорную статью Ленты.ру. --Полиционер 15:29, 19 декабря 2014 (UTC)
- Ну, по крайней мере, на КУ оценивают согласно ЧКЗ. Да к тому же, тут и соответствие ОКЗ наблюдается, ниже коллега Fastboy всё подробно расписал. --Полиционер 11:47, 19 декабря 2014 (UTC)
- знаю. не спорю про КУ. но для хороших - ОКЗ. - DZ - 16:16, 16 декабря 2014 (UTC)
- Почему не оцениваются? А как же п. 2 ВП:ТДС? --Роман Курносенко 16:10, 16 декабря 2014 (UTC)
- Статья прошла проверку на ВП:КУ и была оставлена по пункту 3 ВП:СИЛОВИКИ. К тому же, Вы должны знать, что персоны по ОКЗ не оцениваются. --Полиционер 14:32, 16 декабря 2014 (UTC)
- Вроде в Ссылках есть биографическая справка от РИА Новости: [1], а например, вот эта новостная заметка его не просто упоминает, а подробно описывает: [2]. Мало? --Fastboy 16:55, 16 декабря 2014 (UTC)
- +1: [3] - тоже достаточно подробно.--Fastboy 16:57, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 17:17, 22 декабря 2014 (UTC)
Номинирую статью впервые. — Smirnov Nikolai 17:19, 30 ноября 2014 (UTC)
Комментарий: К сожалению, имеются недостатки, которые нужно исправить: 1. Источники указаны, а постраничные сноски в тексте отсутствуют. 2. литература не оформлена (кроме первой книги) 3. в тексте недостаточно викиссылок 4. Преамбула маловата, а она должна кратко резюмировать всю статью. Надеюсь, номинатору не трудно будет исправить. Кроме того, рекомендую использовать автовикификатор, который в редакторе есть под кнопкой "/«. Можно выделить весь текст и нажать кнопку. РоманСузи 06:21, 6 декабря 2014 (UTC)- Комментарий: 1. Сноски, сноски, сноски. 2. Неправильная викификация «Поллардом» (надо Поллардом). — 194.190.116.123 08:23, 10 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Согласно озвученным выше замечаниям. После доработки ждём снова на КДС! — Fastboy 15:47, 15 декабря 2014 (UTC)
Уральский Орёл, которому нужно было пройти 10 тыс. вёрст за 10 месяцев и 10 тыс. рублей. Но война внесла свои коррективы. — Fastboy 20:31, 30 ноября 2014 (UTC)
- За Соответствует — Maxrossomachin 06:13, 1 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 17:12, 22 декабря 2014 (UTC)