Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 января 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Волосо Северное

Крупное озеро в белорусском Браславском Поозерье. — Янмирт (обс.) 07:59, 30 января 2022 (UTC)

• За Отличная статья. Достойна стать добротной. — Футболло (обс.) 12:52, 30 января 2022 (UTC)
• За добротная статья, разделы заполнены, карточка тоже, фото есть, ссылки стоят. — Erokhin (обс.) 19:58, 30 января 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 11:13, 10 февраля 2022 (UTC)

Волосо Южное

А теперь попробую и соседний водоём, утроив объём существующей статьи. Кстати, эта и предыдущая статьи номинируются в рамках обобщающей недели русскоязычных регионов, уже подходящей к концу. — Янмирт (обс.) 17:01, 30 января 2022 (UTC)

• За добротная статья, разделы заполнены, карточка тоже, фото есть, ссылки стоят. — Erokhin (обс.) 19:58, 30 января 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 11:16, 10 февраля 2022 (UTC)

Зибольд, Фёдор Иванович

Возвращаемое Феодосии, Крыму, России имя достойного гражданина и учёного — Bogdanov-62 (обс.) 20:18, 30 января 2022 (UTC)

• Комментарий: "осуществил давнюю мечту", "К сожалению" публицистический стиль — Venzz (обс.) 16:33, 3 февраля 2022 (UTC)

Исправлено— Bogdanov-62 (обс.) 19:21, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: В карточке три ордена, в статье о них ни слова. — Venzz (обс.) 16:36, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 19:20, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: "С 1872 года имел российское подданство", а до этого? — Venzz (обс.) 16:37, 3 февраля 2022 (UTC)

Неизвестно — Bogdanov-62 (обс.) 19:20, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: Биография крайне куцая и написана в обрывочном стиле. Ни слова о семье. — Venzz (обс.) 16:38, 3 февраля 2022 (UTC)

На семью нет АИ. Давние дела. Но интересен то он не биографией, а научным вкладом, он то не куцый. Или куцый?— Bogdanov-62 (обс.) 19:20, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: Список научных трудов на каком источнике основаны или по какому принципу отобраны? — Venzz (обс.) 16:40, 3 февраля 2022 (UTC)

Что указано в АИ (Ученый-лесовод Ф. Зибольд и его знаменитый "Воздушный колодец", Каталог РГБ)— Bogdanov-62 (обс.) 19:20, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: В источниках Википедия:Голые ссылки, их необходимо оформить полностью заполнив шаблон cite web и желательно сделав архивные копии. — Venzz (обс.) 16:46, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 19:50, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: Сайт https://krymania.ru/ на АИ не тянет, особенно как АИ для статьи об учёном. — Venzz (обс.) 17:00, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 19:26, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: Шестое примечание это комментарий, его нужно оформить отдельно. — Venzz (обс.) 17:14, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 19:31, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: В третьем примечании нужно указать конкретную страницу на которую ссылаетесь и в описании указать на каких страницах статья напечатана — Venzz (обс.) 17:26, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 19:35, 3 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: Стоит упомянуть про «Движение Зибольда». О них есть, например, здесь. — Venzz (обс.) 22:30, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 07:23, 4 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: В архиве Амбургера есть о нём. Как минимум можно классный чин указать. — Venzz (обс.) 22:45, 3 февраля 2022 (UTC)

Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 07:29, 4 февраля 2022 (UTC)

• Комментарий: О семье вообще ничего?

За одну минуту нашел его фотографию с женой. На мой взгляд, автор недостаточно тщательно подошёл работе с источниками о персоне. — Pessimist (обс.) 06:59, 10 февраля 2022 (UTC)

• Считать ли //zen.yandex.ru/ АИ?— Bogdanov-62 (обс.) 19:18, 10 февраля 2022 (UTC)
  • Такого автора не знаю. Pessimist (обс.) 19:09, 11 февраля 2022 (UTC)

Вы это всерьёз? — Bogdanov-62 (обс.) 09:39, 12 февраля 2022 (UTC)

• Какой вопрос - такой и ответ. Pessimist (обс.) 11:07, 12 февраля 2022 (UTC)

Оспоренный Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 10:23, 13 апреля 2022 (UTC)

• Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/Оспаривание_итога#Зибольд,_Фёдор_Иванович Зануда 13:38, 13 апреля 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Хотя, признаться, статья находится на грани, сейчас она гораздо лучше того, что она из себя представляла на момент первого избрания. Кстати, если у ОА есть сомнения по поводу допустимости истользования Дзена как источника фото, в одной из статей библиотеки есть фото сабжа в более преклонном возрасте. — Красный^{хотите поговорить?} 09:24, 26 декабря 2022 (UTC)

Спасибо! Действительно, стала лучше. А пределу совершенства нет.— Bogdanov-62 (обс.) 09:36, 26 декабря 2022 (UTC)