Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 июля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Середа, Иван Павлович[править код]

Как донецкий кашевар взял в плен немецкий танк. — Fastboy 19:12, 3 июля 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за интересную статью. — Yuri Rubtcov 07:22, 10 июля 2015 (UTC)

Фотометрическое титрование[править код]

Существенно доработал статью. Конечно, есть еще, что писать, есть к чему стремиться. После этой номинации, может быть, буду дорабатывать статью до хорошей. — Уљар 22:16, 3 июля 2015 (UTC)

  • Через несколько дней после номинации статьи я писал этим участникам с просьбой включиться в обсуждение. К сожалению, ответа не было. — Уљар 09:34, 8 августа 2015 (UTC)
Прочитав статью как профессионал в области аналитической химии, я не нашёл в ней критических недостатков. На мой взгляд вполне возможна доработка до ХС (в том числе основываясь на источниках, приведённых в самой статье), но я осознаю, что моя позиция «ДС есть маленькая ИС» не находит поддержки в сообществе. Поэтому я вынужден поддержать избрание данной статьи. Фил Вечеровский 19:18, 10 августа 2015 (UTC)
Большое спасибо за ваш отклик. Доведение статьи до статуса «хорошей» в ближайших планах, но сначала хотел дописать про ААС, которая также номинирована здесь, только от 8 июля. — Уљар 19:06, 11 августа 2015 (UTC)
  • Fastboy, до понедельника освободилось время. Готов начать доработку статьи до более высокого уровня. Хотелось бы узнать, как поступить: ждать ли подведения итога или можно начать править статью уже сейчас? — Уљар 15:26, 14 августа 2015 (UTC)
    • Два положительных отзыва, поэтому я не вижу причин, чтобы задерживать избрание. Но проверьте, пожалуйста, сначала по ссылке справа - подозрительно большой процент совпадения с А. П. Крешков. Основы аналитической химии. Физико-химические (инструментальные) методы анализа, Изд. «Химия», 1970. --Fastboy 15:33, 14 августа 2015 (UTC)
      • На основе этой книги основан только один раздел в статье — «Кривые титрования». Процент совпадения большой, видимо, из-за того, что повторяются термины. Сама структура раздела в статье отличается от той, что в книге. Тем не менее, внес еще изменения. — Уљар 15:56, 14 августа 2015 (UTC)
      • Fastboy, сейчас Earwig's Copyvio Detector показывает 0 % совпадения текста статьи с источниками информации. — Уљар 17:55, 14 августа 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью и удачи с дальнейшей доработкой! — Fastboy 18:24, 14 августа 2015 (UTC)

Speculative fiction[править код]

Статья о специфическом понятии англоамериканской фантастики, важном для понимания жанра в целом. Слабодополняема, поскольку про фантастику у нас есть отдельная статья, а тему отличия SpecFi от фантастики в целом я раскрыл, Была на рецензировании и на ВП:КПМ, теперь сюда... — be-nt-all 22:41, 3 июля 2015 (UTC)

(!) Комментарий: Не очень понятно, что делает третья сноска на том месте, наверное, она должна быть вместе со второй, а вместо неё — сноска на «Ворчание из могилы» (которое сборник переписки, а не эссе), конкретно на письмо от 4 марта 1949 Блассингейму. --GBV обс 18:01, 5 июля 2015 (UTC)

  • Да, спасибо, не заметил. Теперь поправил --be-nt-all 19:12, 5 июля 2015 (UTC)
    Больше вопросов по статье не имею, теперь только (+) За присвоение добротной. --GBV обс 19:21, 5 июля 2015 (UTC)
  • А{{-1}} для сносок точно нужен? Он весьма сомнителен. Утверждение, что «ВП:СН на данный момент не регламентирует применение данного шаблона: с одной стороны, его применение не является явным требованием; с другой стороны, он неявно рекомендуется к применению:» не соответствует описанию в ВП:СН--Fastboy 06:39, 6 июля 2015 (UTC)
    • {{-1}} стоит, чтобы различать сноски, подкрепляющие весь абзац, от сносок, подкрепляющих ровно одно (максимум два) предложения. И ради буквы стандарта отходить от возможности такого различения я, пока это наши достаточно размытые правила позволяют, не намерен. Тем более что Тёма Лебедев как бы тоже не последний человек в веб-типографике. --be-nt-all 14:00, 6 июля 2015 (UTC)
      • К примеру, сноска 29 подтверждает утверждение о термине fantastika, предложенном Клютом, а сноска 28, данная после точки с -1 относится ко всем трём предложениям абзаца. --be-nt-all 14:14, 6 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не совсем разбираюсь в теме, но раз статья была переименована, может быть, соответствующую категорию тоже следует переименовать? — Уљар 09:13, 6 июля 2015 (UTC)
  • (+) За , после доработки и переименования, бесспорно, соответствует статусу. — Dmartyn80 10:51, 7 июля 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Итог может быть оспорен в обычном порядке. — Dmartyn80 17:05, 12 июля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/3_июля_2015&oldid=72734361