Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 мая 2019
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/31 августа 2017#Секвенирование экзома. -- DimaBot 12:25, 3 мая 2019 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Это мой первый опыт в редактировании статей в википедии, соответственно и номинирую статью я впервые. Жду с нетерпением критики и оценки работы — Akartar.n (обс.) 12:22, 3 мая 2019 (UTC)
Против Во-первых, статья такого размера недопустима для добротных (в данный момент 70 килобайт при 44 допустимых). Во-вторых, огромное количество абзацев без источников. Плашки запросов на источники проставлены. — Voltmetro (обс.) 12:55, 3 мая 2019 (UTC)
- @bff: коллега, по всем критериям мимо, это тоже можете закрывать. — Voltmetro (обс.) 13:13, 3 мая 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Bff (обс.) 13:58, 3 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 мая 2019#Количественный анализ экспрессии генов. -- DimaBot 18:30, 4 мая 2019 (UTC)
Номинирую статью в первые — Pickyourname (обс.) 16:11, 3 мая 2019 (UTC)
- Против Во-первых, статья такого размера недопустима для добротных (в данный момент 70 килобайт при 44 допустимых). Во-вторых, огромное количество абзацев без источников. Плашки запросов на источники проставлены. — Voltmetro (обс.) 16:19, 3 мая 2019 (UTC)
- @bff: коллега, по всем критериям мимо, это тоже можете закрывать. — Voltmetro (обс.) 16:19, 3 мая 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Bff (обс.) 16:42, 3 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 апреля 2019#Методы захвата конформации хромосом. --Bff (обс.) 11:44, 4 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 мая 2019#Определение конформации хромосом. -- DimaBot 18:35, 3 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 мая 2019#Определение конформации хромосом. -- DimaBot 18:35, 3 мая 2019 (UTC)
Мы исправили все предложенные в ходе обсуждения замечания и хотели бы повторно поминировать статью в добротные.
P.s. Я перечитала правила и там написано, что: "Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) ИЛИ 40 Кб" (смысловой части статьи). То есть, согласно данному правилу, допускаются оба критерия, поэтому сначала мы бы хотели выдвинуть статью в добротные — AKalashnikova (обс.) 18:31, 3 мая 2019 (UTC)
За Хороший перевод статьи, я ещё подсократил статью, убрав дважды дубликаты ссылок в примечаниях (если ткнуть на ISSN, DOI и собственно ссылку, то попадаешь на одну и ту же страницу, в итоге я удалил всё кроме DOI), а также излишние и неподтверждённые ссылками предложения (несколько таких оставалось). В данный момент статья укладывается по размеру в верхние пределы (44 килобайта = 45056 байт, в данный момент статья весит 44971). — Voltmetro (обс.) 20:33, 3 мая 2019 (UTC)
Комментарий: А что такое ЛКО? Надо дать расшифровку аббревиатуры при первом её появлении (если эта аббревиатура вообще нужна, она ведь встречается раза два). — Abogomazova (обс.) 16:09, 4 мая 2019 (UTC)
- Не знаю, что это такое, но случайно грохнул ссылку на англовики. Это какой-то en:Locus control region, как он по-русски называется, я не знаю. — Voltmetro (обс.) 16:39, 4 мая 2019 (UTC)
- Расшифровка есть: "Несмотря на то, что ЛКО (англ. Locus control region)...". На русском будет "локус-контролирующие области" — AKalashnikova (обс.) 16:48, 4 мая 2019 (UTC)
- Проверьте, как я в преамбулу это написал — нормально? Если есть ошибка фактическая, поправьте. — Voltmetro (обс.) 17:36, 4 мая 2019 (UTC)
- Мне кажется, что все правильно — AKalashnikova (обс.) 17:46, 4 мая 2019 (UTC)
- Проверьте, как я в преамбулу это написал — нормально? Если есть ошибка фактическая, поправьте. — Voltmetro (обс.) 17:36, 4 мая 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. С помощью оформления ссылок на научные публикации шаблонами {{cite doi}} и {{cite pmid}} мне удалось сократить статью до 30 кб. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 21:55, 10 мая 2019 (UTC)