Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 июня 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Голубинский песчаный массив

Номинирую впервые по предложению VladimirPF. — Daor1009 (обс.) 13:37, 5 июня 2022 (UTC)

• Комментарий: * Ни статуса землепользования, ни охранного статуса не приведено. Даже административно указан только район, а ниже уровнем чьи земли? Это формально.
  • А по биологии. Кто его исследовал, есть ли там пост какой-либо биостанции?
    • Режим посещения, экомаршруты? — Трифонов Андрей (обс.) 15:29, 5 июня 2022 (UTC)
      • 1) Экомаршрутов и биостанций там нет. 2) История исследований достаточно скудна и если её прописывать, то по первичным источникам, из которых лишь малое число представлено в сети. 3) Сельское поселение и режим охраны добавлены.
• Комментарий: Конкретный режим ООПТ (перечень запрещений) типовой и довольно скучный, может его как выпадающий текст оформить? — Трифонов Андрей (обс.) 07:19, 10 июня 2022 (UTC)
  • Как-то так? — Daor1009 (обс.) 17:55, 11 июня 2022 (UTC)
  • Да, спасибо.— Трифонов Андрей (обс.) 08:17, 20 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: Площадь почему-то есть только в карточке, а должна быть и в теле статьи. — Красный^{хотите поговорить?} 17:58, 27 июня 2022 (UTC)
• Комментарий: Вот ещё источник, без него, кмк, статьи об ООПТ вообще нельзя писать. Пробегитесь, проставьте ссылки, дополните статью. — Красный^{хотите поговорить?} 18:08, 27 июня 2022 (UTC)
  • Площадь добавлена. Статья писалась с опорой на «ООПТ России», в частности оттуда взяты документы, однако на этом сайте я не вижу новой информации для неё. — Daor1009 (обс.) 04:38, 2 июля 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 04:48, 10 июля 2022 (UTC)

Facing Worlds

На эту номинацию меня вдохновил, откровенно скажу, коллега Игровой фанат, который номинировал Dust II в ДС. Игровая карта, статью о которой я номинирую прямо сейчас, тоже известна очень многим любителям игр. — Mark Ekimov (обс.) 15:59, 5 июня 2022 (UTC)

• Unreal Tournament (1999 и 2014 годов) — лучше викифицировать годы с вики-ссылками на соответствующие игры. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Статью об игре 2014 года удалили за незначимостью (разработка была остановлена). Это для справки. Mark Ekimov (обс.) 14:25, 24 июня 2022 (UTC)
    • Я понимаю, просто с нынешней викификацией возникает ощущение, что в статье описываются UT и 1999, и 2014 годов. 1999 вполне можно викифицировать, а для 2014 можно использовать соответствующий шаблон, благо статья в англовики есть. MCior (обс.) 08:54, 25 июня 2022 (UTC)
      • Поскольку значимость пока что не была доказана, я ссылку на эту игру иным способом указал. Mark Ekimov (обс.) 09:20, 25 июня 2022 (UTC)
        • Не знаю точно, как в случае с ДС, но в моей не такой уж давней номинации в ИС оставили комментарий, что такие ссылки в статусных статьях нежелательны. И какую здесь значимость следует доказать-то? Вроде и так всё хорошо. MCior (обс.) 18:05, 27 июня 2022 (UTC)
          • Исправил. Mark Ekimov (обс.) 19:06, 27 июня 2022 (UTC)
            • Теперь лучше. Но вот у меня теперь возник другой вопрос: может, лучше русскоязычную викификацию поменять на Unreal Tournament (игра, 2014) по аналогии со статьёй в англовики Unreal Tournament (2014 video game)? Насколько я могу судить по той статье, игра не столько отменённая, сколько незавершённая, и это всё же несколько разные вещи: для игры 2014 всё-таки и обновления выходили, и поиграть в неё вполне можно, пусть она и не в том виде, до какого её хотели довести разработчики. Если же лучше будет оставить Unreal Tournament (отменённая игра), то надо исправить недочёт (отсутствует закрывающая скобка). MCior (обс.) 22:49, 27 июня 2022 (UTC)
              • Поскольку непонятно, когда она будет дорабатываться, я бы оставил текущее название. Скобка есть. Mark Ekimov (обс.) 19:56, 1 июля 2022 (UTC)
• две одинаковые башни, соединённые мостом — а далее по тексту упоминается о двух мостах (изображение в карточке говорит о том же). MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Исправил. Mark Ekimov (обс.) 14:25, 24 июня 2022 (UTC)
• признавалась одной из лучших карт для игр-шутеров — до этого слово «игра» и однокоренные с ним в преамбуле часто использовались, поэтому лучше просто «шутеров», смысл не потеряется. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Поправил. Mark Ekimov (обс.) 14:25, 24 июня 2022 (UTC)
• что в то же время становилось — вводное словосочетание, следует выделить запятыми. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Переформулировал. Mark Ekimov (обс.) 09:20, 25 июня 2022 (UTC)
• и даже ракетную термоядерную установку «Redemeer», самое мощное в игре оружие — вместо запятой нужно тире. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Теперь есть. Mark Ekimov (обс.) 09:20, 25 июня 2022 (UTC)
• он находился на втором этаже — ни «установка», ни «оружие» не являются словами мужского рода, к чему же тогда относится «он»? MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Пропустил слово Redeemer, добавлено. Mark Ekimov (обс.) 09:20, 25 июня 2022 (UTC)
• в случае своей гибели респаунятся — специфический термин: нужно викифицировать, прояснить или же заменить более понятным аналогом. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Викификация пойдёт? Mark Ekimov (обс.) 14:27, 24 июня 2022 (UTC)
    • Да, конечно. Сделано. MCior (обс.) 08:50, 25 июня 2022 (UTC)
• помогло замаскировать ошибки параллакса — лучше викифицировать. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Викифицировал. Mark Ekimov (обс.) 14:26, 24 июня 2022 (UTC)
• ориентированный на UX — до этого аббревиатура нигде не используется, поэтому не сразу ясно, о чём речь. MCior (обс.) 07:53, 20 июня 2022 (UTC)
  • Добавил викификацию. Mark Ekimov (обс.) 11:38, 25 июня 2022 (UTC)
• За Недочёты исправлены, добротная статья. — MCior (обс.) 19:02, 3 июля 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поправьте категорию, если неверна. — --с уважением, Lapsy 14:18, 16 июля 2022 (UTC)