Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 марта 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Заметная личность, баронесса Клиффорд в своем праве. Перевод из английской вики. — Mrs markiza (обс.) 18:22, 5 марта 2021 (UTC)
Комментарий: Статью нужно дорабатывать. Во-первых, об Анне есть статья в Оксфордской биографической энциклопедии, там более подробно рассказано и о споре за наследство, и о браках. Есть и статья Dictionary of National Biography. Во-вторых, в статье сейчас хватает информации без АИ, в том числе без сносок 2 раздела (Юность и Строительные работы). Часть информации из этих разделов в указанных мной источниках можно найти. — Vladimir Solovjev обс 09:29, 6 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за наводку! Существенно дополнила статью информацией из Dictionary of National Biography. Mrs markiza (обс.) 17:30, 6 марта 2021 (UTC)
- @Mrs markiza: в общем, я дописал разделы по статье из Оксфордской биографической энциклопедии, посмотрите, если что — правьте смело. Правда размер статьи вырос, но требуемого максимума она не превысила. Vladimir Solovjev обс 11:58, 12 марта 2021 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: спасибо большое за Ваш вклад! Добавила несколько иллюстраций. Mrs markiza (обс.) 12:43, 12 марта 2021 (UTC)
- Единственное: АИ для кое-какой информации я не нашёл (я её закомментировал), но я наткнулся на пару книжек о ней, если получится раздобыть, то наверняка там что-то есть. Vladimir Solovjev обс 14:19, 12 марта 2021 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: добьёте эту номинацию? Браунинг (обс.) 11:24, 13 мая 2021 (UTC)
- Ну, там сейчас значимых умолчаний, на мой взгляд, нет. Закомментированный текст — конкретные пьесы, в которых она играла; наверно, найти их в АИ можно, но это значимым умолчанием для энциклопедической статьи не является. Остальное сейчас источниками вроде подтверждено. Vladimir Solovjev обс 11:32, 13 мая 2021 (UTC)
- А, понял, вы не избираете сами, потому что теперь соавтор. Тогда, может быть, Николай Эйхвальд подведёт итог? Браунинг (обс.) 11:50, 13 мая 2021 (UTC)
- Я увидел, сегодня посмотрю. Николай Эйхвальд (обс.) 11:51, 13 мая 2021 (UTC)
- А, понял, вы не избираете сами, потому что теперь соавтор. Тогда, может быть, Николай Эйхвальд подведёт итог? Браунинг (обс.) 11:50, 13 мая 2021 (UTC)
- Ну, там сейчас значимых умолчаний, на мой взгляд, нет. Закомментированный текст — конкретные пьесы, в которых она играла; наверно, найти их в АИ можно, но это значимым умолчанием для энциклопедической статьи не является. Остальное сейчас источниками вроде подтверждено. Vladimir Solovjev обс 11:32, 13 мая 2021 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: добьёте эту номинацию? Браунинг (обс.) 11:24, 13 мая 2021 (UTC)
- Единственное: АИ для кое-какой информации я не нашёл (я её закомментировал), но я наткнулся на пару книжек о ней, если получится раздобыть, то наверняка там что-то есть. Vladimir Solovjev обс 14:19, 12 марта 2021 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: спасибо большое за Ваш вклад! Добавила несколько иллюстраций. Mrs markiza (обс.) 12:43, 12 марта 2021 (UTC)
- @Mrs markiza: в общем, я дописал разделы по статье из Оксфордской биографической энциклопедии, посмотрите, если что — правьте смело. Правда размер статьи вырос, но требуемого максимума она не превысила. Vladimir Solovjev обс 11:58, 12 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за наводку! Существенно дополнила статью информацией из Dictionary of National Biography. Mrs markiza (обс.) 17:30, 6 марта 2021 (UTC)
Комментарий: Одна принципиально важная вещь осталась. Преамбула: "Занимала наследственную должность Главного шерифа Уэстморленда (1653—1676)". В теле статьи это только упомянуто вскользь. Надо бы раскрыть: всё-таки 1) женщина - главный шериф и 2) должность она получила при Кромвеле. Кстати, сейчас из статьи непонятно, столкнулась ли наша леди с хоть какими-то трудностями в столь неприятную эпоху, была ли у неё какая-то позиция. Есть данные? — Николай Эйхвальд (обс.) 14:05, 13 мая 2021 (UTC)
- Должность была наследственной, она была привязана к титулу барона Клиффорд. Но упоминается об этом вскользь (хотя из-за революции она не смогла сразу вступить в наследство, но это ей не помешало ей исполнять функции шерифа). По сути ведь шериф — это королевский чиновник, о многих шерифах вообще известно только то, что они эту должность занимали. По её позиции данных никаких особо я не нашёл, как я понимаю, от политики она была далека. Vladimir Solovjev обс 12:37, 14 мая 2021 (UTC)
- Понятно, что должность наследственная. Но обращает на себя внимание тот факт, что в преамбуле про шерифство говорится, а в теле статьи — считай, ничего. «сейчас из статьи непонятно, столкнулась ли наша леди с хоть какими-то трудностями в столь неприятную эпоху». Ну то есть в контексте бурных 1650-х о ней ничего нет. Николай Эйхвальд (обс.) 13:08, 14 мая 2021 (UTC)
- В общем то она известна по большей части благодаря борьбе за наследство. Но я подумаю, что там можно дополнить. Vladimir Solovjev обс 17:28, 14 мая 2021 (UTC)
- Я понимаю. Да там хотя бы одну фразу: мол, тогда-то получила должность главного шерифа, столкнулась с такими-то трудностями, но всё превозмогла. Николай Эйхвальд (обс.) 17:33, 14 мая 2021 (UTC)
- @Vladimir Solovjev, ничего не получилось? Николай Эйхвальд (обс.) 11:52, 28 мая 2021 (UTC)
- А, забыл здесь отписаться. Я дополнил немного по найденному АИ, больше о должности шерифа ничего нет. про ее позицию АИ ничего не пишут. Vladimir Solovjev обс 12:33, 28 мая 2021 (UTC)
- В общем то она известна по большей части благодаря борьбе за наследство. Но я подумаю, что там можно дополнить. Vladimir Solovjev обс 17:28, 14 мая 2021 (UTC)
- Понятно, что должность наследственная. Но обращает на себя внимание тот факт, что в преамбуле про шерифство говорится, а в теле статьи — считай, ничего. «сейчас из статьи непонятно, столкнулась ли наша леди с хоть какими-то трудностями в столь неприятную эпоху». Ну то есть в контексте бурных 1650-х о ней ничего нет. Николай Эйхвальд (обс.) 13:08, 14 мая 2021 (UTC)
- Должность была наследственной, она была привязана к титулу барона Клиффорд. Но упоминается об этом вскользь (хотя из-за революции она не смогла сразу вступить в наследство, но это ей не помешало ей исполнять функции шерифа). По сути ведь шериф — это королевский чиновник, о многих шерифах вообще известно только то, что они эту должность занимали. По её позиции данных никаких особо я не нашёл, как я понимаю, от политики она была далека. Vladimir Solovjev обс 12:37, 14 мая 2021 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:39, 28 мая 2021 (UTC)