Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доменный процесс[править код]

Первое выдвижение на номинацию. В добротных статьях маловато страниц по металлургии. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:00, 6 июля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Lapsy 13:03, 6 июля 2018 (UTC)
  • Явно неполное раскрытие темы. Ничего не сказано про историю возникновения и развития доменного процесса. Где и в каких странах применяется. Критика процесса. Его эффективность. Какое место он занимает среди других способов промышленного получения чугуна. Собственно даже непонятно пользуются ли этим процессом сейчас или он исторически уже неактуален.
    • Дополнено. Тема, действительно, очень обширная. Старался сделать оптимальный размер статьи без лишних подробностей. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:44, 6 июля 2018 (UTC)
  • Кстати я заглянул в английскую статью Blast furnace и там сообщают, что доменные печи используются также для получения некоторых сплавов свинца и меди. А у нас только чугун. Неужели у буржуев домны работают по другому принципу? - Saidaziz (обс.) 16:50, 6 июля 2018 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья переросла верхнюю границу для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. Судя по обсуждению, коллега Vyacheslav Bukharov, достаточно владеет темой, чтобы номинироваться в Хорошие статьи. — с уважением, Lapsy 18:52, 6 июля 2018 (UTC)

Венёв[править код]

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 марта 2018#Венёв. -- DimaBot 18:32, 6 июля 2018 (UTC)
Статья о небольшом городе Венёве в Тульской области. Номинируется повторно. Первая номинация была 29.03.2018. Снята по причине неактивности автора-номинатора. Статью доработал. Имею бо́льший вклад по содержанию, поэтому и выставляю ещё раз. — Skklm15 (обс.) 17:01, 6 июля 2018 (UTC)

  • Благодарю за продолжение доработки статьи. Сейчас тоже попробую улучшить, но как-то раздел "Экономика" смущает, может текстом описать предприятия, а не простым списком? [VHS].Pplex / обсуждение 17:20, 6 июля 2018 (UTC)
  • В 1708 году, после того как император Пётр I поделил страну на 8 губерний, Венёв в составе Тульской провинции (восьмой по счёту) был отнесён к Московской губернии" - неточность. В 1708 г. Венёв действительно был отнесён к Московской губернии, но в тульскую провинцию он вошёл лишь в 1719 г. (до этого губернии на провинции не делились). Упоминание "восьмой по счёту" мне видится излишним - порядок провинций в указе не имеет энциклопедической значимости. Geoalex (обс.) 16:30, 7 июля 2018 (UTC)
✔ Сделано Согласно приведённому источнику так оно и есть. Но просмотрев другое АИ, пришёл к выводу, что такая редакция более верна. Спасибо за наводку по уточнению. Skklm15 (обс.) 17:41, 8 июля 2018 (UTC)
  • "С 1924 года Венёв — районный центр Венёвского района Тульской губернии (с 1937 — Тульской области)" - тут пропущен целый исторический этап. В 1924-1929 Венёв входил в Тульскую губернию, в 1929-1937 - в Московскую область, с 1937 - уже в Тульскую область. Geoalex (обс.) 16:30, 7 июля 2018 (UTC)
Тоже ✔ Сделано. Хотя если посвятить Венёву историю только административно-территориального деления, потребуется полстраницы. Так ни в какие размерные рамки ДС не влезешь. По правилам ДС не обязательно полное раскрытие темы. Skklm15 (обс.) 17:41, 8 июля 2018 (UTC)
Полное раскрытие не обязательно, но и ошибок быть не должно. Теперь, кстати, появилась новая - Венёв входил в Тульский округ Московской области только в 1929-1930 гг., а в 1930-1937 в Московскую область напрямую (округа были упразднены в 1930). Про округ информацию лучше убрать. Geoalex (обс.) 18:24, 8 июля 2018 (UTC)
Поищу инфу. Хотя есть и экономика. Skklm15 (обс.) 17:41, 8 июля 2018 (UTC)
Дополнил немного в историю. Оформление и экономика. Согласно п. 8 (Комментарии п. 6) надеюсь размерность не превышена. Skklm15 (обс.) 14:42, 9 июля 2018 (UTC)
Теперь почему-то экономика стала частью истории. Опечатка в вики-разметке? Geoalex (обс.) 11:00, 10 июля 2018 (UTC)
Механически. Исправил. Skklm15 (обс.) 08:24, 16 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Начали работать столовая, магазины, пекарни, баня, парикмахерская, гостиница, типография. Возобновился выпуск районной газеты венёвского райкома партии ВКП(б) «Колхозной газеты». Только за два года с 1956 по 1958 было построено... Лихой перескок на 15 лет вперёд. Тут бы сгладить как-то. — Kosta1974 (обс.) 19:08, 22 июля 2018 (UTC)
Постарался сгладить. Skklm15 (обс.) 08:51, 23 июля 2018 (UTC)
  • В разделах Этимология и История: историческое название — Венева или Венёва? Необходимо привести к единообразию корректного варианта. И еще: старое Венёва - не по-русски. Либо старое поселение Венёва, либо старая Венёва.--1677venzel gottorpskij (обс.) 18:28, 25 июля 2018 (UTC)
Приведено к соответствию — "Венева". Skklm15 (обс.) 08:58, 26 июля 2018 (UTC)
  • Стоит привести в карточке указание на главу администрации города, поместить в статью информацию про административное устройство города (внутренние районы, муниципальные образования, если такое деление есть), органы власти, создав отдельный раздел.--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:39, 3 августа 2018 (UTC)
Сделаны дополнения в карточку, в т. ч. и глава МО. внутренние районы, муниципальные образования, — какие внутренние районы в небольшом районном городе? Перечислить пару десятков городских улиц? Зачем? органы власти, создав отдельный раздел — Что имеется ввиду про органы власти. Дописать заместителей главы, ЖКХ, суд, милицию, налоговые органы и т. д. Такую информацию логичнее вставлять (моё мнение) в статью Муниципальное образование город Венёв как административную единицу. «ДС не обязана раскрывать тему полностью, в статье должны быть описаны наиболее значимые факты об объекте». Да и статья на допустимом пределе своего объёма с учётом 10% и отдельный раздел точно не влезет, а на ХС материала маловато. Skklm15 (обс.) 13:27, 4 августа 2018 (UTC)
Приведённой вами ссылки на статью о муниципальном образовании, которому административно подчинён город, я думаю, достаточно. Стоило раньше её указать.--1677venzel gottorpskij (обс.) 18:13, 4 августа 2018 (UTC)

Предварительный итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Пппзз (обс.) 10:07, 6 августа 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья доработана, причин, препятствующих присвоению статуса, я не вижу. Если кто что и найдёт - думаю, эти замечания могут быть устранены в рабочем порядке. Спасибо номинатору! — Kosta1974 (обс.) 19:10, 18 августа 2018 (UTC)

Вайкханаса[править код]

новая стр., протовайшнавизм — Tuzanna (обс.) 17:07, 6 июля 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Недостающие ссылки проставлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует в полной мере. Общего уровня не снижают даже мелкие "блохи" (например, некорректная викификация некоторых понятий, оставляющая черные окончания слов, Господь Вишну). Раздел "См. также", конечно, нужно убрать. После соответствующих доработок и, возможно, небольщом наращивании текста статью можно смело выдвигать на ХС. — Bapak Alex (обс.) 11:49, 18 июля 2018 (UTC)

Септированные контакты[править код]

Статья по клеточной биологии, написана мной. — Eruvanda (обс.) 18:46, 6 июля 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 08:37, 23 июля 2018 (UTC)

Луций Афраний (консул)[править код]

Ещё один римлянин. — Николай Эйхвальд (обс.) 19:01, 6 июля 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:00, 6 августа 2018 (UTC)

Десмосомы[править код]

Статья по клеточной биологии, полностью переписана мной. — Eruvanda (обс.) 19:56, 6 июля 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 08:39, 23 июля 2018 (UTC)

Коротич, Владимир Иванович[править код]

Дооформил статью согласно требованиям. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:39, 6 июля 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Преамбулу желательно расширить хотя бы до нескольких предложений. Повествование перевести в прошедшее время. — Kosta1974 (обс.) 18:50, 25 июля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: специалист в области подготовки сырья к доменной плавке... Об этом ни слова в статье, хотя в этом он и был гуру, раз стал доктором и читал лекции на французском. — Kosta1974 (обс.) 18:57, 25 июля 2018 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Больше недели нет реакции номинатора на обоснованные замечания. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 18:22, 4 августа 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/6_июля_2018&oldid=94589972