Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 февраля 2022
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Номинирую статью во второй раз, первая статья не смогла добиться статуса ДС. Надеюсь эта сможет, с самого начала создавал её чтоб выдвинуть её в ДС. Если будут советы, вопросы и замечания, обращайтесь — Marshal 10000 (обс.) 00:11, 6 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Стиль нужно править. Раздела Интересные факты в статусной статье быть не должно. Сомневаюсь, что сайт ruspain.net АИ, также как и Все туристы. и Votpusk.ru.. Плюс первый абзац полностью скопирован с источника, дальше не проверяла. — --с уважением, Lapsy 12:42, 6 февраля 2022 (UTC)
- Ну раздел с фактами я уберу. А вот насчёт АИ, есть определённые критерии оценивания АИ? Ruspain.net и Votpusk.ru можно убрать спокойно, но вот во всех Туристах, есть информация о аэровокзале - Marshal 10000 (обс.) 13:18, 6 февраля 2022 (UTC)
- Первый абзац переделал - Marshal 10000 (обс.) 13:37, 6 февраля 2022 (UTC)
- А остальной текст? Второй абзац совпадает с источником процентов на 70. Раздел про музей тоже прекрасно гуглится. ВП:АИ почитайте.— --с уважением, Lapsy 13:54, 6 февраля 2022 (UTC)
- Переделал остальные разделы (ну кроме пассажиропотока и авиаперевозчиков). Marshal 10000 (обс.) 14:53, 6 февраля 2022 (UTC)
- А остальной текст? Второй абзац совпадает с источником процентов на 70. Раздел про музей тоже прекрасно гуглится. ВП:АИ почитайте.— --с уважением, Lapsy 13:54, 6 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: По состоянию на какой год в аэропорту работают все авиакомпании в списке? — НПВ (обс.) 10:50, 7 февраля 2022 (UTC)
- Да, забыл указать. На февраль 2022 - Marshal 10000 (обс.) 10:56, 7 февраля 2022 (UTC)
- Я немного поправил, но теперь нужна сноска. НПВ (обс.) 11:10, 7 февраля 2022 (UTC)
- Сноску добавил - Marshal 10000 (обс.) 11:56, 7 февраля 2022 (UTC)
- Я немного поправил, но теперь нужна сноска. НПВ (обс.) 11:10, 7 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: @НПВ Спасибо за помощь в изменение стиля статьи - Marshal 10000 (обс.) 12:07, 8 февраля 2022 (UTC)
- Да, забыл указать. На февраль 2022 - Marshal 10000 (обс.) 10:56, 7 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Travel.ru (7 сноска) не АИ, более того, это просто перепечатка livejournal. Вопрос с сайтом Все туристы также не снят. — --с уважением, Lapsy 14:02, 15 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Статистика пассажиропотока: в источнике дана информация с 2005 по 2020 год. Откуда взяты данные за 2021 год? — --с уважением, Lapsy 14:07, 15 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Время работы в карточка с 6:00 до 12:00 летом, а вот в источнике до 00:00. Разницу видите между 12 дня и 12 ночи? — --с уважением, Lapsy 14:09, 15 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: «в 1999 году открылся новый пассажирский терминал, который способен принять более 7 млн путешественников в год» - а в источнике 6 миллионов. — --с уважением, Lapsy 14:15, 15 февраля 2022 (UTC)
- Против Статью нужно выверять по источникам. — --с уважением, Lapsy 14:16, 15 февраля 2022 (UTC)
- Трэвл.ру источник заменил на Испанский источник. Статистика за 21 год взят с Викидаты. Время работы изменил. Пассажирский терминал может принять более 7 миллионов, источник travelpost.in.ua (8 сноска) не АИ, поэтому я его убрал. Я перепроверю все источники - Marshal 10000 (обс.) 15:11, 15 февраля 2022 (UTC)
- Статью перепроверил, ошибок контекста как таковых не нашёл - Marshal 10000 (обс.) 16:53, 15 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: История аэропорта: первый аэродром построен в 1940 году, а не в 1936 году, как вы пишете, опираясь на неавторитетный источник. В 1965 году была построена утверждённая для пассажирских перевозок ВВП и сделано временное освещение, чтобы можно было принимать самолёты ночью по запросу. Там же история аэропорта в 1969 году, чего в статье вообще нет. Соответственного, в 1970 году аэропорт был открыт для внутренних и международных перевозок после переделки в 1969 году. Кроме тог, тогда же аэропорту была присвоена 2 категория. Раздел истории аэропорта можно расширить в два раз и устранить наличие значимых умолчаний. Я, по-прежнему, против присвоения статуса статье — --с уважением, Lapsy 12:34, 17 февраля 2022 (UTC)
- о музее— --с уважением, Lapsy 12:41, 17 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: С 2019 года аэропорт носит имя местного художника Сесара Манрике. Об этом в статье ни слова. — --с уважением, Lapsy 12:46, 17 февраля 2022 (UTC)
- Дополнил. В источниках этого указано не было, поэтому и не обратил внимание - Marshal 10000 (обс.) 15:49, 17 февраля 2022 (UTC)
- Сноски оформите как положено.— --с уважением, Lapsy 10:19, 18 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Только после собственных правок обнаружил, что статья кандидат в добротные. Дам свой комментарий здесь:
- 1) Было большое обсуждение по поводу таблиц с расписаниями в статьях об авиакомпаниях и аэропортах - пришли к тому, что действовать следует согласно ВП:ВЕС и ВП:НЕРАСПИСАНИЕ. Т.е. лучше вместо огромных таблиц по расписанию аэропорта писать краткие обзоры согласно АИ. Если хотите, можете взять крупных перевозчиков из прошлой версии и найти АИ по ним. Возможно имеет смысл отдельно указать местных перевозчиков, что летают по островам (типа Binter Canarias)
- 2) Перенёс информацию про музей в конец. Это всё же не основная информация об аэропорте.
- 3) Дополнил историю появления аэропорта, но, думаю, что можно расширить ещё. Дальше по тексту пока сильно править не стал, хотя явно стоит, т.к. местами похоже на машинный перевод (например "...далее в аэропорт начали летать Конкорды и British Airways"). Ещё из пожеланий: чуть больше деления на абзацы, чтобы легче было читать
- 4) Иллюстрирование хромает. Много хороших изображений на викискладе Commons:Category:Lanzarote_Airport. Например диспетчерская вышка явно лучше чем та, что в статье.
- Но вообще, статья нужная, спасибо за труд! — DS28 (обс.) 06:06, 18 февраля 2022 (UTC)
- Благодарю вас за советы - Marshal 10000 (обс.) 19:15, 18 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: От крупных перевозчиков по поводу полётов на Лансароте на данный момент, новостей не слышал (возможно позже появятся, когда а/к начнут оглашать летнюю навигацию). Но я всё-же добавил о Jet2 новость. Ещё я добавил перенаправления для каждой а/к. Раздел истории я немного дополнил, насчёт перевода, то остро режущих глаз проблем, нет, "далее в аэропорт начали летать Конкорды и BA" было с учётом того что уже AirFrance летает, а теперь летает и British, надеюсь суть вы поняли, но заменил я на "самолёты «Согласия» авиакомпании British Airways также посетили аэропорт", скажете своё мнение. Иллюстрации добавил, в частности дв я заменил.
- Ещё момент меня интересовал, я не совсем понимаю для чего такой большой раздел истории нужен? Я конечно понимаю чтоб по ВП:ТДС пункт 4 - "не содержать значимых умолчаний". Но я как-то заметил статью Марсель Прованс (аэропорт), которая получила статус ДС, то там раздел истории значительно меньше и таблица авиакомпаний тоже присутствует что опять-таки противоречит ВП:НЕРАСПИСАНИЕ.
- P.S. Я понимаю что статье данный статус был присвоен в 2014, но насколько я помню статус ДС могут снять (я не призываю к снятию статуса ДС, просто интересно), если за статьёй не следят (точных пунктов я к сожалению не помню) - Marshal 10000 (обс.) 22:35, 18 февраля 2022 (UTC)
- Про конкорды и BA: проблема была в смешении типов ВС и авиакомпаний (как если бы было В аэропорт летают Ан-2, S7 и президент - ну смешно же). И это просто бросилось в глаза, думаю есть, что ещё перефразировать. Сейчас, например, непонятно, что такое Самолёты «Согласия».
- Раздел истории нужен такой, какой возможен. Если большая история и есть АИ, то и большой раздел сделать хорошо.
- Список авиакомпаний, в статье Марсель Прованс, конечно, нужно убирать. Он и устарел и огромный. В 2014 делали как в английской вики, вероятно. Раньше это сообщество устраивало, сейчас я постепенно привожу статьи в порядок, но просто удалить раздел будет некрасиво - надо с умом подойти к вопросу. А вот к проекту ДС я отношения пока не имею, ничего сказать не могу по этому вопросу... — DS28 (обс.) 04:50, 19 февраля 2022 (UTC)
- Ясно, ещё раз спасибо за советы - Marshal 10000 (обс.) 17:54, 19 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: @Lapsy По вашему мнению статья готова? Или нужно ещё что-то поправлять?
- P.S. Сноски вроде бот поправил - Marshal 10000 (обс.) 17:18, 22 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Сноски 6, 7, 9, 15, 19, 21, 22, 24 оформите как положено со всеми выходными данными. Авиакомпании и направления в первом абзаце нет сноски. — --с уважением, Lapsy 14:39, 27 февраля 2022 (UTC)
- Сноски поправил; к первому абзацу раздела, источник добавил - Marshal 10000 (обс.) 15:33, 27 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Как аэропорт называется в русскоязычных АИ? — --с уважением, Lapsy 14:41, 27 февраля 2022 (UTC)
- В русскоязычных АИ называется просто "Аэропорт Лансароте", бывает идёт приписка международный - Marshal 10000 (обс.) 14:58, 27 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий для избирающих: вопрос по источнику Все туристы (18 сноска) для меня не снят, но избирающие пусть действуют на своё усмотрение.— --с уважением, Lapsy 14:56, 28 февраля 2022 (UTC)
- Дабы не было никаких сомнений, я источник Все туристы заменил. Хотя по моему мнению он не является не АИ - Marshal 10000 (обс.) 20:41, 28 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Следует аккуратно вычитать и отредактировать стиль практически всей статьи под более энциклопедичный. Многовато "воды". Скажем, "на взлётно-посадочной полосе были проведены ремонтно-кондиционные работы" - а почему не "взлётно-посадочная полоса была отремонтирована", например?
Или: "В 1930-ых годах стала ощущаться необходимость в строительстве аэропорта на острове Лансароте, который позволил бы производить дозаправку самолётов, которые совершали перелёт из Севильи на Канарские острова". Вариант: "С 1930 годов возникла потребность дозаправки самолётов по маршруту "Севильи - Канарские острова", для постройки нового аэродрома подходил остров Лансароте". И т.д. — Anton.G.wiki (обс.) 21:23, 13 апреля 2022 (UTC)
- Сделано Я не везде переделал, в основном в разделе истории - Marshal 10000 (обс.) 17:59, 20 апреля 2022 (UTC)
- А надо везде, коллега :-) Я вам подправил первые два абзаца.
Кстати, третий, "Между центральным городом острова Арресифе и аэропортом всего 5 км, аэропорт находится к западу от города на побережье Гуасимета", дублирует сведния в первом.
И надо бы слегка увеличить преамбулу. - Anton.G.wiki (обс.) 01:34, 22 апреля 2022 (UTC)- Да понимаю, спасибо за помощь. Я преамбулу расширил за счёт последнего предложения в разделе история. А так, сократил и переписал все разделы. Так-что слово за вами - Marshal 10000 (обс.) 20:31, 22 апреля 2022 (UTC)
- Коллега, ну вот третий абзац.
"В 1965 году Cabildo Insular de Lanzarote поручил построить утверждённую ВПП" - а что, можно было построить НЕ утверждённую? Кому поручил?
"На новой взлётно-посадочной полосе установили маяк, для ночного движения" - а для чего ещё используются маяки, кроме как для ночного ориентирования? Желательно не просто "маяк", который понимается по умолчанию как морской, тем более что на острове всё, а "аэродромный маяк" со ссылкой. Ну и "движение самолётов" -- это на карте, а не живьем ИМХО.
Какое значение имеют далее приземления сверхбольших и сверхзвуковых самолётов и как надо переделать абзац, чтобы появился энциклопедический смысл? - Anton.G.wiki (обс.) 02:20, 23 апреля 2022 (UTC)- Данных кому было поручено строительство новой полосы нету, вероятно они сами и строили. А маяки есть тоже разные, к примеру есть радиомаяки, поэтому уточнение не лишние. Насчёт сверх самолётов, то опять-таки такие ВС далеко не во все аэропорты летают - Marshal 10000 (обс.) 22:42, 24 апреля 2022 (UTC)
- Ну так "Желательно не просто "маяк", который понимается по умолчанию как морской, тем более что на острове всё, а "аэродромный маяк" со ссылкой" - написано же. Причём бывают радиомаяки, бывают визуальные.
"такие ВС далеко не во все аэропорты летают" - и что? Если хотите подчеркнуть, то так и пишите: мол, аэропорт был построен на современном уровне и мог принимать сверхзвуковые самолёты (ссылка) и свертяжелые, такие как (ссылка). А то у вас получается не описание свойств аэропорта, а рассказ о самолётах.
Но главная проблема - надо внимательно вычитать и поправить текст на подобное. Anton.G.wiki (обс.) 13:03, 26 апреля 2022 (UTC)- Сделано Все разделы вычитал и поправил, более того что я сделал, я уже не знаю - Marshal 10000 (обс.) 12:12, 1 мая 2022 (UTC)
- Ну так "Желательно не просто "маяк", который понимается по умолчанию как морской, тем более что на острове всё, а "аэродромный маяк" со ссылкой" - написано же. Причём бывают радиомаяки, бывают визуальные.
- Данных кому было поручено строительство новой полосы нету, вероятно они сами и строили. А маяки есть тоже разные, к примеру есть радиомаяки, поэтому уточнение не лишние. Насчёт сверх самолётов, то опять-таки такие ВС далеко не во все аэропорты летают - Marshal 10000 (обс.) 22:42, 24 апреля 2022 (UTC)
- Коллега, ну вот третий абзац.
- Да понимаю, спасибо за помощь. Я преамбулу расширил за счёт последнего предложения в разделе история. А так, сократил и переписал все разделы. Так-что слово за вами - Marshal 10000 (обс.) 20:31, 22 апреля 2022 (UTC)
- А надо везде, коллега :-) Я вам подправил первые два абзаца.
- Против Без обид, но это всё ещё похоже на автоматический перевод. — Mark Ekimov (обс.) 17:22, 14 мая 2022 (UTC)
- Честно говоря, я уже не знаю тогда как лучше, ну перечитано было всё и по несколько раз. Просто я уже приложил все усилия - Marshal 10000 (обс.) 14:29, 16 мая 2022 (UTC)
- Стиль просто всё равно куцый — то предложения слишком короткие, то построены как-то малопонятно. Уже в преамбуле читаю: «на острове Лансароте, на Канарских островах, Испания, единственный аэропорт на острове». Это совсем не литературный русский язык. -- La loi et la justice (обс.) 13:36, 21 мая 2022 (UTC)
- В статье фактаж, замечания "Anton. G. wiki" состояли в том что в тексте много воды и нужно привести её к более энциклопедичному виду, я привёл, получился в каждом разделе фактаж, в том-то году построили то-то, в другом открылось. А насчёт преамбулы, то опять-таки как по другому передать местонахождение аэропорта в контексте? Я к сожалению не литератор - Marshal 10000 (обс.) 14:05, 21 мая 2022 (UTC)
- Литератором быть не нужно, но писать читабельно надо. В нынешнем виде статью вряд ли кто-то изберёт. -- La loi et la justice (обс.) 11:03, 22 мая 2022 (UTC)
- В статье фактаж, замечания "Anton. G. wiki" состояли в том что в тексте много воды и нужно привести её к более энциклопедичному виду, я привёл, получился в каждом разделе фактаж, в том-то году построили то-то, в другом открылось. А насчёт преамбулы, то опять-таки как по другому передать местонахождение аэропорта в контексте? Я к сожалению не литератор - Marshal 10000 (обс.) 14:05, 21 мая 2022 (UTC)
- Стиль просто всё равно куцый — то предложения слишком короткие, то построены как-то малопонятно. Уже в преамбуле читаю: «на острове Лансароте, на Канарских островах, Испания, единственный аэропорт на острове». Это совсем не литературный русский язык. -- La loi et la justice (обс.) 13:36, 21 мая 2022 (UTC)
- Честно говоря, я уже не знаю тогда как лучше, ну перечитано было всё и по несколько раз. Просто я уже приложил все усилия - Marshal 10000 (обс.) 14:29, 16 мая 2022 (UTC)
- Комментарий: * В 1969 году аэропорт был значительно расширен: был построен новый аэровокзал, стоянки для самолётов, новые рулёжные дорожки и расширена ВПП - которая из полос была расширена. По тексту их две.
- По категории надо дать или ссылку или пояснение.
- Позже в аэропорту была установлена радионавигационная система VOR/DME - когда?
- По Сесару Манрике тоже надо пояснить, кто это и почему его имя дали аэропорту. — --с уважением, Lapsy 10:10, 24 мая 2022 (UTC)
- Взлётная полоса всего одна, по тексту пересмотрел, ни нашёл упоминания что была вторая полоса. Там везде упоминается в единственном числе - Marshal 10000 (обс.) 10:21, 24 мая 2022 (UTC)
- Новая читается как вторая. Обновлена старая.
- Позже в аэропорту была установлена радионавигационная система VOR/DME - когда? - это входило в реконструкцию 69 года, однако данную систему и далее перечисленные изменения, были введены уже после открытия аэропорта для международ. перевозок - Marshal 10000 (обс.) 10:38, 24 мая 2022 (UTC)
- Так и пишите в статье.
- Про Сесара Манрике дополнил. Так достаточно? Или нужно более раскрыть его тему? - Marshal 10000 (обс.) 10:49, 24 мая 2022 (UTC)
- Насчёт второго не понял. По какой категории? - Marshal 10000 (обс.) 10:51, 24 мая 2022 (UTC)
- После строительных работ, аэропорту была присвоена 2 категорию.— --с уважением, Lapsy 11:05, 24 мая 2022 (UTC)
- Сделано Marshal 10000 (обс.) 11:36, 24 мая 2022 (UTC)
- Если в действительности классность основывается на пассажиропотоке, то у вас в статье сейчас получается, что она основана на оснащённости аэропорта. Укажите дату присвоения и уберите привязку к строительству.— --с уважением, Lapsy 14:35, 24 мая 2022 (UTC)
- После строительных работ, аэропорту была присвоена 2 категорию.— --с уважением, Lapsy 11:05, 24 мая 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья не избрана. Уже несколько раз автору здесь писали, что нужно выверять то, что указано в источнике. Смотрю первый же абзац: «Начиная с 1930-х годов возникла необходимость строительства аэродрома, где могли дозаправляться самолёты, следующие по маршруту «Севилья — Канарские острова»». Как я понимаю, это взято из статьи в испанской Вики, к которой механически подставлен источник, в котором выделенной информации нет. Поскольку здесь общий подход к статье подобный, её нужно тщательно сверять с АИ. Сейчас же она не соответствует п.5 ВП:ТДС. Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 18:26, 27 мая 2022 (UTC)
- Коллега, я точно помню, что эта информация была в источниках и вижу, что они проставлены ко всему абзацу. В том числе источник с выделенной информацией. В то же время я не знаток условий для ДС, поэтому общего возражения по итогу не имею — хоть я и редактировал статью, в том числе исторический раздел, я не сверял АИ по всей статье. — DS28 (обс.) 03:39, 28 мая 2022 (UTC)
- Нет её, я специально смотрел источники. и здесь вам уже несколько раз говорили, что информация в статье не соответствует источникам. Это обычная проблема переводных статей: нужно не механически переносить сноски, а проверять, что там указано. А ещё лучше просто брать источники и писать по ним, тогда вы будете уверены, что вся информация АИ подтверждена.-- Vladimir Solovjev обс 08:31, 28 мая 2022 (UTC)
- Понял. Буду дорабатывать - Marshal 10000 (обс.) 19:02, 28 мая 2022 (UTC)
- Нет её, я специально смотрел источники. и здесь вам уже несколько раз говорили, что информация в статье не соответствует источникам. Это обычная проблема переводных статей: нужно не механически переносить сноски, а проверять, что там указано. А ещё лучше просто брать источники и писать по ним, тогда вы будете уверены, что вся информация АИ подтверждена.-- Vladimir Solovjev обс 08:31, 28 мая 2022 (UTC)
Третий студийный альбом рок-группы «Три дня дождя». Отрецензирован Алексеем Мажаевым из InterMedia. Был в чартах Эпла на 13 месте. Больше ничего нет, но для значимости, как по мне, норм. Предлагаю присвоить статье статус добротной. — sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 00:57, 6 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Это не статья об альбоме, а статья об отзыве Мажаева. — --с уважением, Lapsy 13:56, 6 февраля 2022 (UTC)
- Думаете всё так же плохо, как и с нижней номинацией? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:56, 6 февраля 2022 (UTC)
- Ни предыстории какой-то альбома нет, ни процесса создания, зато огроменная рецензия. Думаю, да, всё также плохо.— --с уважением, Lapsy 17:01, 8 февраля 2022 (UTC)
- Ок, ладно, тогда сниму тоже. Что-то не то на меня навеяло, когда номинировал их, там действительно по описанию мало что есть. Да честно признаться, неоткуда взять эту инфу. Возможно, позже появится, когда группа станет ещё популярней. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:18, 8 февраля 2022 (UTC)
- Ни предыстории какой-то альбома нет, ни процесса создания, зато огроменная рецензия. Думаю, да, всё также плохо.— --с уважением, Lapsy 17:01, 8 февраля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Снимаю номинацию на правах номинирующего. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:20, 8 февраля 2022 (UTC)
Дебютный студийный альбом группы «Три дня дождя». Есть рецензия Мажаева. По подробному описанию линков нет, ну я за группой не особо слежу, может есть какая первичка. Было бы кайфно, если бы кто-то помог дополнить описание хотя бы ею. Хотя, в принципе, я думаю, и так норм. Но, конечно, сколько людей — столько и мнений, может это проблемка. Кароч, готов выслушать — sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 01:10, 6 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Предлагаю переименовать в Рецензия Алексея Мажаева на альбом Любовь, аддикция и марафоны — Трифонов Андрей (обс.) 08:20, 6 февраля 2022 (UTC)
В этом есть что-то не то...В этом замечании точно что-то есть! А чего не должно быть в статье - это авторских оценок мотивов и/или стилистики рецензента ("Рецензент не зря начал с такого длинного вступления...."). Это уместно в устной речи от первого лица, но не в энциклопедической статье. Retired electrician (обс.) 10:40, 6 февраля 2022 (UTC)- Исправлю, спасибо за замечание. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:11, 6 февраля 2022 (UTC)
- Хах. Ну вообще, да, на самом деле, источников крайне маловато. Но переименовывать в «Рецензия Алексея Мажаева на альбом „Любовь, аддикция и марафоны“» уж точно будет перебор. Если угодно, могу снять номинацию, так как, действительно, давать статус статье только с одной рецензией может быть немного странно. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:18, 6 февраля 2022 (UTC)
- Комментарий: Ну, это ирония, но поработать то над статьёй надо. — Трифонов Андрей (обс.) 13:31, 6 февраля 2022 (UTC)
- Да особо нечего добавлять там больше. Пожалуй, сниму тогда номинацию. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:38, 6 февраля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Снимаю номинацию на правах номинирующего. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:44, 6 февраля 2022 (UTC)