Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 октября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Военный топограф и геодезист, профессор и завкафедры геодезии Ленинградского политеха, автор известнейшего в своей среде учебника «Геодезия для гидротехников». — →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 13:54, 9 октября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 20:31, 1 ноября 2018 (UTC)

Статья об одном из лучших принимающих в истории американского футбола. — Redfog (обс.) 20:06, 9 октября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 20:32, 1 ноября 2018 (UTC)

Статья по дебютному виду в программе Олимпийских игр (и юношеских ОИ тоже). Сегодня была разыграна первая в истории олимпийского движения медаль в этом виде спорта. — — Voltmetro (обс.) 23:45, 9 октября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Самое «ровное» выступление показала австрийка Сандра Леттнер, не опустившись ниже восьмого места ни в одном виде, что обеспечило ей всего 32 очка, когда как другие девушки не набрали меньше сотни." - Елена также не опускалась ниже 8 места (даже ниже шестого). Да и 3-6-6 ровнее, чем 8-4-1. —  dima_st_bk 00:15, 10 октября 2018 (UTC)
    • Согласен, звучит странно. На самом деле я хотел здесь написать тот факт, что 8-4-1 при умножении даёт 32, а 3-6-6 - 108, в этом плане 8-4-1 лучше. "Ровное" оказалось не лучшим словом, а какое тогда здесь больше подходит? — Voltmetro (обс.) 05:44, 10 октября 2018 (UTC)
    • Уточнил, добавив отдельную текстовую сноску. Прикол в том, что первое место априори круче второго, причём в два раза (ибо 8-4-2 дали бы уже 64 очка), поэтому обычные термины здесь не подходят. Постарался написать прозрачнее — Voltmetro (обс.) 05:57, 10 октября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: А в чём необходимость сворачивать таблицу результатов в квалификации? --FC Mezhgorye (обс.) 10:01, 10 октября 2018 (UTC)
    • Она выглядит слишком громоздко в сравнении с финальной, и на мой взгляд в свёрнутом виде получается более гармонично. К сожалению, нельзя свернуть половину таблицы, допустим, а только так, что останется видимой только одна строка. А вообще, я двигался по следующей схеме: увидел. что текст отделён от таблицы и выходит скорее список, а не статья. Я решил это исправить обтеканием таблиц текстом. В итоге финальная таблица вписывается идеально, а квалификационная как-то не очень (на мой взгляд). Хотя, если Вам кажется, что нормально, то можно и убрать сворачивание. — Voltmetro (обс.) 10:48, 10 октября 2018 (UTC)
    • Update: dima_st_bk нашёл способ свернуть половину таблицы, и теперь всё стало намного лучше, чем было раньше — Voltmetro (обс.) 10:55, 10 октября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 20:34, 1 ноября 2018 (UTC)