Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-01-20

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Япония[править код]

Давно не выбирали порталы. Вот один из достойных, на мой взгляд, кандидатов. К плюсам хочу отнести расширенное введение, хорошую классификацию по категориям. Digr 14:35, 20 января 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

свят-свят, дайте я повторно проголосую :) --Алый Король 19:30, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • А вот к минусам хочу отнести дыру в полэкрана. ~ putnik 20:07, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
    Внизу слева? Digr 20:18, 20 января 2008 (UTC) Ну вот примерно так. Digr 14:55, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
    Теперь хорошо. Ещё из минусов — ссылка на Викиучебник битая, и, видимо, в ближайшее время учебника всё-равно не грозит. Поэтому было бы логичнее убрать его из подвала, а на его место поместить ссылку на Википедию, которая сейчас вынесена отдельно. «Добро пожаловать на Портал Япония» — «портал» лучше с маленькой, а «Японию» закавычить как название. И мне кажется, что этот блок вообще очень тяжело смотрится. лучше бы добавить ещё пару изображений, но высоту каждого сделать поменьше, потому что такая большая красная полоска давит. Далее блок введения, раз он теперь не заглавный, big с заголовка можно снять. ~ putnik 10:15, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    Художника обидеть может каждый ))) Первые два предложение, наверно, целесообразно рассмотреть. Digr 10:29, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    красиво было ж)) (и тут пришел путник и все испортил... © я)--Loyna 17:00, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

putnik стало хуже--Loyna 11:00, 26 января 2008 (UTC) по-моему тоже --Алый Король 11:03, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Да, красный текст на белом фоне совсем не смотрится. Очевидно, что заголовок должен быть выполнен в общем стиле — белый текст на красном фоне. С другой стороны, putnik прав, красная полоска может казаться чересчур большой. Можно попробовать уменьшить её, скажем, на четверть. Уважаемый putnik, вам не нравится красный заголовок вообще или только его высота? :-) --Claymore 13:29, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
Я в целом ничего не имею против красных полосок. Но текущая реализация не очень удачная. Вы попробуйте медленно вдумчиво прочитать первый абзац введения. Лично у меня, пока я читаю, перед глазами постоянно не текст, а красная полоска. ~ putnik 18:49, 26 января 2008 (UTC)[ответить]
По-моему имеет место быть навязывание своей воли. Если у других участников красная полоска не вызывает протеста, то подстраиваться под одного админа смысла не вижу. --Алый Король 19:17, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

И как часто он обновляется? Насколько я понял, то весьма редко. --Алый Король 09:55, 21 января 2008 (UTC)[ответить]

  • Ну на самом деле это проблема почти всех порталов. Они создаются и висят неизменными. Следует смотреть не историю портала, а каждого из разделов. Так что в этом есть движение. Digr 13:09, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
В таком случае, притензий не вижу. Но вот опять же замеченая Путником дыра. Думаю, над бы залепить --Алый Король 14:15, 21 января 2008 (UTC)[ответить]
Увы, избранные статьи и личности обновляются довольно редко (из-за малого количества избранных статей), но остальные разделы обновляются регулярно, хотя бы раз в месяц. --Claymore 10:42, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Это что, такой поклон путнику? 8:1 и портал висит неопределённое время. --Алый Король 07:21, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Не нервничайте, ему направлен запрос. Правила есть правила. Digr 07:30, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Я просто не могу взять в толк, какие правила не позволяют избрать портал. Такого как "Если Путник - против, то портал не может быть избран", не нашёл. Укажите, пожалуйста. Для себя интересно просто. --Алый Король 15:46, 11 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Избираются кандидаты не имеющие голосов против вообще. Достотаточно жесткие требования, но какие есть. Digr 08:02, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Существенных замечаний нет, портал избран. Digr 08:45, 12 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2008-01-20&oldid=7400443