Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-12-01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В тихом омуте водятся … тюльпаны. Заурядная на первый взгляд крупица тычиночной колокольни оказалась весьма живой, непостоянной и непредсказуемой штукой. Оттого простой, казалось бы, список превратился в сравнительную таблицу точек зрения, ни одна из которых не является окончательной. Retired electrician 13:00, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]

За (Виды рода Тюльпан)[править код]

  1. Без тени сомнения. С уважением, --Borealis55 17:41, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Кандидат в списки года следующего сезона.--Nоvа 20:02, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. отличная работа --Anaxibia 21:10, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  4. Красиво. Джекалоп 18:59, 24 января 2015 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Превосходно! --Igel B TyMaHe 14:12, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--Soul Train 11:20, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Скоро полгода. --Chan 05:29, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Против (Виды рода Тюльпан)[править код]

Комментарии (Виды рода Тюльпан)[править код]

Это, само по себе, ничего принципиально не меняет, поскольку статья всё равно признаётся списком, а не «просто статьёй». Два абзаца во введении или двенадцать, без разницы. Как назвать список? раз рубленой нормы нет, следую неназываемой штуке. Есть два сложившихся подхода к названиям списков видов, примерно равных весов: «виды шорьков» и «список видов шорьков». Обе формы сосуществуют, статья живёт под нынешним именем уже пять лет — зачем менять одно на другое? Retired electrician 20:08, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Наверное, в данном случае не стоит с пеной у рта доказывать, что номинатор неправ, утверждая, что размер преамбулы не имеет значения, но я с удовольствием проголосовал бы за статью и на КХС, и на КИС.
Прошу проверить следующее:
  • "часто выращенным из семян неизвестной видовой частоты" - тут не чистоты ли должно быть?
она самая. исправил. Retired electrician 05:48, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • "Вид признаётся всеми тремя источниками без оговорок, при этом границы вида в разных систематиках могут различаться" - среди белых строк достаточно много вида "нд + +". Вид Tulipa botschantzevae - "нд нд +" (хотя Tulipa banuensis при таком же раскладе - серый). Если это не ошибка, нужно уточнить критерий с объяснением, как трактуется нд.
--Igel B TyMaHe 13:42, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Тут, возможно, стоит исправить формулировку с «признаётся всеми» на «не отрицается никем из трёх». То есть не упомянут в источнике — ещё не значит «не признаётся». Плюс вычитаю цветовые нестыковки, но не сегодня. Спасибо. Retired electrician 05:48, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
upd. Точное замечание Igel B TyMaHe требует спокойной повторной вычитки по всем использованным источникам, на которую в ближайшую неделю-две времени нет. Кризис, семидневка. Потому прошу почтеннейший совет отсрочки - либо снять с номинации. Retired electrician 13:23, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
@Retired electrician: запрос статуса работ. Список не смотрел. - DZ - 08:20, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
Статус такой, что либо ещё плюс месяц, либо закрывать номинацию. В ближайшие две недели точно не переделать. Retired electrician 12:13, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинация хорошая. Автор сам заметил про доработку. Но за 3 месяца работы не было. После доработки обязательно возвращайтесь. - DZ - 08:50, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

За (Международная классификация тюльпанов)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. Буду первым, хотя и сегодня убеждён, что это статья со списком, а не список «в чистом виде». С уважением, --Borealis55 18:36, 1 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  2. Никаких препятствий проголосовать "за" как за избранный список не вижу. Всем формальным требованиям соответствует. --Igel B TyMaHe 11:47, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Против (Международная классификация тюльпанов)[править код]

Комментарии (Международная классификация тюльпанов)[править код]

вместо итога[править код]

Непонятно, зачем тогда все эти вопросы и "задам-ка я там на СО проекта" ХС. Здесь, так здесь. Вопрос с местом номинации закрыт. - DZ - 20:39, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз вопрос с местом номинации закрыт, то теперь ничто не мешает статье получить статус избранного списка.--Andre 19:22, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]