Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-04-14

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Официальные коктейли IBA[править код]

Первая попытка. Изначально начал закрывать «красные» статьи на тему официальных коктейлей IBA, создал шаблон, наткнулся на критику — доработал основную статью, теперь она напоминает список (на мой взгляд, достойный).

P.S. Не являюсь автором данной статьи, но если верить статистике внёс в неё весьма весомый вклад. Готов выслушать замечания и принять помощь со стороны более опытных редакторов. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 14:36, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • На мой взгляд не хватает как истории самого списка (когда появился, кем был составлен, как изменялся) так и истории его разделов, судя по наименованиям они появлялись в разное время. Karachun (обс.) 06:19, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано: спасибо, дополнено. На хронологию создания именно разделов — АИ не нашёл. (Вероятно, они были созданы изначально, ибо стартовое количество избранных коктейлей превышало их количество в любой отдельно взятой категории). С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:42, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • Я бы ещё добавил статистику, по крепости, по основе, по методу приготовления. Джекалоп (обс.) 08:03, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, в работе. По крепости данных не видел, за исключением одного-двух коктейлей списка с указанием «самый крепкий», в отношении основы и метода смешивания подготовлю в виде таблицы со ссылками на АИ. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:42, 22 апреля 2017 (UTC)[ответить]
      • Я имел в виду немного не это. Просто добавить в таблицу графы «крепость» (?), «основа», «метод смешивания»; возможно, сделать строчки разным цветом по оcнове или по методу смешивания. А внизу таблицы просто написать количество коктейлей по каждому из показателей. Джекалоп (обс.) 08:52, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
        • Добавил раздел классификация по основе, оформил в виде перечня с указанием ссылок (по которым можно проверить и уточнить состав коктейля), а в скобках в качестве статистики указал количество коктейлей. Теперь я не пойму: в графе «описание» был указан состав (основа). Идея хорошая, но зачем добавлять дополнительные графы в таблицу, которая обязательно поплывёт и в результате пострадает оформление. Попробую добавить метод смешивания в описание (будет выглядеть логично), могу продублировать внизу по методике. А вот выделять по цвету не получится: во-первых, по основе коктейли будет пересекаться (на то они и коктейли), во-вторых, по методу смешивания тоже есть варианты, в-третьих, данных по крепости нет в АИ (вероятно, в связи с приблизительностью количества ингредиентов, например «затем доливают вино до края бокала», а также вариантами крепости того же джина или водки…). С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 17:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
        • ✔ Сделано Таблицу расширять дополнительными графами не стал, чтобы не «поплыла» — просто добавил информацию в раздел описание, а по составу и методу приготовления вынес под основную таблицу по рубрикам. По крепости данных нет. Теперь каждый коктейль в основной таблице классифицирован. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:04, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Нужны ли пустые разделы в "Классификации": С ликёром и С ромом? они будут дополнятся или специально оставлены так?--Alicamyrt (обс.) 08:42, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • К сожалению, вы посетили данный список в процессе его коррекции по совету участников (см. выше). В настоящий момент все рекомендации выполнены. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:04, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 09:05, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2017-04-14&oldid=85745498