На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Авиакомпания, которая по бумагам уже 13 лет как не существует, но если разобраться в истории, то оказывается она ещё жива и даже является крупнейшей в мире. — Karel (обс.) 00:41, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Комментарий: Не сочтите за придирки, но в разделе «История» есть 4 подзаголовка, названия которых неэнциклопедичны и больше походят на названия глав художественных произведений: «На грани катастрофы», «Компания не поспевает за ростом», «С новыми силами», «Теракты 9/11 меняют ситуацию в стране». Лучше было бы назвать их более кратко и не таким художественным слогом. 5.139.165.720:37, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]
Комментарий: Также нужно везде, где указывается период (18**—20**), нужно дефисы и средние тире заменить на длинные («—»), согласно правилам оформления. 46.158.127.20307:28, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, боюсь я имел в виду именно длинное тире («—»), а символ, который у Вас в статье встречается повсеместно («–») называется средним тире, и его вообще принято не использовать. 46.158.127.20311:02, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
В английском языке (и, следовательно, в англовики) совсем другие правила. К примеру, там сноски ставят до точки, а у нас — после. Там числа разделяют на разряды запятыми, а у нас — пробелами, десятичные дроби у них отделяются от целой части через точку, у нас — через запятую. У них знак процента не отделяется от числа, у нас — отделяется пробелом. И это только навскидку столько примеров. А в русском языке (а русская Википедия следует его правилам) принято использовать длинные тире. 46.158.127.20313:00, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
Данную книгу стоит вообще с осторожностью использовать по отношению к иностранным авиакомпаниям. Она скорее может служить источником в лучшем случае про транскрипции названия на русский, да и то с этим есть проблемы, как мы уже обсуждали в случае с Braniff. К тому же компания правильно называется «Америка Уэст Эйрлайнс». — Karel (обс.) 23:01, 12 июня 2020 (UTC)[ответить]
Даже правило ВП:ИС/ИН (апологет использования иноязычных названий, вместо русских) пишет: «В тех случаях, когда явное большинство русскоязычных авторитетных тематических источников употребляет некириллическое написание названия предмета статьи, таким же должно быть и название статьи». Я в статье вообще ни одного русскоязычного источника не заметил. В связи с этим возникает вопрос, почему название статьи не в русской транскрипции, а на латинице? — Germash19 (обс.) 20:24, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]
Можно, пожалуйста, уточнить, что вы имеете ввиду? Просто Яндекс по запросу "Америка Уэст" среди сайтов на русском языке выдал 1 тысячу результатов, тогда как "America West" — 5 тысяч, то есть латиница доминирует. Если речь об отсутствии источников на русском языке, то добавил ссылку на Газета.Ру, где название компании тоже дано латиницей. — Karel (обс.) 20:51, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]