Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 сентября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Sum 41

[править код]

Статья о известной канадской панк-рок группе. 007master 17:28, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

За

[править код]
ибо, что мне не было угодно, было исправлено... мной :) --Алый Король 11:22, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Чем дальше в лес, тем больше дров, перевод статьи полуавтоматический, извращающий целые предложения. Если вдумчиво пройтись, то можно присвоить статус, но пока я вычитываю сей опус - категорически (−) Против --Алый Король 20:21, 22 сентября 2008 (UTC) [ответить]

Комментарии

[править код]
  • Неплохо, но много грамматических ("вокалисть", "приказал что бы подъехал", "выпустели") и пунктуационных (отсутствие пробела перед скобками, запятые отсутствуют) и т.п. ошибок --lite 20:12, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Ошибок действительно очень много (лишние запятые, "срежисировал", "кросовок" и т.п.). Если хорошенько пройтись по ним, то можно будет избирать. Постараюсь вечером или на днях выкроить время.--Blacklake 05:52, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

делаю вывод, что автор статьи достаточно юн, чтобы не видеть, что орфографические ошибки всё ещё остаются в статье и что можно просто воспользоваться чем-то по типу Ворда, дабы не выслушивать из раза в раз похожие комментарии. А так всё ок, чем мы хуже эн-вики? --Алый Король 12:35, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

я похож на кассу взаимопомощи? --Алый Король 15:59, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
помогать ты не хочеш, ни за, ни против не проголосовал, советом относительно статьи не помог. Что ты тут вобще тогда делаеш? (это я не наезжаю, просто не понятно тогда). Просто я хочу сделать действительно хорошую статью и было бы неплохо если бы мне помог кто-то знающий. --007master 21:55, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
если честно, то оставил комментарий, надеясь, что в случае, если другой участник проекта возьмётся подводить итог, то обратит внимание, и не станет отправлять на доработку статью, если голосов (+) За не прибавится. Это во-первых. Во-вторых, настоятельно не рекомендуется переходить на личности в обсуждениях статьи (ныне и впредь), ровно как не стоит расценивать мою первую реплику как наезд, ибо в последнее время в номинаторах как-то резко повысился процент лиц юного возраста, что спешит отразиться на качестве выставляемых статей. Всего лишь... а статью я подправлю, хотя сабж вообще не интересен. --Алый Король 17:07, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей --Алый Король 13:55, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/10_сентября_2008&oldid=11143244