Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 марта 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
Предыдущий день | Следующий день

Гамилькар (сын Гисгона)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об античном карфагенском военачальнике. Остаётся ещё вычитать, но в целом готово. Буду благодарен замечаниям направленным на улучшение статьи. Ibidem (обс.) 18:46, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

За (Гамилькар)[править код]

Против (Гамилькар)[править код]

Комментарии (Гамилькар)[править код]

Итог (Гамилькар)[править код]

Интересная статья об античном военачальнике. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:13, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Мемфис (Египет)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про бывшую столицу Египта. По объёму, мне кажется, нормально. Замечания приветствуются. Не являюсь основным автором. Филипп Лысанов

За[править код]

Против[править код]

  • Категорически против. Я вообще очень скептически отношусь к номинации статьи авторами, которые не являются основными авторами статьи, только проводят небольшую полировку и номинируют. Но в данном случае очевидно, что статья явно не соответствует требованиям, предъявляемым к ХС. Во-первых, в статье есть много информации или без АИ вообще, либо со ссылками на неавторитетные источники (например, есть ссылка на статью Википедии). Во-вторых, в статье по сути сейчас представлена только история города. Например, об архитектуре говорится между делом, о религии, которая имела большое значение в городе, сказано только в преамбуле. О некрополях только упомянуто, о раскопках пара фраз. Список можно продолжать. Да достаточно посмотреть статью во французской Википедии, которая имеет статус ХС, чтобы понять, какой должна быть ХС как минимум.-- Vladimir Solovjev обс 13:51, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Да, надо признать, что автор явно оказался не готов всерьёз возиться с этой статьей. — Muhranoff (обс.) 08:55, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Насколько я помню, три обоснованных возражения могут быть основанием досрочного снятия с номинации. Статья не соответствует пунктам 2, 4, 6 и 13 ТХС. — Dmartyn80 (обс.) 23:35, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    И да, я настаиваю, что статья должна называться просто «Мемфис», а все родины Элвиса и проч. — вторичны, ибо производны от египетского. Но убедить участников мне в этом так и не удалось. — Dmartyn80 (обс.) 23:37, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 17:18, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Сражение при Фронт-Ройале[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ничего особенно великого. Небольшое сражение 1862 года. Инфы не очень много, картинок тоже почти нет. Написана мною в ноябре 2011 года и 10 лет жила в полуфабрикатном виде. Теперь вот довёл. — Muhranoff (обс.) 18:31, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:22, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/12_марта_2020&oldid=106312812