Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 сентября 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

3 августа

4 августа

5 августа

6 августа

7 августа

8 августа

9 августа

10 августа

11 августа

12 августа

13 августа

14 августа

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Джарылгач

Автор, Majuro, попросил выдвинуть статью после доработки. Предыдущее обсуждение.--Victoria 10:42, 13 сентября 2012 (UTC)

За (Джарылгач)

• Есть ощущение, что теперь замечания исправлены. Для статьи о столь малом объекте, думаю, достаточно. --lite 14:47, 25 сентября 2012 (UTC)
• Зная насколько важны эти края автору, уверен что с получением звезды работа над статьей не остановится. Сейчас вроде как достаточно на ХС (per lite) -- А.Крымов 20:43, 29 сентября 2012 (UTC)

Против (Джарылгач)

Комментарии (Джарылгач)

• Прежде чем выдвигать статью нужно было исправить обозначенные недостатки. Ну да ладно, повторю еще, что писал на СО. Сноски оформляются с помощью соответствующих шаблонов — Шаблон:Книга, Шаблон:Статья, Шаблон:Cite web. ADDvokat 12:47, 13 сентября 2012 (UTC)
• Согласно кодексу постановлением Кабинета министров Украины — кривая фраза. Я так понял Водному Кодексу, утвержденному постановлением Кабинета министров.... ADDvokat 12:47, 13 сентября 2012 (UTC)
• [1] вот этот источник вызывает сомнения в авторитетности. Авторы не проставлены, откуда взялась информация - непонятно. ADDvokat 12:47, 13 сентября 2012 (UTC)
  • Фразу исправил, указанную ссылку убрал - это было зеркало старой версии данной статьи. Сноски исправил. Majuro 13:53, 13 сентября 2012 (UTC)
• Основу травостоя составляют полынь, типчак, девясил… Здесь и в других аналогичных места — не слишком грамотно: типчак — это отдельный вид, а полынь и девясил — роды (имеется более 200 видов полыни, около 100 видов девясила). Кроме того, рядом с видами имеет смысл указывать их научные (латинские) названия. Я бы посчитал более правильной такую форму: Основу травостоя составляют типчак (Festuca valesiaca), различные виды полыни и девясила… А ещё лучше, конечно, непосредственно указать виды полыни и пр. --Bff 11:32, 18 сентября 2012 (UTC)
• Все названия растений в разделе «Флора и фауна» следует викифицировать (донник, верблюдка и пр.). --Bff 11:33, 18 сентября 2012 (UTC)
  • Сделано Majuro 22:34, 22 сентября 2012 (UTC)

К итогу

В целом претензий нет, но есть одно замечание: ряд сносок ведут на книги без указания страниц. Соответственно, информация не является проверяемой. В случае, если страницы будут проставлены, статья может получить статус хорошей.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:53, 22 октября 2012 (UTC)

Нарушения ВП:ПРОВ я тут не усматриваю, источник все же представлен, да и само правило не обязывает указывать конкретные страницы в книге (разумеется, это крайне желательно). Аналогично, регламент КХС не обязывает указывать конкретные страницы (в отличие от регламента КИС). --Christian Valentine 22:50, 24 октября 2012 (UTC)

Сделано Majuro 22:58, 24 октября 2012 (UTC)

Итог

Большинство замечаний, в том числе и с проставлением страниц исправлены, поэтому статья получает статус хорошей. Рулин 18:40, 28 октября 2012 (UTC)