Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 августа 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Четвёртая по счёту (1, 2, 3) статья о диалогах Платона, которую номинирую в статусные. Главный философский вопрос сочинения: «Допустимо ли нарушать несправедливые законы?» В диалоге ответ однозначный — "Нет! Нельзя!" Одновременно номинирую в избранные статью о полузабытом древнегреческом философе Антифонте — авторе идеи "следовать законам [необходимо] лишь тогда, когда находишься на виду". Какой из подходов правильный пусть каждый решает для себя сам. В любом случае, надеюсь, что разбор попыток античных философов разрешить актуальные и сегодня вопросы будет интересен и полезен читателю. Ну, а сами номинации помогут улучшить статьи — Ibidem (обс.) 19:24, 14 августа 2021 (UTC)
За (Критон)
[править код]- Очень хорошая статья. Спасибо. Требованиям, по-моему, полностью удовлетворяет. За Vsatinet (обс.) 14:50, 3 сентября 2021 (UTC)
- За Думаю, соответствует статусу хорошей. — ToledoAlba (обс.) 07:58, 10 сентября 2021 (UTC)
- В целом неплохо, только поставить немецкие страницы в шаблоны источников вместо pages и allpages. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 12:50, 21 сентября 2021 (UTC)
Против (Критон)
[править код]Комментарии (Критон)
[править код]Насколько я вижу, что-то было найдено в немецкой вики, там еще что-то есть (у Слотердайка смачная оценка и др.) + у них же издания, и вообще история рецепции (+влияние) подробная, думаю, можно смело дополнить. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 03:32, 19 сентября 2021 (UTC)
- Когда писал статью, то естественно смотрел аналогичные статьи и в других Википедиях. Единственное, это было достаточно давно. Мнение Слотердайка я добавил. В течение ближайших дней пройдусь по разделу рецепции в немецкой вики и отпишусь. По каждому мнению, либо по всем скопом, ещё не знаю. — Ibidem (обс.) 08:26, 20 сентября 2021 (UTC)
- Ещё раз прочитал соответствующий раздел немецкой Википедии. Несколько дополнил нашу статью. В целом, в статьи платоновского цикла автор Nwabueze помещал все упоминания, которые мог найти. Насколько этот подход оправдан? Не знаю. Но в целом, думаю это замечание снято. — Ibidem (обс.) 12:04, 20 сентября 2021 (UTC)
- Конечно, неплохо было бы, если б существовал обобщающий источник, но на нет и суда нет, а так можно собирать до бесконечности и в разных сочетаниях... — ToledoAlba (обс.) 07:42, 21 сентября 2021 (UTC)
- Apologie: Kriton [u.a.]. Platon. Übers. von Rudolf Rufener, mit einer Einf. und Literaturhinweisen von Thomas Alexander Szlezák -- ведь на немецком языке, а не на английском? — ToledoAlba (обс.) 13:53, 21 сентября 2021 (UTC)
- И книга Хильдебрандта тоже. — ToledoAlba (обс.) 13:56, 21 сентября 2021 (UTC)
- Верно! Спасибо большое, что исправили. — Ibidem (обс.) 14:05, 21 сентября 2021 (UTC)
Итог (Критон)
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 18:37, 22 сентября 2021 (UTC)