Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 декабря 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день

Ерёмин, Михаил Васильевич[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна трагическая страница в истории футбольного ЦСКА. Чемпион Европы среди молодёжных команд 1990 года, который успел ещё и поиграть в «Спартаке». Погиб за 10 лет до Сергея Перхуна. Mark Ekimov (обс.) 16:30, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус ХС присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:01, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

  • @Vladimir Solovjev: В статье 48 сносок (осталось) на интервью с братом в качестве авторитетного источника о биографии персоны. В VRT поступили крайне обоснованные жалобы, фактически на нарушение ВП:СОВР, из-за этого интервью. У меня после ознакомления возникли сильные подозрения в достоверности текста. Вам как участнику этого проекта виднее, надо ли с этим что-то делать, но прошу обратить внимание. Львова Анастасия (обс.) 17:46, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Nespithe[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изначально хотел просто создать небольшие статейки про группу и сам альбом, но вспомнил, что у меня ещё с конца весны лежит заказанный из Америки двухтомник про Making of... всяких экстрим-метал альбомов, решил наконец-то пустить его в дело. Несмотря на то, что альбом крайне андерграундный, к моему удивлению получилось найти инфу буквально про все основные моменты, включая то, какие усилки использовала группа и метод дешифровки названия и текстов. Кстати, походу это первая КХС про дэт-метал. — Yxag (обс.) 22:44, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Турко Г. Рантанен или Туркка? — Vasyatka1 09:39, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • ISBN у книжки есть? — Vasyatka1 09:39, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Не нашёл ни в книжке, ни в гугле, по всей видимости его нет. По всей видимости, потому что книжка не предназначается для розничной торговли, только через магазин журнала — Yxag (обс.) 02:45, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Как-то обрывается повествование на моменте, что забыли записать соло к «The Echo (Replacement)». А что дальше было? Неизвестно? Даже неясно записали в итоге соло или нет. Кто и как дальше занимался пластинкой? Понравилась куча подробностей про саму запись (особенно эпизод с переводом денег), но что было после неё — непонятно. Кто и по какому принципу отбирал студию, откуда и по чьей инициативе появился продюсер и какова его роль? Что стало с Боманом и остальными музыкантами потом? 30 лет почти прошло, где они, что с ними? Судя по фото, Боман уже не в армии. Пока в статье про это ни слова. Vasyatka1 09:57, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Перенёс раздес "После релиза", собственно после раздела про запись. Так как-то логичнее выглядит, сразу даётся инфа, что группа распалась и кто и как издавал альбом. Добавил абзац про последующие воссоединения, но не стал подробно расписывать, где и когда именно отыгрывали концерты, всё-таки прямого отношения к альбому это не имеет, это лучше добавлю в статью про саму банду (только дождусь ещё одной книжки). Про запись, к сожалению, трудно добавить что-нибудь интересного, судя по источникам, зашли в студию, спокойно записали партии, звукарь посводил и отправили лейблу. Про то, как вышли на студию добавил предложение. Про продюсера и его роль не получилось найти информации. Он был владельцем студии и звукарём, моё предположение — группа вписала его в продюсеры, потому что он поработал над звуком альбома, предложил добавить всякие мелочи (типа ревёрба на вокал, какие мелкие косметические эффекты), ну и пацаны просто с ним позависали, а указывать себя в продюсерах записи постремались, причём все песни и арранжировки были готовы до приезда в студию. Но это мои предположения. — Yxag (обс.) 02:45, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • > эпизод с переводом денег
      В этой связи прям напрашивается сообщение ЗЛВ в стиле: «Запись одного из самых влиятельных альбомов жанра группа осуществила в заброшенной судоверфи с дырявой крышей, за 1500 $, полученных почтовым переводом» :) Vasyatka1 10:14, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Честно, никогда не интересовался ЗЛВ, но почему бы и нет. На днях предложу (можете и вы предложить, я не против). — Yxag (обс.) 13:49, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Слово «витиеватое» — на мой взгляд слишком экзотическое и «витиеватое», чтобы использовать его в не очень большой статье трижды. Подумайте над заменой в одном из случаев. Vasyatka1 10:00, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Картинку с блок-схемой можно перенести на Викисклад под лицензией {{PD-textlogo|simple}}. Vasyatka1 14:13, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Перенёс. Надеюсь пригодится когда-нибудь-кому-нибудь. — Yxag (обс.) 13:49, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за комментарии. Мелкие замечания исправлю завтра-послезавтра. Про дальнейшую жизнь после записи — вы правы, не помешает добавить всякое дополнительное. Наверное, слегка перекраю структуру статьи для последовательности, но к сожалению только через неделю смогу такое оформить, в оффлайне всякие гадости налетели (Просто решил предупредить, чтобы не успело возникнуть ощущения, что я не согласен или забил на комменты) — Yxag (обс.) 19:21, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Статью хорошо вычитывать на стиль нужно. Например: «Вскоре после основания группы музыканты начали записывать демо. Первое демо, Regurgitation of Blood (1991), было вдохновлено творчеством таких групп, как Entombed, Bolt Thrower, Napalm Death и Pestilence.» (тут, кстати, к слову «демо» стоит дать хотя бы комментарий, чтобы те, кто не в теме, понимали, о чём идёт речь, если в Википедии статьи об этом понятии нет). «После выхода The Four Instructive Tales… группа потратила более десяти месяцев на создание новых песен и усовершенствование своего звучания.» «Боман начал экспериментировать с анаграммами с создания песни «Erecshyrinol», что является анаграммой к «No Lyrics Here» (с англ. — «Здесь нет текста»).» Это то, что бросилось в глаза. Vladimir Solovjev обс 13:21, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Вычитал статью. Исправил/дополнил указанные выше замечания и остальные места, которые могут показаться непонятными или некрасивыми, в паре мест перенёс инфу в комментарии. Надеюсь сейчас выглядит лучше. — Yxag (обс.) 00:55, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё в паре мест выпрямила формулировки, в целом для ХС стилевые шероховатости допустимы. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 04:02, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/14_декабря_2021&oldid=134859024