Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вертью, Тесса[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Вертью, Тесса
Номинатор: Voltmetro
Тематический проект: Олимпийские игры
Подводящий итог: Ibidem
Примерное время подведения итога: 11:19, 12 августа 2018 (UTC)
авторы

Статья о канадской фигуристке, трёхкратной олимпийской чемпионке. Планирую довести статьи обо всех, кто принёс Канаде «золото» командного турнира, довести до того или иного статуса. Так, статья о Патрике Чане уже стала избранной, и поэтому рецензирование я решил опустить: так или иначе, все статьи пишу по одной схеме с однотипной структурой, и каждое новое рецензирование в итоге заканчивается ничем (в качестве пруфа могу привести страницу обсуждения того же Патрика Чана: если во время номинирования как КХС было много замечаний, то во время избрания КИС вообще не поступило ни одного. Все те замечания, что указаны в рецензировании статьи о Патрике Чане, я старался учесть и для этой статьи. Сразу хочу сказать, что изначально планировал ещё и раздел о тренерах и хореографах сделать, но пока решил всё же его не писать, к тому же не уверен в том, что здесь это будет необходимо: крупный случай смены тренеров был всего один раз, причём после перерыва в карьере. Voltmetro 13:08, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

За (Вертью, Тесса)[править код]

Против (Вертью, Тесса)[править код]

Комментарии (Вертью, Тесса)[править код]

Не вижу никаких источников в разделе «Спортивные достижения». Так и задумывалось, или это недоработка? -- La loi et la justice (обс.) 13:49, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

  • Недоработка в табличке с местами, я добавил туда ссылку на сайт ИСУ с результатами. А вот что касается результатов с баллами в табличке под катом, там я задумывал сделать ссылки через викификацию на все турниры, в статьях про которые есть и источники на протоколы или сайт с результатами (и почти сделал, там только на несколько чемпионатов Канады красные ссылки, но можно сделать через шаблон «не переведено» со ссылкой на англоязычную статью). Если этого недостаточно, я могу, в принципе, перетащить эти ссылки в саму табличку, но тогда посоветуйте, как это лучше сделать, чтобы глаза не резало особо кучей сносок. Voltmetro 14:32, 15 июля 2018 (UTC)[ответить]

Отсутствует ключевой раздел «Стиль» или «Оценка», с оценкой и критикой спортивных качеств героини статьи. Коллеги, это ключевой раздел, так как именно он содержит аналитику, и очень странно, что без него статью выносят на статус. Рекомендую в следующий раз предварительно выносить статью на рецензирование. - Saidaziz (обс.) 05:16, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Почему использована парная фотография в карточке, когда имеется вполне нормальная одиночная File:Tessa_Virtue_2010_Geminis.jpg? Тем более, широкая лендскейп иллюстрация плохо смотрится в карточке - Saidaziz (обс.) 19:46, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

  • Потому что до этого была использована вообще квадратная, которая выглядела гораздо хуже. Ваше предложение, конечно, хорошее, но фото 2010 года — это точно нормально? Всё таки 8 лет прошло. Если вы считаете, что да, то я готов его заменить. Мне всё же кажется, что 8 лет это довольно много, многое уже поменялось. Voltmetro 19:59, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • 8 или 58 лет - не важно (с точки зрения вечности). Главное, что героиня статьи показана в активной фазе своей карьеры, когда примерно в таком облике и была наиболее узнаваема.
  • Кстати, мною были упущены ещё несколько фотографий с пресс-конференций от Кармайкла, которые можно перенести в Commons по OTRS-разрешению. Что вы скажете о них? Хоть у него разрешение фотографий не слишком высокое, но зато сделаны они в феврале этого года. Есть ещё фото с пресс-конференции четырёх континентов 2017, но оно старее на год ровно и тоже лендскейп, но можно сделать кроп по бокам, в принципе. Другой вариант, использовать вертикальные фотографии с награждений. Не знаю, что лучше. Voltmetro 20:16, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Награждения не стоит брать. Вообще, для карточки всегда ценнее фото, на которых герои «в миру», в нейтральной, обычной одежде, непрофессиональном облике. С пресс-конференции хорошее фото, только немного микрофон мешает, но зато Тэсс смотрит влево (на текст), что чуть эстетичнее. На ваш вкус. - Saidaziz (обс.) 20:31, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Вертью, Тесса)[править код]

Статья соответствует предъявляемым к хорошим требованиям. Статус присвоен --Ibidem (обс.) 11:19, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_июля_2018&oldid=94583061