Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 октября 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая

Лист, Адам[править код]

Статья об отце знаменитого пианиста и композитора Франца (Ференца) Листа, его первом учителе музыки и (как бы сейчас сказали) менеджере. Статья была начата коллегой Чръный человек путём перевода какой-то интервики. Затем статья была вынесена на КУ, я начал её спасать по источникам — статью оставили, а я всё никак не мог остановиться. Результат: объём увеличен примерно в 8 раз; от начального текста осталось, кажется, лишь заглавие; статья намного подробнее, чем по всем интервикам. LeoKand 11:20, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Статья получилась отменной. Не сравнить с тем, что было сделано мной. ~ Чръный человек (обс.) 11:41, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]
За эх, а мне снятое с удаления только до уровня ДС доводилось доводить… Буду брать пример. --НоуФрост^❄❄^❄ 13:13, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Только хочу обратить внимание на один момент: в вводной части написано. "Отец и первый музыкальный наставник композитора и пианиста Франца (Ференца) Листа", а чуть ниже по сути то же самое пишется второй раз. Надо бы как-то устранить это дублирование. ~ Чръный человек (обс.) 11:43, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

Посмотрел. Действительно, некое дублирование есть. Однако, не смог придумать, как его избежать: можно вообще удалить второй абзац из преамбулы, но в ней должно кратко рассказываться о содержании всей статьи, и удаление будет нехорошо. Можно перенести эту фразу внутрь текста, но это спрячет её от бегло просматривающего статью читателя — а ведь в этой фразе содержится именно то, из-за чего сабж удостоился статьи. Если есть предложения по правке, с удовольствием приму. LeoKand 16:25, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]