Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 августа 2009
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья написана мной. Выставлял на рецензию, вроде все недочёты, указанные мне, исправил. Хотел бы выдвинуть в хорошие, так как на данный момент, эта статья, наверное, самое полное собрание информации по данной теме в сети.--Arz 21:33, 18 августа 2009 (UTC)
За (Ковалевский, Владимир Иванович)
[править код]- За, поддерживаю --lite 06:20, 20 августа 2009 (UTC)
- За, интересная статья... --Serg2 10:16, 20 августа 2009 (UTC)
- За, хорошая статья --Sirozha.ru 11:15, 20 августа 2009 (UTC)
- За, но раздел «См. также» по-моему нужно удалить, потому что все эти ссылки уже даны в самой статье и в обособленном выносе не нуждаются. --Winterpool 17:48, 21 августа 2009 (UTC)
Против (Ковалевский, Владимир Иванович)
[править код]Комментарии (Ковалевский, Владимир Иванович)
[править код]- Разнобой с датами - где стоит просто число, где число со словом "года". правильно так - в 2009 году. "один из авторов русского протекционизм" - наверное, один из авторов концепции русского протекционизма? Или как-то по-другому лучше сформулировать? Нужно поправить орфографию: перед скобками всегда ставится пробел, также встречается злоупотребление заглавными буквами в названиях ведомств и институтов (часть поправил). И основное: помимо слов Вавилова хотелось бы еще и других оценок деятельности Ковалевского. В хорошей статье они должны быть. --lite 06:31, 19 августа 2009 (UTC)
- Поправил года, где нашёл. С оценками сложнее, но я добавил слова Н.И. Кузнецова и небольшой раздел "оценки" в статью.--Arz 12:26, 19 августа 2009 (UTC)
- Беда с пунктуацией. Излишняя викификация (Нечаев был викифицирован дважды в двух соседних предложениях). Сло́ва освобождЕн нет в русском языке, есть освобождЁн (к вопросу о Ёфикации). Это замечания только по одному разделу из десятка предложений. Думаю, что и в других разделах что-то подобное. Пока не голосую против, подожду результатов правок. --Borealis55 17:32, 19 августа 2009 (UTC)
- После ваших правок проблем с буквой «ё» кажется нет. --Arz 17:42, 20 августа 2009 (UTC)
- Да что Вы, там их ещё тьма. Просто мне сейчас недосуг, да и не нравится мне Ваша статья, не лежит у меня к ней душа, а то бы наисправлял вдосталь. --Borealis55 21:17, 20 августа 2009 (UTC)
- Пожалуйста, укажите конкретные примеры или хотя бы поянсите какого рода недочёты.--Arz 20:30, 26 августа 2009 (UTC)
- Да что Вы, там их ещё тьма. Просто мне сейчас недосуг, да и не нравится мне Ваша статья, не лежит у меня к ней душа, а то бы наисправлял вдосталь. --Borealis55 21:17, 20 августа 2009 (UTC)
- После ваших правок проблем с буквой «ё» кажется нет. --Arz 17:42, 20 августа 2009 (UTC)
Итог
[править код]Конкретные замечания устранены. Статья избрана. Victoria 21:07, 8 сентября 2009 (UTC)