На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
«… абхазы не то христиане, не то мусульмане, не то язычники …». Соединение религиозных представлений абхазского народа в процессе взаимовлияния разнородных религий. Skklm15 (обс.) 06:20, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
...состоящий из гармоничного слияния — а в источниках так и написано про «гармонию»? Ибо сейчас на первое предложение нет сноски (да, она не обязательна в преамбуле), но как-то смущает эта «гармония». — Alex fand14:40, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
Да, именно так. Я даже не изменял это предложение, дабы точнее отразить мысль одного из главных авторов источников — Р. М. Барцыц. Эта мысль именно о гармоничном слиянии упомянутых религий прослеживается и у других авторов. Уравновешенное слияние дополнение разнородных религий и толерантное к ним отношение абхазов. Skklm15 (обс.) 17:26, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо за инфу. Проработал, но относительно авторов таких как : Р. М. Барцыц, Ц. Н. Бжания, Н. С. Джанашиа и других информация по основному тексту дублируется. Поэтому что-то существенное к дополнению не смог добавить. Хотя «Сказки …» возможно для другой темы: например для народных преданий, сказаний и пр. материал не плохой. Оставил у себя для «на всякий случай на будущее». Skklm15 (обс.) 17:00, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]
Добавлены изображения. Skklm15 (обс.) 14:03, 21 октября 2021 (UTC)