Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 февраля 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день

Реджис, Сирилл[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Возвращаюсь на КХС после годичной паузы.

Английский футболист, ушёл из жизни 14 января этого года. Звезда «Вест Бромвича» и «Ковентри Сити». Статья написана в рамках Марафона памяти. Саша 333 (обс.) 16:53, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Уважаемый коллега, вы забыли внести номинацию в таблицу. Николай Эйхвальд (обс.) 00:53, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]

В оригинале его фамилия звучит как Риджис, но в русскоязычных СМИ, похоже, уже устоялось Реджис. 2.135.187.123 08:30, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • Я заметил, что во многих источниках имя с одной "л". К слову у него французские корни, и тут возможен даже вариант Режис. Саша 333 (обс.) 21:21, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • На достижения нужны ссылки.--Victoria (обс.) 09:58, 22 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Всё-таки в статусных статьях принято в конце каждого абзаца с нетривиальной информацией ставить сноску. У вас не закрыты сносками 7 абзацев в разделе «Клубная карьера» и один абзац в разделе «Вне поля». — Adavyd (обс.) 01:40, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • «перешёл в клуб Афинской лиги „Молеси“» — не «Молзи»? --Deinocheirus (обс.) 21:02, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • В абзаце, начинающемся со слов «В конце декабря Ронни Аллен ушёл в отставку», о собственно Реджисе — полстрочки. Какое отношение имеют кадровые перестановки в клубе к его карьере? --Deinocheirus (обс.) 21:02, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Кусок текста от «В октябре 1987 года» и до « после Реджиса только Дион Даблин превзошёл его результат по голам» источниками не покрыт — сноска подтверждает только информацию о гле «Ливерпулю» в составе «Ковентри». Между тем как минимум утверждение о том, что де-факто лучший бомбардир в истории клуба критиковался за низкую результативность, нуждается в поддержке источниками. А слова «Реджис забивал на порядок меньше, чем в „Вест Бромвиче“» попросту неверны — достаточно сравнить число голов за два этих клуба, чтобы увидеть, что разница не на порядок, а менее чем вдвое (81 гол в 241 игре за «Вест Бром» и 47 голов в 238 матчах за «Ковентри»). --Deinocheirus (обс.) 21:02, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • «Тернера заменил бывший тренер сборной Англии Грэм Тейлор, который начал перестройку команды» — этими словами заканчивается подраздел и опять непонятно, при чём тут Реджис? --Deinocheirus (обс.) 21:02, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья дооснащена ссылками на источники, стилистические замечания тоже учтены. В целом сейчас не видно серьёзных проблем, требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 16:21, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_февраля_2018&oldid=91861952