Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 августа 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Убийство Соломона Михоэлса
Номинатор: Pessimist2006
Примерное время подведения итога: середина сентября
авторы

Статья написана мной с использованием свежих научных исследований 2000-х годов. Прошла рецензирование с незначительным улучшением. --Pessimist 08:52, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Преступление было раскрыто после смерти Сталина в 1953 году, однако наказания за него никто не понёс. Как-то слабо сочетается с "Участники убийства были лишены наград. [...] Абакумов был расстрелян 19 декабря 1954 года. Цанава умер в тюрьме в декабре 1955". Я бы сформулировал мягче - вроде "однако отдельный судебный процесс на этому делу не проводился", "однако никто из участников не был осуждён по этому делу". --DR 14:02, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Абакумов был расстрелян совсем по другому поводу, да и Цанава умер явно не от угрызений совести за Михоэлса. Не просто «не был осужден» - даже уголовное дело не возбуждалось. --Pessimist 14:11, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Как минимум лишение орденов - это уже наказание. --DR 14:18, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Переформулирую. Дать орден, а потом отобрать — наказание за убийство, мдя… --Pessimist 14:20, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано Переписал подробнее. --Pessimist 11:08, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
    Не очень нравится фраза Преступление было раскрыто после смерти Сталина. В данном случае и контексте не очень звучит. Тем более, что как для руководства страны, так и правоохранительных органов, судя по статье, преступление не было секретом. Думаю лучше написать что-то вроде «Обстоятельства совершения преступления стали известны после смерти Сталина...». --Kolchak1923 18:29, 22 августа 2013 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано Обстоятельства до 1953 года были известны считанным людям, но тем не менее, думаю, что ваше предложение правильное, я скорректировал текст.--Pessimist 18:43, 22 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Констатирую консенсус за избрание. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:51, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об участнике первого "Бостонского трио" Кевине Макхейле, по большей части написана мной. Думаю что заслуживает степень хорошей. --Дмитрий Козлов 04:27, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]

За[править код]

  • (+) За. Несколько раз перечитал статью после доработки, вроде замечаний больше нет. Конечно, здесь явно не хватает нескольких командных шаблонов, но это уже моя проблема, как главного НБА-шника. Просто я до них пока не добрался, поэтому вставлю попозже, когда создам. С уважением SWAT-76 08:58, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Все замечания учтены, на ХС проходит свободно. --Deinocheirus 11:07, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Переводная статья, с классическими недостатками присущими большинству переводных статей - немного корявый стиль (результат подстрочного перевода) и смысловые ошибки. Желательно попросить кого-нибудь вычитать язык.

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 11:15, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]