Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 апреля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана с нуля. Перевод французской статьи с дополнениями из английской. На рецензировании серьезных претензий не было озвучено. Julmin 16:41, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Против

[править код]
  • (−) Против. Нету карты дорог, а без неё вся статья теряет смысл. Geoalex 07:14, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
    • В коммонзе лежат карты если не каждой, то многих римских дорог — на одну дорогу одна карта или же дороги на территории одной современной страны. Никаких карт, где бы были ВСЕ римские дороги отмечены, я не встречала (вы представляете, какова была территория Римской империи?). В любом случае, даже если такие карты есть, сканирование современных карт защищается авторским правом. Вот здесь лежит далеко не полный список дорог. Вы представляете, как технически самостоятельно выполнить такую карту? Я нет. Julmin 08:37, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Не обязательно изображать на карте все дороги, но карту основных, важнейших дорог надо дать обязательно. Geoalex 09:31, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Боюсь, со своими знаниями графических редакторов я могу предложить вам только дать ссылку на вот эту страницу с картой римских дорог в конце моей статьи. Если найдется человек, который умеет такие карты составлять, то фактическим материалом я помогу. Но большее просто не в моих силах. Julmin 10:06, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Дала в конце статьи ссылки на две карты. Julmin 12:24, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]

Хорошо написано, некоторые неточности я исправил. Еще одна касается итинерария Антонина: Константинополь был основан, как известно, несколько позже времени Тетрархии, поэтому нужно уточнить указание на датировку.--Chronicler 10:56, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, я это несоответствие не заметила, хотя старалась для всех сомнительных случаев либо найти подтверждение, либо не упоминать в статье. Константинополь убрала, потому что почти везде (касательно итинерария) написано о конце III века. Может, имелся в виду Византий (хотя с какой стати?), но так как подтверждений этому я не обнаружила, то лучше не давать такую информацию. Во всяком случае пока:) Julmin 19:44, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Статья избрана--SkyDrinker 04:30, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]