Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 декабря 2009

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ghosts I–IV

Вышеуказанная статья содержит информацию об альбоме американской группы Nine Inch Nails. Номинирую, потому что по моему мнению, статья содержит достаточное количество информации об альбоме и является качественно оформленной статьёй. Написана мною. Phoenix Mayhem 15:17, 20 декабря 2009 (UTC)

За (Ghosts I–IV)

• Требования соответствует. --Blacklake 13:31, 5 января 2010 (UTC)
• За. Только на будующее: чтобы не перегружать текст кавычками записывайте названия альбомов курсивом, а в кавычки заключайте «названия отдельных песен». --Ddd-www 21:09, 11 января 2010 (UTC)
  • Хочу поблагодарить участников Blacklake и Ddd-www за дополнения к статье, однако хочу заметить, что название альбома — Ghosts I–IV, а не Ghosts I—IV. И дело тут не в ВП:ОС#Диапазоны, а в том, что это название, использующее англо-американскую типографику, где для обозначения диапазона используется en dash. Phoenix Mayhem 23:02, 12 января 2010 (UTC)
• За. Drapik 21:49, 12 января 2010 (UTC)

Против (Ghosts I–IV)

Комментарии (Ghosts I–IV)

не написано, а переведено тобой. Поставь шаблон, уведомляющий об этом. Можно бы выставить и в избранные в противовес тому убожеству, которое номинировано под названием Queen (альбом) --92.112.167.132 21:42, 20 декабря 2009 (UTC)

Прости, а какой шаблон должен использоваться в данном случае? Я нашёл только шаблоны, в которых говорится о недостаточном или отсутствующем переводе. Phoenix Mayhem 11:13, 21 декабря 2009 (UTC)

этот и ещё... приведи в порядок изображение. Без этого статья точно никуда не пройдёт. Только не спрашивай как в этот раз --92.112.74.56 12:26, 21 декабря 2009 (UTC)

Сделано Phoenix Mayhem 13:58, 21 декабря 2009 (UTC)

При написании статей об альбомах в сообществе сложилась такая традиция, названия групп выделять кавычками, а названия альбомов записывать без кавычек, но курсивом. Это весьма удобно при условии, что кроме названий альбомов ничто другое курсивом выделено не будет. Например, совершенно непонятно, зачем в курсив берутся имена музыкантов. Также в некоторых местах стилистические ошибки:

• "поклонники группы могли были загружать" — так не говорят, слово "были" надо бы убрать.
• "Участник живых выступлений Nine Inch Nails Алессандро Кортини, Эдриан Белью и Брайан Вильоне" — наверно участники? Их же трое, а не один.
• "его вовлечение в процессе записи началось с дополнительных партий для нескольких композиций" — может в процесс записи?
• "оболакивание воображаемых локаций" — оболакивание? Нет такого слова. И тире перед этим словом нужно ставить длинное.
• "Единственный намёк на выход альбома стало сообщение" — это чего вообще?
• "а в Европе - Pinnacle Records" — длинное тире.
• "время перестаёт быть одним из факторов - как минимум до тех пор" — длинное тире.
• "каждая композиция на альбоме - это «звуковой эквивалент" — длинное тире.
• "назвал альбом «удивительно экстенсивных релизом»" — может экстенсивным?
• "альбом - это «по существу релиз компакт-диска" — длинное тире.

Некоторые фразы переведены с английского грубовато, но для хорошей статьи пойдёт. --Winterpool 09:35, 29 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, за проделанную работу по выявлению моих ошибок. По мере перевода статьи я несколько раз менял стиль, поэтому по недосмотру остались некоторые недоработки. К сожалению, я не могу ссылаться на «традиции» при написании статей об альбомах, поэтому оставляю курсив и кавычки. В свободное время (Новый Год скоро, суета, хлопоты и т. д.) поищу информацию в справке Википедии и просмотрю хорошие статьи об альбомах. Длинное тире — это как? Что-то вроде «——»? Я поменял на простое тире. Phoenix Mayhem 18:36, 29 декабря 2009 (UTC)

Итог

Итог (Р-27)

Замечания учтены. Статус присвоен. Victoria 10:35, 16 января 2010 (UTC)